Credibilidade
19%
Credibilidade
19%
Coordenação
15%
Completude
45%
Status do pipeline
Concluído
O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.
A peça jornalística descreve fatos centrais verificáveis — em especial os valores anunciados (≈R$ 6,8 bilhões do projeto e R$ 2,57 bilhões de empréstimo do Banco do Brasil) e a formalização do crédito em evento público — mas adota enquadramento marcadamente otimista e deixa de informar pontos cruciais de contexto técnico, jurídico e financeiro. Não há evidências claras de manipulação deliberada, porém as omissões e o tom minimizador reduzem a robustez informativa do texto.
Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:
Este evento foi analisado em 11 artigos
TCU impõe controle mais rígido à PPP do túnel Santos-Guarujá
TCU suspende repasses de R$ 2,6 bi para túnel Santos-Guarujá
TCU trava repasse de R$ 2,6 bilhões para o Túnel Santos-Guarujá por falta de ...
TCU suspende repasses para o Túnel Santos-Guarujá
TCU trava repasse de R$ 2,6 bilhões para o túnel Santos-Guarujá
Tribunal de Contas da União suspende repasse federal para obra do túnel entre...
TCU suspende recursos federais para obra do Túnel Santos-Guarujá | G1
TCU suspende recursos federais para obra do Túnel Santos-Guarujá - THMais - V...
Governo de SP diz que decisão do TCU não afeta túnel Santos-Guarujá | CNN Brasil
Financiamento de 2,5 bilhões de reais garante avanço do túnel entre Santos e ...
TCU suspende R$ 2,6 bilhões para túnel Santos-Guarujá – Portal de notícias Br...
Cobertura independente predominante. A maioria dos trechos relacionados (G1, CNN, portal do TCU, Metrópoles, Agência Infra) enfatiza ações e ressalvas do Tribunal de Contas da União e os riscos/pendências do projeto; tratam do bloqueio temporário ou da necessidade de correções na governança. O artigo investigado (CBN Santos) destaca-se como outlier: adota tom claramente otimista, minimiza as objeções do TCU e usa enquadramentos eufemísticos para transformar o avanço financeiro em garantia de concretização imediata. Há convergência limitada e natural sobre o montante financeiro (≈R$2,6 bi) e o papel do TCU como fator decisivo, mas não há evidência de narrativa coordenada (mesmas falácias retóricas ou omissões idênticas) entre os veículos fornecidos. Em síntese: cobertura plural e institucional sobre o impasse; o texto investigado tem viés promocional e omite contextos cruciais que outros veículos, em parte, trataram de cobrir.
18 de mar. de 2026TCU suspende recursos federais para obra do Túnel Santos-Guarujá; entenda Tribunal de Contas da União pediu a apresentação de melhorias na governança do projeto.
24 de mar. de 2026Túnel O projeto prevê a construção da primeira travessia imersa do Brasil, conectando Santos e Guarujá por meio de uma estrutura de aproximadamente 1,5 quilômetro de extensão, sen...
18 de mar. de 2026O TCU (Tribunal de Contas da União) determinou nesta quarta-feira (18/3) o impedimento temporário de repasses federais que seriam feitos pela APS (Autoridade Portuária de Santos) ...
28 de out. de 2025TCU realizou fiscalização para acompanhar como a União e suas entidades estão conduzindo o processo de planejamento, contratação e futura execução da Parceria Público-Privada (PPP...
1 de nov. de 2025O Tribunal de Contas da União (TCU) realizou uma fiscalização para acompanhar a parceria público-privada (PPP) de construção do túnel imerso Santos-Guarujá, que ligará os município...
O texto apresenta tom majoritariamente otimista e pouco emotivo, apoiado em números concretos e citações oficiais, por isso há baixa evidência de apelo emocional substituindo fatos. Ainda assim, lacunas de contexto sobre riscos e contrapartidas, junto ao uso destacado de autoridades e a manchete sensacionalista, elevam moderadamente o risco de manipulação informativa — não suficiente para indicar manipulação clara, mas razão para leitura crítica.
Emoções dominantes
O artigo faz várias afirmações factuais sobre a obra e sobre ações de órgãos e instituições (TCU, União, Banco do Brasil, valores e condições financeiras) sem apresentar fontes primárias ou links que permitam verificação. Por isso, muitas representações são não verificáveis com base apenas no texto fornecido, e algumas podem constituir inflação de escopo ou falta de contexto.
O artigo afirma que o túnel será "a primeira do tipo no Brasil" sem citar fonte específica que comprove essa unicidade. Com base apenas no texto fornecido, não há documento ou referência que confirme essa caracterização; portanto a afirmação não pode ser verificada aqui e pode constituir inflação de escopo se houver obras similares não mencionadas.
O texto atribui ao Banco do Brasil a estruturação do financiamento e afirma que ele "conta com o aval da União", mas não fornece documentos, declarações oficiais ou links que comprovem a natureza do "aval" (garantia, autorização, aportes diretos etc.). Sem fonte primária apresentada no artigo, não é possível confirmar se a representação do papel da União está completa ou exagerada.
O trecho afirma que o TCU "chegou a dar uma segurada" nos repasses, mas não cita uma decisão, relatório, data ou nota do Tribunal. A expressão é vaga; sem referência primária não é possível verificar a natureza, escopo ou duração dessa suposta intervenção do TCU.
O artigo apresenta um desdobramento financeiro (governos > R$ 5 bilhões; concessionária arcará com o restante) sem detalhar o montante exato, cronograma de desembolso, ou documentos que mostrem compromissos firmes. A falta de detalhamento e fontes impede verificação completa; pode induzir à percepção de financiamento integral já garantido.
O artigo atribui termos específicos do empréstimo a uma autoridade (prazo e taxa), mas não reproduz declaração direta, não cita ata, nota oficial ou contrato que permita confirmar esses termos. Na ausência de fonte primária anexada ao texto, a veracidade técnica desses parâmetros não pode ser verificada aqui.
Em geral o artigo relata um evento atual (assinatura do financiamento em 13/04/2026) e não mistura claramente eventos de períodos distantes. Há uma ocorrência de linguagem vaga ('recentemente') que cria uma impressão de recência sem data precisa.
Recentemente, o Tribunal de Contas da União (TCU) chegou a dar uma segurada nos repasses federais.
O uso de "recentemente" introduz impresso de atualidade sem indicar quando ocorreu a ação do TCU. Sem data ou referência, o leitor não consegue avaliar quão recente foi o evento; trata-se de uma ambiguidade temporal de baixo grau que pode sugerir maior imediaticidade do que a documentação permitiria confirmar.
O artigo fornece números relevantes (R$ 2,57 bi, R$ 6,8 bi, >R$ 5 bi) mas não detalha as bases desses números nem a sua origem, o que dificulta avaliar se os valores são parciais, provisórios ou definitivos. Falta decomposição e referências que permitam checar a precisão e o alcance das afirmações financeiras.
Em um evento ... foi assinado o financiamento de R$ 2,57 bilhões que garante a parte do Governo de São Paulo na construção do túnel imerso.
O artigo afirma que R$ 2,57 bilhões "garantem a parte do Governo de São Paulo" sem explicar qual é o montante total da parcela estadual, se esse valor cobre integralmente a cota estadual, nem quais condições (disponibilidade de desembolso, desembolso por etapas). Falta a base explicativa que permita avaliar que parcela do compromisso estadual esse financiamento resolve.
Deveria especificar qual é a obrigação financeira total do Governo de São Paulo no projeto, se os R$ 2,57 bilhões correspondem à totalidade dessa obrigação e em que condições os recursos serão liberados (cronograma, garantias, contrapartidas).
A obra, que será a primeira do tipo no Brasil, tem um custo total estimado em R$ 6,8 bilhões.
O texto apresenta um valor estimado de custo sem indicar fonte da estimativa, margem de erro, ou data do orçamento. Isso torna o número uma baseline potencialmente selecionada para reforçar a escala do projeto sem contextualizar incertezas técnicas e econômicas.
Deveria indicar a origem da estimativa de R$ 6,8 bilhões (estudo, contrato, projeto executivo), a data da estimativa e se há previsão de revisão de custos ou componentes que possam alterar esse total.
Não há evidência no texto de citações que lavem autoridade por meio de cadeias (ex.: apelo inicial a um blog ou rede social que depois é reproduzido por veículos maiores). O artigo menciona instituições de alta autoridade (Banco do Brasil, TCU, governo), mas sem apresentar fontes intermediárias questionáveis.
O artigo relata fatos básicos sobre o financiamento e a assinatura do contrato, mas usam-se dispositivos retóricos para reduzir a percepção de risco e amplificar otimismo. Há um pivot imediato de um entrave (TCU) para a minimização por autoridades (bait-and-pivot), uso de declarações oficiais sem documentação adicional (appeal to authority), linguagem carregada que embeleza o projeto (loaded language), e seleção de apenas elementos favoráveis enquanto riscos são pouco explorados (cherry-picking). Também se observa uma conclusão editorial sobre impactos de mobilidade além do que as evidências apresentadas sustentam (twisted conclusion). Esses elementos combinados geram um viés editorial moderado no sentido de promover o projeto.
O vice-presidente Geraldo Alckmin, presente no encontro, minimizou o problema e explicou que é normal o governo federal querer participar da governança, já que está investindo bilhões no ativo.
O texto reporta um entrave concreto (o TCU "chegou a dar uma segurada nos repasses federais") e em seguida introduce imediatamente a declaração de Alckmin que minimiza a gravidade do problema. Isso é um movimento retórico que pivota de um fato potencialmente preocupante para uma visão tranquilizadora sem apresentar evidências de que o risco foi realmente resolvido. A narrativa empurra o leitor a aceitar que os entraves burocráticos são rotineiros e sem impacto prático, reduzindo a percepção de risco institucional.
Prejudica: Para que tudo funcione, os governos estadual
A ideia é que o túnel traga um alívio gigante para a mobilidade da Baixada Santista, facilitando a vida de quem hoje depende exclusivamente das balsas ou precisa dar uma volta enorme pela rodovia para cruzar as cidades.
O trecho salta de factos financeiros e procedimentais para uma conclusão ampla sobre impactos de mobilidade ('alívio gigante') sem dados, estimativas de tráfego, análises de custo-benefício ou prazos de operação que sustentem essa previsão. Os fatos apresentados (financiamento, custo estimado, assinatura do contrato) não justificam por si só a certeza de transformação tão dramática; a conclusão editorial amplia o efeito esperado além do que a evidência no texto suporta.
Segundo o secretário de Fazenda de São Paulo, Samuel Kinoshita, o empréstimo tem um prazo de 23 anos para ser pago, com uma taxa de juros de CDI + 1,59%.
O artigo apresenta termos financeiros complexos citando uma autoridade (o secretário de Fazenda) sem documentação adicional (contrato, comunicado oficial ou dados do banco) para corroborar. Ao usar a declaração de uma autoridade como garantia de fato, o texto dá por resolvidas questões técnicas que poderiam requerer verificação externa. Isso tende a transferir confiança irrestrita para a voz institucional em vez de fornecer provas documentais.
Prejudica: Segundo o secretário de Fazenda de São Paulo, Samuel Kinoshita, o empréstimo tem um prazo de 23 anos para ser pago, com uma taxa de juros de CDI + ...
O sonho da ligação seca entre Santos e Guarujá ganhou um capítulo decisivo nesta segunda-feira (13).
Termos como 'sonho' e 'capítulo decisivo' são carregados emocionalmente e pintam o projeto em tons heroicos, sugerindo inevitabilidade e valor intrínseco. Esse tipo de linguagem tende a influenciar a reação do leitor em favor da obra sem acrescentar informação factual verificável, favorecendo uma leitura positiva e celebratória.
O tom geral foi de otimismo, destacando que o túnel não é apenas uma obra local, mas um projeto de infraestrutura de importância nacional para o Porto de Santos.
O artigo enfatiza repetidamente declarações públicas de autoridades, o financiamento garantido e o otimismo institucional, enquanto menciona de forma breve e sem aprofundamento o sinal do TCU e outros 'entraves burocráticos'. Isso configura seleção de informação favorável ao projeto e omissão de detalhes contrários (por exemplo, riscos jurídicos concretos, impactos ambientais, estudos de viabilidade detalhados), conduzindo o leitor a uma visão desbalanceada e excessivamente favorável.
Prejudica: O evento de assinatura foi pesado: além de Alckmin
O artigo relata a assinatura do empréstimo e o otimismo das autoridades, mas omite informações cruciais sobre se o crédito cobre toda a parcela estadual, as pendências concretas apontadas pelo TCU e como foram sanadas, os detalhes formais da governança (incluindo papel da Autoridade Portuária), o modelo de receitas/tarifas e o detalhamento do orçamento de R$ 6,8 bilhões — lacunas que afetam avaliação de riscos, cronograma e quem realmente se beneficia da obra.
O financiamento de R$ 2,57 bilhões cobre integralmente a contrapartida financeira do Governo de São Paulo prevista no edital/contrato da PPP?
Se o empréstimo não cobre toda a cota estadual ou está condicionado a desembolsos por etapas, a obra pode ficar dependente de novos aportes ou de reajustes contratuais que alterem cronograma e riscos financeiros.
1 dia atrásDos R$ 2,64 bilhões da sua parte nas obras do túnel imerso Santos-Guarujá, o Governo Estadual pagará R$ 2,57 bilhões com um empréstimo obtido junto ao Banco do Brasil (BB) — cujo Governo...
2 dias atrásA disputa entre Lula e Tarcísio de Freitas pelo crédito do túnel Santos-Guarujá se intensificou após o Banco do Brasil formalizar um empréstimo de R$ 2,6 bilhões para a obra.
27 de fev. de 2025Na primeira etapa da disputa, marcada para o dia 1º de agosto, serão abertos os envelopes com as propostas de maior desconto sobre o valor da contraprestação pública.
Quais foram exatamente as pendências formais apontadas pelo TCU sobre os repasses (especialmente sobre a participação da Autoridade Portuária) e que medidas foram tomadas para resolvê‑las?
Entender a natureza e a solução das ressalvas do TCU é decisivo para avaliar risco jurídico e de atrasos: nem toda suspensão é meramente burocrática; algumas exigem mudanças contratuais que podem postergar a obra.
18 de mar. de 2026O TCU (Tribunal de Contas da União) determinou nesta quarta-feira (18/3) o impedimento temporário de repasses federais que seriam feitos pela APS (Autoridade Portuária de Santos) ...
19 de mar. de 2026A decisão, proferida pelo ministro Bruno Dantas, congela o repasse de R$ 2,6 bilhões até que sejam apresentadas melhorias claras na governança e nos instrumentos jurídicos do empr...
18 de mar. de 2026O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou que a Autoridade Portuária de Santos (APS), no litoral de São Paulo, não realize o aporte de recursos federais da Parceria Público-P...
Como ficará formalmente a governança do projeto (regras de decisão, poderes da Autoridade Portuária, papel dos governos e da concessionária) prevista no contrato/ato de PPP?
A eficácia operacional e o potencial impacto no Porto de Santos dependem de quem tem autoridade para decisões técnicas e operacionais; sem esse detalhe, é impossível avaliar se os riscos levantados pelo TCU foram realmente mitigados.
28 de out. de 2025TCU realizou fiscalização para acompanhar como a União e suas entidades estão conduzindo o processo de planejamento, contratação e futura execução da Parceria Público-Privada (PPP...
22 de out. de 2025O Tribunal de Contas da União (TCU) realizou fiscalização para acompanhar como a União e suas entidades estão conduzindo o processo de planejamento, contratação e futura execução ...
1 de nov. de 2025O TCU determinou que a Autoridade Portuária de Santos e à Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq) apresentem, em até 60 dias, um detalhamento das responsabilidades e do...
Existe previsão de tarifa (pedágio) ou outro mecanismo de receita para remunerar a concessionária, e qual é a estimativa do impacto dessa tarifa sobre os usuários locais?
Afirmar que o túnel "melhorará a mobilidade" ignora quem pagará pelo uso: se houver pedágio alto, o benefício para moradores pode ser limitado; sem essa informação não se sabe a distribuição dos custos e benefícios.
O túnel submerso entre Santos e Guarujá, a ser construído no litoral de São Paulo, contará com um pedágio com "sistema automático livre", e a tarifa base será equivalente ao valor cobrado na traves...
Um dos aspectos mais debatidos do projeto é a implantação de um novo modelo de pedágio, baseado na tarifa dinâmica, metodologia que ajusta o valor da tarifa conforme a demanda, similar aos modelos ...
15 de out. de 2024O Túnel Santos-Guarujá já conta com tarifas estipuladas definidas para os pedágios, e serão cobradas nos dois sentidos do trajeto. Os valores são os mesmos cobrados pelas balsas p...
A estimativa de custo de R$ 6,8 bilhões tem ruptura por itens (obra civil, equipamentos, contingência) e existe histórico de revisão desse orçamento? Qual a margem de contingência prevista?
Grandes obras de infraestrutura costumam sofrer estouros orçamentários; sem detalhamento e margem de contingência, o número de R$ 6,8 bi pode subestimar o custo final e os riscos de necessidade de novos aportes públicos/privados.
5 de set. de 2025Sonhada há mais de 100 anos, a obra do túnel que liga Santos a Guarujá, em São Paulo, vai sair do papel. Nesta sexta-feira (05/09), na sede da B3, a empresa portuguesa Mota-Engil a...
9 de jun. de 2025O Governo do Estado de São Paulo republicou, nesta segunda-feira (9), o edital de licitação para a construção do Túnel Imerso Santos-Guarujá. A nova versão traz alterações técnicas...
15 de out. de 2025Com orçamento estimado em R$ 6,8 bilhões, o túnel Santos-Guarujá será custeado de forma compartilhada entre o Governo Federal e o Estado de São Paulo, com aporte de R$ 5,14 bilhõe...
Apesar de entraves burocráticos, governo minimiza problemas e garante que a obra melhorará a mobilidade na Baixada Santista
A obra, que será a primeira do tipo no Brasil, tem um custo total estimado em R$ 6,8 bilhões.
Sustentado Confiança 71% Desatualizado
Fontes oficiais e jornalísticas indicam que o projeto do túnel imerso tem estimativa de investimento de cerca de R$ 6,8 bilhões e será o primeiro túnel submerso/imerso do país/região. Ver: comunicado do governo federal "Maior obra do Novo PAC, leilão do túnel Santos-Guarujá atrai investimentos de R$ 6,8 bilhões" (gov.br/SECOM) https://www.gov.br/secom/pt-br/acompanhe-a-secom/noticias/2025/09/maior-obra-do-novo-pac-leilao-do-tunel-santos-guaruja-atrai-investimentos-de-r-6-8-bilhoes; reportagem G1 "Com participação de Alckmin, governo de SP formaliza empréstimo de R$ 2,6 bilhões..." https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/04/13/com-participacao-de-alckmin-governo-de-sp-formaliza-emprestimo-de-r-26-bilhoes-para-obras-do-tunel-santos-guaruja.ghtml; e Agência Gov/ EBC sobre R$ 6,8 bilhões https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202509/maior-obra-do-novo-pac-leilao-do-tunel-santos-guaruja-atrai-investimentos-de-r-6-8-bilhoes. Sources consulted: Maior obra do Novo PAC, leilão do túnel Santos-Guarujá atrai investimentos de R$ 6,8 bilhões — Secretaria de Comunicação Social; Com participação de Alckmin, governo de SP formaliza empréstimo de R$ 2,6 bilhões para obras do Túnel Santos-Guarujá | G1; Maior obra do Novo PAC, leilão do túnel Santos-Guarujá atrai investimentos de R$ 6,8 bilhões — Agência Gov.
All models agree: supported (88%)
Evidência ausente: Still needed: contradiction checks (all evidence currently supports).
Em um evento que reuniu grandes nomes da política nacional, foi assinado o financiamento de R$ 2,57 bilhões que garante a parte do Governo de São Paulo na construção do túnel imerso. O dinheiro foi estruturado pelo Banco do Brasil
Sustentado Confiança 40% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada. Desatualizado Reavaliado 1×
As reportagens confirmam que, em cerimônia com autoridades, foi formalizado um empréstimo de R$ 2,57 bilhões do Banco do Brasil para garantir a contrapartida do Estado de São Paulo no túnel imerso. Ver: "Governo formaliza empréstimo de R$ 2,57 bi do BB para construção do túnel Santos-Guarujá" (CBN/Globo) https://cbn.globo.com/sao-paulo/noticia/2026/04/13/governo-formaliza-emprestico-de-r-257-bi-do-bb-para-construcao-do-tunel-santos-guaruja.ghtml; "Governo de SP e BB assinam crédito de R$ 2,6 bi para túnel Santos-Guarujá" (Exame) https://exame.com/brasil/infraestrutura/governo-de-sp-e-bb-assinam-credito-de-r-26-bi-para-tunel-santos-guaruja/; e matéria da TV Brasil (EBC) "BB empresta R$ 2,57 bilhões para a construção do túnel Santos-Guarujá" https://tvbrasil.ebc.com.br/reporter-brasil-tarde/2026/04/bb-empresta-r-257-bilhoes-para-construcao-do-tunel-santos-guaruja. Todas indicam que o crédito foi estruturado pelo Banco do Brasil e formalizado em evento com nomes políticos. Sources consulted: Governo formaliza empréstimo de R$ 2,57 bi do BB para construção do túnel Santos-Guarujá; Governo de SP e BB assinam crédito de R$ 2,6 bi para túnel Santos-Guarujá | Exame; BB empresta R$ 2,57 bilhões para a construção do túnel Santos-Guarujá | Repórter Brasil Tarde | TV Brasil | Notícias. (Reused from a prior investigation — exact match.) (Reused from a prior investigation — exact match.)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
Para que tudo funcione, os governos estadual
Misto Confiança 37% Desatualizado
A afirmação está incompleta/truncada ("Para que tudo funcione, os governos estadual"). As fontes fornecidas são materiais didáticos e explicativos sobre Estado, Nação e Governo (seusaber.com.br; Jurismenteaberta; tudosaladeaula.com) que não permitem verificar uma declaração específica não concluída. Ver: https://seusaber.com.br/estado-nacao-e-governo-resumo-aula-e-exercicios/, https://jurismenteaberta.com.br/quatro-setores-do-aparelho-estatal-como-o-governo-administra-o-pais/, https://www.tudosaladeaula.com/2023/12/atividade-sobre-os-tres-poderes-do-brasil-4o-e-5o-ano/. É necessário o texto completo da afirmação e fontes factuais específicas para checagem. Sources consulted: Estado, Nação e Governo: Resumo, Aula e Exercícios - seusaber.com.br; Quatro Setores do Aparelho Estatal: Como o Governo Administra o País? - Jurismenteaberta; Atividade sobre os Três Poderes do Brasil - 4º e 5º ano - Tudo Sala de Aula.
All models agree: needs_more_evidence (65%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports).
Segundo o secretário de Fazenda de São Paulo, Samuel Kinoshita, o empréstimo tem um prazo de 23 anos para ser pago, com uma taxa de juros de CDI + 1,59%.
Precisa de mais evidência Confiança 13% Atribuição Desatualizado Reavaliado 1×
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
O evento de assinatura foi pesado: além de Alckmin
Precisa de mais evidência Confiança 13% Desatualizado Reavaliado 1×
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.
Atividade sobre os Três Poderes do Brasil - 4º e 5º ano - Tudo Sala de Aula
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Preparamos abaixo uma excelente atividade de Geografia sobre os Três Poderes do Estado Brasileiro, direcionada aos estudantes do 4º ano e 5º ano. A política no Brasil é um tema ...
Quatro Setores do Aparelho Estatal: Como o Governo Administra o País? - Jurismenteaberta
Contextualizes Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Os Setores do Aparelho Estatal são fundamentais para organizar e estruturar o funcionamento da administração pública. Mas você já se perguntou como o Estado se organiza para adm...
Estado, Nação e Governo: Resumo, Aula e Exercícios - seusaber.com.br
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Bem-vindo a uma jornada de descoberta fundamental! Você já se perguntou sobre as estruturas que organizam o nosso mundo, desde o chão que pisamos até as leis que nos regem? Este...
Governo formaliza empréstimo de R$ 2,57 bi do BB para construção do túnel Santos-Guarujá
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo federal realizou uma cerimônia para formalizar um empréstimo de R$ 2,57 bilhões do Banco do Brasil para a construção do túnel Santos-Guarujá, no litoral de São Paulo.
Com participação de Alckmin, governo de SP formaliza empréstimo de R$ 2,6 bilhões para obras do Túnel Santos-Guarujá | G1
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo de São Paulo formalizou, na tarde desta segunda-feira (13), a operação de crédito de R$ 2,6 bilhões para financiar parte das obras do Túnel Santos-Guarujá, no litoral ...
BB empresta R$ 2,57 bilhões para a construção do túnel Santos-Guarujá | Repórter Brasil Tarde | TV Brasil | Notícias
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Banco do Brasil concedeu um empréstimo de dois bilhões e meio de reais ao governo de São Paulo para a construção do túnel submerso entre as cidades de Santos e Guarujá, na Bai...
Governo de SP e BB assinam crédito de R$ 2,6 bi para túnel Santos-Guarujá | Exame
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Maquete do Túnel Santos-Guarujá: O contrato tem duração de 30 anos e inclui construção, operação e manutenção da infraestrutura ( Pablo Jacob/Governo do Estado de SP/Flickr)
Maior obra do Novo PAC, leilão do túnel Santos-Guarujá atrai investimentos de R$ 6,8 bilhões — Secretaria de Comunicação Social
Sustenta Registro governamental Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
O vice-presidente, Geraldo Alckmin, o ministro Silvio Costa Filho (Portos e Aeroportos) e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, batem o martelo do leilão do túnel Sant...
Maior obra do Novo PAC, leilão do túnel Santos-Guarujá atrai investimentos de R$ 6,8 bilhões — Agência Gov
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Empresa portuguesa Mota-Engil foi a vencedora do leilão e será responsável pela obra do túnel imerso, que terá recursos do Governo Federal e do estado de SP
Nenhum link interno foi catalogado ainda.