Credibilidade
19%
Credibilidade
19%
Coordenação
50%
Completude
45%
Status do pipeline
Concluído
O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.
A peça reportagem reúne referências a veículos reconhecidos e cobre um adiamento real do debate sobre tributação de criptos, mas faz extrapolações e afirmações categóricas que não estão comprovadas com o material fornecido (por exemplo: “engavetou”, o vínculo causal com o ano eleitoral, o número de “mais de 850 empresas” e a data fixa “adiado para 2027, no mínimo”). Não há indicação clara de manipulação deliberada; trata‑se de jornalismo com falhas de verificação e enquadramento opinativo. Classificação geral: mixed.
Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:
Este evento foi analisado em 8 artigos
Câmara aprova marco legal para minerais críticos e estratégicos; matéria vai ...
Após regra do Banco Central, governo tem estudado taxação de criptoativos, di...
Brasil pode pedir redução de tarifa de Trump para 30% e adiamento de até 90 d...
Câmara aprova PL de minerais críticos e mantém mecanismos de soberania; matér...
Durigan diz que adesão de estados ao subsídio do diesel está próxima da unani...
USA Rare Earth compra brasileira Serra Verde por US$ 2,8 bilhões para desafia...
Minerais críticos e prazo de 30 dias para tarifaço: Lula tenta destravar agen...
Novo ministro engaveta plano de taxar cripto como câmbio - Let's Money
A cobertura convergente entre as peças analisadas apresenta o adiamento/suspensão da consulta sobre IOF em stablecoins como uma pausa temporária e politicamente motivada, muitas vezes vinculando o recuo ao ano eleitoral e à mobilização do setor cripto. Vários textos destacam a controvérsia em torno de classificar stablecoins como operação de câmbio e usam reportagens de agências/fuentes anônimas como base. Ao mesmo tempo, há omissões substanciais e repetidas — ausência de documentação oficial, de justificativas formais do Ministério e de análises que quantifiquem ou legalmente contextualizem o impacto da medida — o que configura convergência de enquadramento e lacunas informativas, mas não uma réplica quase idêntica do mesmo texto. Por isso a nota média (0,5): convergência de framing e omissões relevantes sem identidade textual plena entre os veículos.
O novo ministro da Fazenda, Dario Durigan, decidiu suspender a consulta pública sobre a cobrança de IOF em operações com criptomoedas, segundo a Reuters, que ouviu fontes familiarizadas com o assun...
2 de mar. de 2026As corretoras de criptomoedas que operam no Brasil, mesmo entre as concorrentes mais ferrenhas, agora se movimentam em torno de um objetivo comum: tentar impedir a cobrança de Impo...
10 de nov. de 2025Embora o BC não trate de tributação, especialistas avaliam que a nova resolução pode facilitar a eventual cobrança de IOF sobre operações com stablecoins, ao equipará-las formalme...
23 de mar. de 2026A cobrança de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) em transações com criptomoedas, em especial stablecoins, deve perder força com o novo ministro da Fazenda, Dario Durigan, e...
26 de nov. de 2025Segundo Dario Durigan, secretário-executivo do Ministério da Fazenda, o foco está no uso desses ativos em operações internacionais, reforçando a expectativa de cobrança de IOF env...
O texto tem tom informativo e pouco carregado emocionalmente, citando várias fontes, por isso o risco geral de manipulação é baixo. Porém, lacunas de contexto, indícios de "authority laundering" e uma manchete sensacionalista elevam moderadamente o risco de que emoção ou aparência de autoridade sejam usados para compensar informações incompletas.
Emoções dominantes
O artigo faz afirmações factuais e numéricas importantes e aponta fontes (CoinDesk, Reuters, Crowdfund Insider), mas o texto fornecido não inclui links, trechos ou provas documentais dessas fontes. Portanto, várias representações centrais são 'inverificáveis' a partir do material entregue; não há evidência de que tenham sido deliberadamente fabricadas, mas falta comprovação.
O artigo afirma a data de adiamento ('adiada para 2027, no mínimo') mas não inclui o texto da consulta, trecho oficial, link ou citação direta às fontes alegadas (CoinDesk, Reuters). Com o material fornecido não é possível confirmar que as fontes citadas sustentam essa formulação temporal precisa.
O artigo atribui o recuo à pressão de 'mais de 850 empresas' sem indicar quais empresas, quando essa coleta de assinaturas/apoios ocorreu, ou fornecer um link/comunicação que comprove esse número. Sem evidência explícita no texto recebido, não é possível verificar a veracidade ou o alcance dessa alegação.
O artigo atribui um posicionamento jurídico (inconstitucionalidade e conflito com a Lei de 2022) a um conjunto de entidades, porém não apresenta declarações, notas técnicas, petições ou links que comprovem que essas organizações fizeram esse argumento nem o teor exato dos argumentos. Com o conteúdo fornecido, essa representação não pode ser confirmada.
O texto lista fontes gerais ('CoinDesk, Reuters' e outras em rodapé) mas não indica quais afirmações derivam de cada fonte nem traz os trechos ou links correspondentes. Sem os arquivos originais ou trechos citados, não é possível checar se as fontes foram usadas corretamente.
O artigo usa números e percentuais que carecem de contexto e fonte explícita no texto recebido (especialmente o '850+' e 'bilhões por mês'). Essas omissões reduzem a utilidade dos números e podem induzir a leituras exageradas; não há evidência de manipulação matemática intencional, mas falta contexto crítico.
após pressão de mais de 850 empresas do setor
O número 'mais de 850 empresas' é apresentado sem contexto: não há indicação de quais empresas, em que momento assinaram/manifestaram apoio, nem o universo total relevante (por exemplo, número total de empresas do setor). Sem essa base, o número pode inflar a percepção de oposição settorial.
Indicar a fonte da contagem (documento, nota conjunta, petição), a data da coleta de assinaturas/apoios, e o universo de referência (quantas empresas atuantes no setor) permitiria avaliar a representatividade do número.
um mercado que movimenta bilhões por mês
A expressão 'movimenta bilhões por mês' é vaga: não especifica quais volumes (em que moeda), que tipo de operações entram na conta, nem a fonte dessa estimativa. Sem detalhamento, a frase funciona como afirmação de grandeja que carece de verificação.
Fornecer valores específicos (por exemplo, volume transacionado em reais ou dólares por mês), período de referência e fonte (relatório de mercado, dados oficiais) permitiria avaliar corretamente a escala mencionada.
O artigo lista algumas fontes conhecidas (CoinDesk, Reuters, Crowdfund Insider) e autointercita 'Let’s Money', mas o conteúdo fornecido não mostra cadeias de reportagem (ex.: blog → site maior → veículo nacional) nem reproduz material de baixa autoridade que teria sido reembalado como novo. Sem links ou rastreamento de citações, não há evidência de 'authority laundering'.
O artigo mistura divulgação de fatos com inferências causais não documentadas e escolhas lexicais carregadas. Há atribuições de motivo (adiamento por ano eleitoral e pressão de empresas; decisão do ministro para evitar atrito) sem fontes que comprovem essas relações — um padrão de false_cause que aponta para interpretação política da decisão. Além disso, o texto usa linguagem valorativa ("Troca de ministro, troca de prioridade"; "vitória tática") e questões retóricas que sugerem consequências extremas (possível fuga do mercado), o que produz um viés moderado favorável ao setor cripto. As intervenções retóricas mais relevantes afetam especialmente as alegações indexadas como 0, 1 e 2.
O recuo vem em ano eleitoral e após pressão de mais de 850 empresas do setor.
A frase atribui causalidade direta (o "recuo" teria ocorrido por conta do ano eleitoral e da pressão das empresas) sem apresentar evidência que conecte essas variáveis. Empurra a narrativa de que o adiamento foi resultado de lobby e timing político, em vez de motivação técnica ou administrativa verificável.
Prejudica: O recuo vem em ano eleitoral e após pressão de mais de 850 empresas do setor.
Dario Durigan, seu substituto, optou por focar em medidas microeconômicas e evitar propostas que possam gerar atrito com o Congresso em ano eleitoral.
A declaração atribui um motivo específico às ações do ministro (evitar atrito em ano eleitoral) sem citar fonte direta ou prova. Essa inferência de intenção promove a narrativa de decisão puramente política, enfraquecendo a interpretação neutra ou técnica do adiamento.
Prejudica: O novo ministro da Fazenda, Dario Durigan, engavetou o plano de tributar transações com criptomoedas como operações de câmbio.
Troca de ministro, troca de prioridade
O lema funciona como enquadramento simplificador e sugestivo, que reduz uma mudança administrativa complexa a uma fórmula inevitável. É linguagem carregada que orienta o leitor a ver a situação como consequência automática da troca de liderança.
Prejudica: O novo ministro da Fazenda, Dario Durigan, engavetou o plano de tributar transações com criptomoedas como operações de câmbio.
O adiamento é uma vitória tática para o setor cripto, mas não resolve a incerteza regulatória.
Classificar o adiamento como "vitória tática" confere um tom positivo e partidário à ocorrência factual. Essa escolha léxica reorienta a leitura para um ganho estratégico do setor, em vez de apresentar uma avaliação neutra do impacto do adiamento.
Prejudica: A consulta pública que classificaria stablecoins como ativos cambiais (sujeitos a IOF de até 3,5%) foi adiada para 2027, no mínimo.
A pergunta que fica: o Brasil vai conseguir regular cripto sem afugentar um mercado que movimenta bilhões por mês?
A interrogação pressupõe que regulamentação provavelmente "afugentará" o mercado, sugerindo um desfecho negativo extremo sem demonstrar a cadeia causal que levaria necessariamente a essa consequência. Usa o medo de perda econômica para inclinar o leitor contra medidas regulatórias/tributárias.
Prejudica: A consulta pública que classificaria stablecoins como ativos cambiais (sujeitos a IOF de até 3,5%) foi adiada para 2027, no mínimo.
O artigo relata o adiamento da proposta de tributar stablecoins via IOF e apresenta razões políticas e setoriais, mas deixa sem resposta perguntas centrais: não comprova a alegada pressão de “mais de 850 empresas”, não cita declaração oficial do Ministério que explique o motivo do adiamento, não documenta que o adiamento vai até 2027, não apresenta pareceres jurídicos que embasem a afirmação sobre inconstitucionalidade relativa à Lei de Ativos Virtuais de 2022, e não quantifica o volume econômico citado. Essas lacunas são significativas e enfraquecem a força das conclusões do texto.
Quais são as evidências concretas de que “mais de 850 empresas do setor” pressionaram o governo e que isso motivou o adiamento da consulta pública?
O artigo usa esse número para justificar o recuo, mas não apresenta lista, petição ou documento que comprove a assinatura/pressão dessas empresas; sem isso a afirmação pode ser exagerada ou imprecisa e altera a interpretação da causa do adiamento.
O impacto potencial foi ilustrado no debate: num cenário hipotético, entrada em exchange, conversão para stablecoin, reconversão para Bitcoin e saque para autocustódia — se cada etapa sofrer IOF, o...
14 de mar. de 2026As organizações representam mais de 850 empresas dos setores de tecnologia financeira, ativos virtuais e infraestrutura de mercado do Brasil, conforme declara o comunicado.
11 de nov. de 2025O Banco Central do Brasil anunciou novas regras para operações com criptomoedas, visando aumentar a transparência e combater a lavagem de dinheiro. As empresas deverão ter autoriz...
Há declaração oficial ou documento do Ministério da Fazenda (ou de Dario Durigan) que explique por que a consulta foi adiada — por motivo eleitoral, mudança de prioridade ou outro?
Atribuir o adiamento ao ano eleitoral ou a uma mudança de prioridade é uma conclusão política relevante; sem declaração oficial a motivação permanece especulativa e compromete a interpretação do recuo como "tático".
23 de mar. de 2026O ministro da Fazenda do Brasil adiou uma consulta sobre a tributação de determinadas transações com criptomoedas, citando preocupações sobre a possibilidade de gerar conflitos co...
O novo ministro da Fazenda, Dario Durigan, decidiu suspender a consulta pública sobre a cobrança de IOF em operações com criptomoedas, segundo a Reuters, que ouviu fontes familiarizadas com o assun...
26 de nov. de 2025O secretário executivo do Ministério da Fazenda, Dario Durigan, afirmou nesta quarta que a equipe econômica vai entregar a tributação sobre criptoativos, após a regulamentação do ...
Qual é o status formal da consulta pública sobre stablecoins e qual data/timeline foi oficialmente fixada (se foi adiada para 2027 ou apenas suspensa sem prazo)?
O artigo afirma que a consulta foi adiada "para 2027, no mínimo", mas as fontes citadas não confirmam esse horizonte temporal; saber o cronograma oficial é essencial para avaliar se o adiamento é temporário ou efetivamente longo.
24 de mar. de 2026A consulta pública que classificaria stablecoins como ativos cambiais (sujeitos a IOF de até 3,5%) foi adiada para 2027, no mínimo. O recuo vem em ano eleitoral e após pressão de ...
O Banco Central (BC) criou uma nova consulta pública que deve ter efeitos no mercado de stablecoins. É a consulta nº 124/2025, que atualiza a regulamentação sobre serviços de pagamento e transferên...
5 de dez. de 2025O Banco Central (BC) publicou novas regras para a negociação de criptomoedas que aumentam a segurança do setor, mas também abrem brecha para a cobrança em 2026 do Imposto sobre Ope...
Que argumentos jurídicos ou pareceres sustentam a afirmação de que classificar stablecoins como câmbio seria inconstitucional ou conflitaria com a Lei de Ativos Virtuais de 2022?
O texto menciona oposição baseada em constitucionalidade e na Lei de 2022, mas não apresenta pareceres ou decisões jurídicas; evidências legais são necessárias para avaliar a força dessa objeção.
Resumo: Este artigo busca explorar, da perspectiva do Direito brasileiro e da experiência internacional, as principais questões jurídico-regulatórias envolvendo a emissão e negociação de stablecoin...
18 de mar. de 2025O texto, apresentado pelo deputado Aureo Ribeiro (Solidariedade-RJ), está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, a emissão de stablecoins lastreadas em moeda est...
26 de dez. de 2025Em que pese o fato de que, atualmente, a esmagadora maioria das operações realizadas no Brasil envolva stablecoins pareadas ao dólar norte-americano, isso não afasta a necessidade...
Qual é o volume (em reais ou outra moeda) de operações com stablecoins/movimentação de cripto no Brasil por mês, e qual a fonte dessa estimativa de “bilhões por mês”?
A expressão sobre movimentar “bilhões por mês” é vaga e usada para justificar importância econômica; sem números verificáveis não é possível avaliar a relevância econômica real do setor para políticas tributárias.
29 de nov. de 2025O mercado de criptomoedas do Brasil movimenta entre US$ 6 bilhões e US$ 8 bilhões por mês, com expectativa de atingir US$ 9 bilhões até 2030. Um novo sistema de reporte, DeCripto,...
1 de out. de 2025O Brasil alcançou US$ 318,8 bilhões em transações com criptomoedas entre julho de 2022 e junho de 2025, segundo relatório da Chainalysis. Esse valor coloca o país como líder absolu...
22 de out. de 2025O mercado de stablecoins no Brasil já movimentou R$ 74 bilhões em 2025, R$ 21 bilhões a mais do volume movimentado em 2024, segundo dados da Biscoint.
O novo ministro da Fazenda, Dario Durigan, engavetou o plano de tributar transações com criptomoedas como operações de câmbio. A consulta pública que classificaria stablecoins como ativos cambiais (sujeitos a IOF de até 3,5%) foi adiada para 2027, no mínimo. O recuo vem em ano...
O recuo vem em ano eleitoral e após pressão de mais de 850 empresas do setor.
Precisa de mais evidência Confiança 43% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada. Desatualizado
As fontes fornecidas não corroboram a afirmação de que o recuo ocorreu "após pressão de mais de 850 empresas do setor" nem vinculam claramente o recuo ao ano eleitoral. Os três links dizem respeito a condenações ou reportagens sobre assédio eleitoral e ações de empresas em eleições anteriores (ex.: G1 sobre condenação por assédio eleitoral — https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2024/04/16/empresa-e-condenada-a-indenizar-trabalhador-por-assedio-eleitoral-apos-prometer-folga-se-candidato-fosse-eleito.ghtml; Política Livre/Folha sobre empresas e assédio eleitoral — https://politicalivre.com.br/2025/08/empresas-ajudaram-bolsonaro-com-ameacas-pernil-e-voto-de-cabresto-na-eleicao; Blog do Paulo Nunes sobre decisões similares — https://www.blogdopaulonunes.com/v5/index.php/2025/08/18/empresas-sao-condenadas-por-assedio-eleitoral-a-funcionarios-em-favor-de-bolsonaro-em-2022/). Nenhuma dessas fontes menciona pressão de "mais de 850 empresas do setor" de cripto ou documenta que tal pressão motivou o recuo. É necessária evidência direta que conecte o recuo ao número e à ação dessas empresas e ao contexto eleitoral. Sources consulted: Empresa é condenada a indenizar em mais de R$ 20 mil trabalhador por assédio eleitoral após prometer folga se candidato fosse eleito | G1; Empresas ajudaram Bolsonaro com ameaças, pernil e voto de cabresto na eleição | Política Livre; Empresas são condenadas por assédio eleitoral a funcionários em favor de Bolsonaro em 2022 – BLOG DO PAULO NUNES.
All models agree: needs_more_evidence (65%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
O novo ministro da Fazenda, Dario Durigan, engavetou o plano de tributar transações com criptomoedas como operações de câmbio.
Misto Confiança 33% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada.
As fontes fornecidas mostram que houve adiamento/atraso da discussão, mas não comprovam que Dario Durigan "engavetou" definitivamente o plano. O artigo do CoinDesk (“Ministro da Fazenda do Brasil adia plano polêmico de tributação de criptomoedas” - https://www.coindesk.com/pt-br/policy/2026/03/23/brazil-s-finance-minister-delays-divisive-crypto-tax-plan) relata que o ministro adiou uma consulta pública; o O Globo (“Fazenda deve cobrar IOF sobre transações com criptoativos; entenda” - https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/11/26/fazenda-deve-cobrar-de-iof-sobre-transacoes-com-criptoativos-entenda.ghtml) e o Estadão (https://einvestidor.estadao.com.br/criptomoedas/cartoes-cripto-sem-iof-avancam-brasil-cambio-mais-barato/) indicam que havia plano de cobrança de IOF e que o governo vinha adiando a discussão. Nenhuma das peças apresentadas afirma explicitamente que o plano foi definitivamente engavetado por Durigan, apenas que houve adiamento; portanto é necessário mais evidência para sustentar a versão categórica de “engavetamento”. Sources consulted: Fazenda deve cobrar IOF sobre transações com criptoativos; entenda; Sem IOF, cartões com criptomoedas avançam no Brasil e prometem taxa de câmbio menor – Criptomoedas – Estadão E-Investidor – As principais notícias do mercado financeiro; Ministro da Fazenda do Brasil adia plano polêmico de tributação de criptomoedas.
All models agree: needs_more_evidence (58%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
A consulta pública que classificaria stablecoins como ativos cambiais (sujeitos a IOF de até 3,5%) foi adiada para 2027, no mínimo.
Misto Confiança 33% 2027 Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada. Desatualizado
As fontes indicam que havia proposta de submeter à consulta pública a classificação de stablecoins como equivalentes a câmbio e que o processo foi adiado, mas nenhuma das matérias fornecidas especifica que a consulta foi adiada "para 2027, no mínimo." Valor Investe relata a minuta e a intenção de consulta pública (https://valorinveste.globo.com/mercados/cripto/noticia/2026/02/12/com-proposta-de-iof-governo-fecha-o-cerco-a-dolarizacao-via-cripto.ghtml); o texto do escritório Bichara e Motta discute o debate jurídico sobre stablecoins (https://www.bicharaemotta.com.br/o-aumento-do-iof-e-o-debate-tributario-sobre-as-stablecoins/); e a matéria do InvestNews com base na Reuters afirma que o governo deve adiar a consulta (https://investnews.com.br/investimentos/governo-deve-adiar-consulta-sobre-iof-em-criptomoedas-diz-reuters/). Porém nenhum desses documentos fixa 2027 como data mínima de adiamento — falta evidência específica sobre esse horizonte temporal. Sources consulted: Com proposta de IOF, governo fecha o cerco à dolarização via cripto; O Aumento do IOF e o Debate Tributário sobre as Stablecoins – Bichara e Motta; Governo deve adiar consulta sobre IOF em criptomoedas, diz Reuters.
All models agree: needs_more_evidence (60%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
As entidades do setor, incluindo ABcripto, ABFintechs, Abracam, ABToken
Precisa de mais evidência Confiança 13% Desatualizado
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.
Empresa é condenada a indenizar em mais de R$ 20 mil trabalhador por assédio eleitoral após prometer folga se candidato fosse eleito | G1
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Tribunal Regional do Trabalho de Goiás (TRT-GO) — Foto: Reprodução/ TV Anhanguera
Empresas são condenadas por assédio eleitoral a funcionários em favor de Bolsonaro em 2022 – BLOG DO PAULO NUNES
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O fenômeno, que remete ao chamado voto de cabresto praticado na República Velha (1889-1930), foi amplamente denunciado no pleito mais recente. Ao todo, a reportagem identificou ...
Fazenda deve cobrar IOF sobre transações com criptoativos; entenda
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Ministério da Fazenda planeja cobrar IOF sobre transações com criptoativos, conforme decisão a ser formalizada pela Receita Federal. A medida, baseada na regulamentação do Ban...
Com proposta de IOF, governo fecha o cerco à dolarização via cripto
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
A Receita Federal vai propor a cobrança de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) especificamente nas transações com as chamadas stablecoins, criptos atreladas a moedas como ...
Governo deve adiar consulta sobre IOF em criptomoedas, diz Reuters
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo deve adiar a consulta pública sobre a cobrança de IOF em operações com criptomoedas, que era esperada pelo mercado para este mês. A informação foi publicada pela agênc...
Sem IOF, cartões com criptomoedas avançam no Brasil e prometem taxa de câmbio menor – Criptomoedas – Estadão E-Investidor – As principais notícias do mercado financeiro
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
As criptomoedas costumam ser associadas a investimentos e busca por valorização, mas vêm ganhando espaço também como meio de pagamento. Hoje, cartões que operam via stablecoins ...
Ministro da Fazenda do Brasil adia plano polêmico de tributação de criptomoedas
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O novo ministro da Fazenda do Brasil, Dario Durigan, deve adiar uma consulta pública sobre a aplicação de um imposto sobre operações financeiras, conhecido localmente como Impos...
Empresas ajudaram Bolsonaro com ameaças, pernil e voto de cabresto na eleição | Política Livre
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Ameaças de demissão, promessas de folga e até mesmo distribuição de pernil. Levantamento feito pela Folha na Justiça do Trabalho mostra que empresas de vários estados brasileiro...
O Aumento do IOF e o Debate Tributário sobre as Stablecoins – Bichara e Motta
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
As recentes alterações na tributação do Imposto sobre Operações Financeiras (“IOF”), especialmente aquelas promovidas pelos Decretos Federais nos 12.466 e 12.467, de maio de 202...
| Fonte | Tipo | Autoridade | Papel | Status |
|---|---|---|---|---|
|
stablecoins e dolarização no Brasil
https://www.letsmoney.com.br/podcasts/cripto-stablecoins-dolarizacao-aposta-o... |
Artigo de notícia | Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) | Reportagem Reportagem jornalística | Pendente |