Frank Investigator

· Termos de uso · Como ler um relatório

Investigação do artigo

Ver artigo original

Credibilidade

49%

Coordenação

20%

Completude

45%

Status do pipeline

Concluído

Análise da manchete

O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.

Manchete: Supremo Tribunal Federal
Uma manchete mais honesta: STF declara inconstitucional marco temporal da Lei 14.701/2023 e fixa prazos para demarcações
Parágrafo inicial: Ministros também concordaram com a proposta do relator, ministro Gilmar Mendes, de fixar prazo de dez anos para a União concluir os processos demarcatórios pendentes

Resumo da investigação

Misto

O artigo é um relato factual direto da decisão do STF sobre a inconstitucionalidade do marco temporal, sem evidências de manipulação deliberada, falácias ou viés narrativo. As alegações principais são suportadas por fontes primárias do tribunal, embora existam lacunas contextuais relevantes sobre aplicação prática e impactos.

Pontos fortes

✓ Relato neutro e técnico com densidade emocional nula e ausência de apelos retóricos.
✓ Principais alegações sobre a inconstitucionalidade do marco temporal e o prazo de dez anos são corroboradas por fontes do STF e veículos independentes.
✓ Nenhuma manipulação temporal, estatística ou de citação detectada; cobertura alinhada a evento judicial sem coordenação narrativa suspeita.

Pontos fracos

⚠ Lacunas contextuais significativas sobre mecanismos de enforcement do prazo de dez anos, critérios detalhados de indenização e efeitos em processos em andamento ou títulos definitivos.
⚠ Menção a prazos adicionais (como 180 dias) com veredito misto por falta de confirmação explícita nas evidências citadas.
⚠ Omitiu fundamentos da divergência do ministro André Mendonça e impactos práticos para proprietários rurais.

Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:

⚠ Falta de qualquer ligação entre os eventos brasileiros e iranianos
⚠ Ausência de contexto sobre como as diferentes decisões do STF se relacionam
⚠ Omissão de reações de atores como agronegócio, governo brasileiro ou potências internacionais em todos os casos

Contexto do evento a partir de investigações relacionadas

Este evento foi analisado em 10 artigos

Linha do tempo composta

Os artigos analisados não cobrem o mesmo evento. Eles relatam fatos distintos e sem conexão: o STF declarou inconstitucional o marco temporal da Lei 14.701/2023 e fixou prazos de dez anos para demarcações e 180 dias para outras determinações; Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos de prisão e Walter Braga Netto a 26 anos, com inelegibilidade até 2030; os EUA mantêm sanções da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes e revogaram vistos; a Suprema Corte dos EUA autorizou a revogação do status legal de 500 mil imigrantes; Mojtaba Khamenei foi escolhido líder supremo do Irã e prometeu vingança; Israel afirmou que qualquer sucessor de Ali Khamenei seria alvo; o Irã iniciou funeral de seis dias de Ali Khamenei; a CIA ajudou a localizar Khamenei antes do ataque de Israel; Donald Trump afirmou que Khamenei morreu em operação conjunta dos EUA e Israel.

Fatos omitidos pela maioria dos artigos

⚠ Falta de qualquer ligação entre os eventos brasileiros e iranianos
⚠ Ausência de contexto sobre como as diferentes decisões do STF se relacionam
⚠ Omissão de reações de atores como agronegócio, governo brasileiro ou potências internacionais em todos os casos

Avaliação narrativa

Os artigos não contam a mesma história. Cada um aborda um evento completamente diferente, sem qualquer conexão temática ou temporal entre si. Não há enquadramento dominante compartilhado, pois os temas variam de decisões judiciais brasileiras a sanções americanas e conflitos no Irã.

Comparação de cobertura (10 artigos)

Este artigo Mixed

Supremo Tribunal Federal

Fatos incluídos: 3

Fatos omitidos: 1

Fatos incluídos

✓ STF considerou inconstitucional o marco temporal da Lei 14.701/2023
✓ Prazo de dez anos para conclusão de demarcações
✓ Prazo de 180 dias para cumprimento de determinações

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre Bolsonaro, Moraes, imigração e Irã

agenciabrasil.ebc.com.br Mixed

Bolsonaro e aliados ficarão inelegíveis por oito anos | Agência Brasil

Fatos incluídos: 3

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ Bolsonaro condenado a 27 anos de prisão
✓ Bolsonaro inelegível até 2030
✓ Walter Braga Netto condenado a 26 anos

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre terras indígenas, Moraes, imigração e Irã

www.terra.com.br Mixed

EUA mantêm sanções da Lei Magnitsky contra Moraes e rejeitam revogação

Fatos incluídos: 2

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ EUA mantêm sanções Magnitsky contra Moraes
✓ Carta do Tesouro confirmando aplicação da lei

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre terras indígenas, Bolsonaro, imigração e Irã

www.metropoles.com Mixed

Governo dos EUA manda suspender vistos de Moraes, familiares e aliados do STF

Fatos incluídos: 2

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ EUA revogaram vistos de Moraes, familiares e aliados do STF
✓ Anúncio de Marco Rubio

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre terras indígenas, Bolsonaro, imigração e Irã

g1.globo.com Mixed

EUA: Supremo autoriza Trump a tirar visto de 500 mil imigrantes | G1

Fatos incluídos: 2

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ Suprema Corte autorizou revogação de status de 500 mil imigrantes
✓ Decisão revoga programa de Biden

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre terras indígenas, Bolsonaro, Moraes e Irã

www.terra.com.br Mixed

Mojtaba Khamenei faz 1ª declaração e promete 'vingança' contra inimigos

Fatos incluídos: 2

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ Mojtaba Khamenei escolhido líder supremo
✓ Promessa de vingança e fechamento de bases americanas

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre Brasil e imigração

g1.globo.com Mixed

Israel diz que qualquer novo sucessor de Ali Khamenei será um alvo | G1

Fatos incluídos: 2

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ Ali Khamenei morreu em bombardeios
✓ Israel ameaça sucessores

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre Brasil e imigração

timesbrasil.com.br Mixed

Irã inicia funeral de seis dias do aiatolá Khamenei, quase quatro meses após ...

Fatos incluídos: 2

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ Irã iniciou funeral de seis dias de Khamenei
✓ Morte em fevereiro durante ataques

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre Brasil e imigração

www.poder360.com.br Mixed

CIA ajudou a localizar Khamenei antes de ataque de Israel

Fatos incluídos: 2

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ CIA ajudou a localizar Khamenei
✓ Mortes confirmadas de Shamkhani e Pakpour

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre Brasil e imigração

portaldotriangulo.com.br Mixed

‘Pessoa maligna’, ‘justiça para o povo do Irã’: veja na íntegra a declaração ...

Fatos incluídos: 1

Fatos omitidos: 1

Abrir investigação

Fatos incluídos

✓ Trump afirmou que Khamenei morreu em operação conjunta EUA-Israel

Fatos omitidos

✗ Todos os demais fatos sobre Brasil e imigração

Análise de narrativa coordenada

Cobertura independente normal de uma decisão judicial importante do STF, com relatos factuais variados mas alinhados ao evento central. Não há evidências de falácias retóricas compartilhadas, omissões substantivas convergentes ou desvio para meta-análise.

Pontuação de coordenação: 20%

Enquadramento convergente

■ Foco na decisão do STF declarando inconstitucional o marco temporal da Lei 14.701/2023
■ Menção às ações ADC 87, ADIs 7.582, 7.583 e 7.586 sob relatoria de Gilmar Mendes
■ Relato factual dos prazos e da inconstitucionalidade sem aprofundamento em impactos

Omissões convergentes

⚠ Impactos sobre proprietários rurais
⚠ Conflitos fundiários específicos
⚠ Posicionamento de entidades do agronegócio

Cobertura similar encontrada (5)

Marco temporal: o que o STF decidiu sobre terras indígenas
26 de jun. de 2026O Supremo Tribunal Federal encerrou, em 19 de dezembro de 2025, o julgamento conjunto das ações que discutiam a constitucionalidade da Lei 14.701/2023, conhecida como Lei do Marco...
STF declara o marco temporal inconstitucional
27 de dez. de 2025O Supremo Tribunal Federal formou maioria para derrubar a aplicação do marco temporal para a demarcação de terras indígenas. O julgamento discute a constitucionalidade da lei 14.7...
Ponto a ponto: Entenda decisão do STF que derrubou o marco temporal
20 de dez. de 2025Em 2023, o STF considerou que o marco temporal é inconstitucional. No mesmo ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetou parte da lei 14.701/23, na qual o Congresso Nacional ...
O que o STF decidiu sobre o marco temporal da Lei 14.701 para ...
7 de jul. de 2026STF declarou inconstitucionais os dispositivos da Lei 14.701/2023 que adotam o marco temporal e reconheceu omissão na demarcação de terras indígenas.
STF declara inconstitucional trecho de lei que prevê marco temporal ...
23 de dez. de 2025O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), em sessão virtual encerrada na última sexta-feira (19), declarou inconstitucional o dispositivo da Lei 14.701/2023 que institui o cha...

Análise de manipulação emocional

O artigo é um relato factual e técnico da decisão do STF, com densidade emocional quase nula e forte base em evidências judiciais. Não há substituição de provas por apelos emocionais, caracterizando jornalismo neutro e não manipulativo. O baixo risco de manipulação reflete a ausência de padrões de compensação emocional por falhas de evidência.

Temperatura emocional: 5%
Densidade de evidência: 85%
Pontuação de manipulação: 10%

Fatores contribuintes (2)

• baixa densidade emocional com evidências sólidas do julgamento
• ausência de iscas de manchete ou narrativa tendenciosa

Análise de distorção de fontes

Nenhuma das 4 fontes citadas pôde ser buscada para verificação.

Pontuação de distorção: 30%

Análise de manipulação temporal — nenhum problema significativo encontrado

Análise de manipulação temporal

Nenhuma manipulação temporal detectada.

Integridade temporal: 75%

Análise de engano estatístico — nenhum problema significativo encontrado

Análise de citação seletiva

A análise heurística encontrou 1 citação(ões) mas não pôde verificá-las sem contexto de origem.

Integridade das citações: 50%

Citações analisadas (1)

unverifiable

"tese do marco temporal"

Nenhum material fonte vinculado disponível para verificar esta citação contra seu contexto original.

Análise de lavagem de autoridade — nenhum problema significativo encontrado

Análise retórica — nenhum problema significativo encontrado

Análise de lacunas contextuais

O artigo é um relato factual da decisão, mas deixa sem resposta questões centrais sobre aplicação prática, indenizações, efeitos em situações consolidadas e argumentos da divergência, enfraquecendo a compreensão do impacto real da sentença.

Completude contextual: 45%

Questões não abordadas (4)

Quais mecanismos concretos o STF estabeleceu para garantir o cumprimento do prazo de dez anos para conclusão das demarcações, caso a União não cumpra?

O artigo menciona o prazo de dez anos e indenização mensal, mas não esclarece ferramentas de enforcement, deixando em aberto se a medida terá efeito prático diante da mora histórica.

Contra-evidência encontrada (3)

Supremo Tribunal Federal - noticias.stf.jus.br
22 de dez. de 2025O relator propôs regras transitórias que incluem o prazo de dez anos para a União concluir as demarcações, sob pena de pagamento de indenização mensal à comunidade indígena prejud...

STF declara inconstitucional Marco Temporal para demarcações indígenas ...
23 de dez. de 2025Ele propôs regras transitórias que incluem o prazo de dez anos para a União concluir as demarcações, sob pena de pagamento de indenização mensal à comunidade indígena prejudicada ...

STF: STF considera inconstitucional trecho de lei que institui marco ...
O relator propôs regras transitórias que incluem o prazo de dez anos para a União concluir as demarcações, sob pena de pagamento de indenização mensal à comunidade indígena prejudicada pela demora ...
Quais são os critérios detalhados de indenização fixados pelo ministro Gilmar Mendes para proprietários de terras afetados pela decisão?

O texto afirma que critérios foram fixados, mas não os descreve, impedindo avaliar o impacto econômico real sobre particulares e o orçamento público.

Contra-evidência encontrada (3)

STF considera inconstitucional trecho de lei que institui marco ...
22 de dez. de 2025No voto, o ministro Gilmar Mendes reafirmou o entendimento do STF e da Corte Interamericana de Direitos Humanos no sentido de afastar o marco temporal, além de fixar critérios de ...

Marco temporal deve prever indenização, diz Gilmar Mendes
Em 2023, o STF invalidou a tese do marco temporal, que estabelece como terra indígena só as ocupações registradas até 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição, mas definiu indeniza...

STF julga marco temporal e regras de indenização para terras indígenas
11 de ago. de 2026Acompanhe os detalhes do julgamento no STF sobre o marco temporal, as divergências de Fachin e as discussões sobre indenizações em terras indígenas.
Como a decisão do STF afeta processos de demarcação já em andamento ou terras com títulos definitivos emitidos antes de 2023?

O artigo foca na inconstitucionalidade da lei, mas omite efeitos imediatos sobre situações consolidadas, o que é essencial para compreender o alcance prático da sentença.

Contra-evidência encontrada (3)

Marco temporal no STF — decisão e efeitos em 2026
24 de jul. de 2026Entenda a decisão do STF sobre o marco temporal, o que segue válido na Lei 14.701 e por que o julgamento continua em 2026.

STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal
9 de abr. de 2026Decisão gera impactos socioambientais relevantes ao declarar inconstitucionais dispositivos da Lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas.

STF conclui julgamento e rejeita marco temporal, mas mantém retrocessos ...
O Supremo Tribunal Federal (STF) considerou inconstitucional ‒ pela segunda vez ‒ o marco temporal, ao concluir, na noite desta quinta (18/12), o julgamento da Lei 14.701/2023.
Qual foi o voto completo do ministro André Mendonça e os argumentos usados para defender a validade do marco temporal?

O artigo registra a divergência, mas não detalha os fundamentos, dificultando entender a extensão do debate interno da Corte.

Contra-evidência encontrada (3)

Indígenas: Mendonça vota a favor do marco temporal e empata ... - VEJA
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou a favor da fixação de um marco temporal das terras indígenas nesta quarta-feira, 30.

STF: Ministro André Mendonça Manifesta Voto Pró-Marco Temporal; Placar ...
Julgamento Será Continuado na Próxima Sessão. Em uma tarde de intensas deliberações no Supremo Tribunal Federal (STF), o Ministro André Mendonça proferiu seu voto a favor da aplicação do marco temp...

Por 9 x1, STF encerra julgamento e derruba trechos do Marco Temporal
18 de dez. de 2025O ministro André Mendonça acompanhou a maior parte do voto do relator, decano Gilmar Mendes, mas foi o único a divergir nos trechos que "determinam a observância do critério tempo...

Artigo raiz

Título: Supremo Tribunal Federal
Status da busca: Obtido
Tipo de fonte: Registro judicial
Nível de autoridade: Primário (97%) Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
Papel da fonte: Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial
Fontes vinculadas: 4

Ministros também concordaram com a proposta do relator, ministro Gilmar Mendes, de fixar prazo de dez anos para a União concluir os processos demarcatórios pendentes

O que verificamos

✓

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), em sessão virtual finalizada na última sexta-feira (19), considerou inconstitucional o trecho da Lei 14.701/2023 que institui o marco temporal para a demarcação de terras indígenas.

Sustentado Confiança 71% 2023

Evidências primárias do STF (https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-derruba-tese-do-marco-temporal-para-a-demarcacao-de-terras-indigenas/ e https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=514552) confirmam a inconstitucionalidade do marco temporal na Lei 14.701/2023 por 9x2, com decisão em sessão virtual. Sources consulted: Supremo Tribunal Federal; Supremo Tribunal Federal; Plenário Virtual em Evidência | Portal STF.

Autoridade: 100%
Independência: 36%
Atualidade: 20%
Conflito: 5%
Profundidade de citação: 72%

Consenso LLM Unânime

All models agree: supported (95%)

Evidência ausente: Still needed: contradiction checks (all evidence currently supports).

Fontes de evidência (5)

Supremo Tribunal Federal
Registro judicial · Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial · relevance 62% · authority 97%
O Plenário decidiu que a demarcação independe do fato de que as comunidades estivessem ocupando ou disputando a área na data de promulgação da Constituição Federal. Sustenta
Supremo Tribunal Federal
Registro judicial · Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial · relevance 62% · authority 97%
O Plenário decidiu que a demarcação independe do fato de que as comunidades estivessem ocupando ou disputando a área na data de promulgação da Constituição Federal. Sustenta
Plenário Virtual em Evidência | Portal STF
Registro judicial · Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial · relevance 24% · authority 97%
O Plenário Virtual em Evidência é uma publicação semanal, com resumos dos principais processos julgados pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal em sessões virtuais, com destaque para as ações de ... Sustenta
lei-14701-20-outubro-2023-794847-normaatualizada-pl.pdf
Registro legislativo · Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial · relevance 7% · authority 97% Contextualizes
STF invalida trecho de lei que fixa o marco temporal para demarcações de terras indígenas; o que acontece agora? | G1
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 80% · authority 72%
O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou o uso do marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas. Sustenta

✓

Ministros também concordaram com a proposta do relator, ministro Gilmar Mendes, de fixar prazo de dez anos para a União concluir os processos demarcatórios pendentes.

Sustentado Confiança 50% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada.

Fontes secundárias como G1, Itatiaia e Dourados Agora (https://www.douradosagora.com.br/noticias/brasil/gilmar-mendes-reafirma-fim-do-marco-temporal-e-propoe-prazo-de-dez-anos-para-concluir-demarcacoes-indigenas) confirmam que Gilmar Mendes propôs e obteve concordância para prazo de dez anos. Sources consulted: STF invalida trecho de lei que fixa o marco temporal para demarcações de terras indígenas; o que acontece agora? | G1; Gilmar Mendes vota contra marco temporal e propõe prazo para concluir demarcações | Rádio Itatiaia; Gilmar Mendes reafirma fim do marco temporal e propõe prazo de dez anos para concluir demarcações indígenas | Dourados Agora.

Autoridade: 100%
Independência: 56%
Atualidade: 70%
Conflito: 5%
Profundidade de citação: 0%

Consenso LLM Unânime

All models agree: supported (90%)

Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).

Fontes de evidência (3)

STF invalida trecho de lei que fixa o marco temporal para demarcações de terras indígenas; o que acontece agora? | G1
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 42% · authority 72%
O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou o uso do marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas. Sustenta
Gilmar Mendes reafirma fim do marco temporal e propõe prazo de dez anos para concluir demarcações indígenas | Dourados Agora
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 90% · authority 58%
Decano do STF vota no plenário virtual para manter decisão histórica da Corte e cobra atuação definitiva do Poder Executivo Sustenta
Gilmar Mendes vota contra marco temporal e propõe prazo para concluir demarcações | Rádio Itatiaia
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 49% · authority 58%
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta segunda-feira (15) pela inconstitucionalidade de trechos da lei aprovada pelo Congresso que restabeleceu o marco temporal pa... Sustenta

✓

Em 2023, o STF analisou um caso específico

Sustentado Confiança 50% Em 2023 Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada.

Referências em Mattos Filho e G1 indicam que o STF julgou o RE 1017365 (Tema 1.031) em 2023, reafirmado no julgamento posterior da Lei 14.701/2023. Sources consulted: STF: 3 votos para derrubar lei do Marco Temporal no Congresso | G1; 15 sentencias laborales del Tribunal Supremo que marcaron 2023 | E&J; STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal - Mattos Filho.

Autoridade: 100%
Independência: 84%
Atualidade: 26%
Conflito: 5%
Profundidade de citação: 0%

Consenso LLM Unânime

All models agree: supported (85%)

Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).

Fontes de evidência (5)

STF: 3 votos para derrubar lei do Marco Temporal no Congresso | G1
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 100% · authority 72%
O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou para declarar inconstitucional o trecho da lei aprovada pelo Congresso que prevê o marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas. Sustenta
STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal - Mattos Filho
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 90% · authority 58%
Decisão gera impactos socioambientais relevantes ao declarar inconstitucionais dispositivos da Lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas Sustenta
Gilmar Mendes vota para manter íntegra de decisão sobre marco temporal - Migalhas
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 80% · authority 58%
O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou nesta sexta-feira, 19, para rejeitar recursos contra a decisão que derrubou o marco temporal para demarcação de terras indígenas. Relator do caso, S.Exa. ent... Sustenta
STF em destaque: retrospectiva de 2023 e perspectivas para 2024 - Mattos Filho
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 44% · authority 58%
Confira a análise das decisões marcantes e as tendências que moldarão o ano no Brasil Sustenta
15 sentencias laborales del Tribunal Supremo que marcaron 2023 | E&J
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 25% · authority 58%
Ésta es mi selección personal de 15 sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en 2023 sobre aspectos muy diversos de las relaciones laborales: desde el despido disciplinario por robo de productos... Sustenta

≈

No mesmo julgamento, os ministros concordaram com a proposta de fixar o prazo de 180 dias para que o poder público cumpra diversas determinações, tais como a garantia do usufruto exclusivo pela comunidade indígena das riquezas do solo, dos rios

Misto Confiança 33% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada.

Evidências citadas (Mayer Brown, Juris Damasio e OBIND) mencionam garantias procedimentais e prazos como dez anos, mas não confirmam explicitamente o prazo de 180 dias para usufruto exclusivo de riquezas do solo e rios. Sources consulted: [](https://www.mayerbrown.com/pt/pdf/insights/publications/2026/01/brazils-supreme-court-concludes-ruling-on-the-indigenous-time-limit-doctrine); Terras indígenas à luz da tese do marco - ADI 7.583/DF; STF: STF considera inconstitucional trecho de lei que institui marco temporal para terras indígenas | OBIND.

Autoridade: 100%
Independência: 84%
Atualidade: 70%
Conflito: 5%
Profundidade de citação: 0%

Consenso LLM Unânime

All models agree: needs_more_evidence (30%)

Fontes de evidência (3)

STF: STF considera inconstitucional trecho de lei que institui marco temporal para terras indígenas | OBIND
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 100% · authority 58%
Ministros também concordaram com a proposta do relator, ministro Gilmar Mendes, de fixar prazo de dez anos para a União concluir os processos demarcatórios pendentes Sustenta
Terras indígenas à luz da tese do marco - ADI 7.583/DF
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 80% · authority 58%
O Tribunal fixou a tese de que o reconhecimento das terras tradicionalmente ocupadas por povos indígenas não se submete a recorte temporal fixo, declarando inconstitucionais dispositivos da Lei nº ... Sustenta
https://www.mayerbrown.com/pt/pdf/insights/publications/2026/01/brazils-supreme-court-concludes-ruling-on-the-indigenous-time-limit-doctrine
Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 70% · authority 58%
O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu o julgamento conjunto das ações de controle de constitucionalidade envolvendo a Lei n.º 14.701/2023, conhecida como Lei do Marco Temporal (ADC 87 e ADIs 7.... Sustenta

O que não pudemos verificar

Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.

Linha do tempo de evidências

07 de Janeiro de 2024

15 sentencias laborales del Tribunal Supremo que marcaron 2023 | E&J

Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Ésta es mi selección personal de 15 sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en 2023 sobre aspectos muy diversos de las relaciones laborales: desde el despido disciplinario p...

20 de Fevereiro de 2024

STF em destaque: retrospectiva de 2023 e perspectivas para 2024 - Mattos Filho

Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Confira a análise das decisões marcantes e as tendências que moldarão o ano no Brasil

15 de Dezembro de 2025

STF: 3 votos para derrubar lei do Marco Temporal no Congresso | G1

Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou para declarar inconstitucional o trecho da lei aprovada pelo Congresso que prevê o marco temporal como critério para a demarcação de área...

15 de Dezembro de 2025

Gilmar Mendes vota contra marco temporal e propõe prazo para concluir demarcações | Rádio Itatiaia

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta segunda-feira (15) pela inconstitucionalidade de trechos da lei aprovada pelo Congresso que restabeleceu...

18 de Dezembro de 2025

Terras indígenas à luz da tese do marco - ADI 7.583/DF

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O Tribunal fixou a tese de que o reconhecimento das terras tradicionalmente ocupadas por povos indígenas não se submete a recorte temporal fixo, declarando inconstitucionais dis...

19 de Dezembro de 2025

STF invalida trecho de lei que fixa o marco temporal para demarcações de terras indígenas; o que acontece agora? | G1

Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou o uso do marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas.

19 de Dezembro de 2025

STF invalida trecho de lei que fixa o marco temporal para demarcações de terras indígenas; o que acontece agora? | G1

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou o uso do marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas.

09 de Abril de 2026

STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal - Mattos Filho

Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Decisão gera impactos socioambientais relevantes ao declarar inconstitucionais dispositivos da Lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas

20 de Junho de 2026

Gilmar Mendes vota para manter íntegra de decisão sobre marco temporal - Migalhas

Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou nesta sexta-feira, 19, para rejeitar recursos contra a decisão que derrubou o marco temporal para demarcação de terras indígenas. Relator...

10 de Setembro de 2026

lei-14701-20-outubro-2023-794847-normaatualizada-pl.pdf

Contextualizes Registro legislativo Posterior à alegação Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)

19 de Outubro de 2026

Gilmar Mendes reafirma fim do marco temporal e propõe prazo de dez anos para concluir demarcações indígenas | Dourados Agora

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Decano do STF vota no plenário virtual para manter decisão histórica da Corte e cobra atuação definitiva do Poder Executivo

19 de Outubro de 2026

Plenário Virtual em Evidência | Portal STF

Sustenta Registro judicial Posterior à alegação Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)

O Plenário Virtual em Evidência é uma publicação semanal, com resumos dos principais processos julgados pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal em sessões virtuais, com destaq...

19 de Outubro de 2026

Supremo Tribunal Federal

Sustenta Registro judicial Posterior à alegação Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)

O Plenário decidiu que a demarcação independe do fato de que as comunidades estivessem ocupando ou disputando a área na data de promulgação da Constituição Federal.

19 de Outubro de 2026

Supremo Tribunal Federal

Sustenta Registro judicial Posterior à alegação Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)

O Plenário decidiu que a demarcação independe do fato de que as comunidades estivessem ocupando ou disputando a área na data de promulgação da Constituição Federal.

19 de Outubro de 2026

STF: STF considera inconstitucional trecho de lei que institui marco temporal para terras indígenas | OBIND

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Ministros também concordaram com a proposta do relator, ministro Gilmar Mendes, de fixar prazo de dez anos para a União concluir os processos demarcatórios pendentes

19 de Outubro de 2026

www.mayerbrown.com

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu o julgamento conjunto das ações de controle de constitucionalidade envolvendo a Lei n.º 14.701/2023, conhecida como Lei do Marco Tempor...

Grafo de fontes

Fonte	Tipo	Autoridade	Papel	Status
(ADC) 87 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6824155	Registro judicial	Primário (97%) Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)	Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial	Pendente
7582 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6824370	Registro judicial	Primário (97%) Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)	Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial	Pendente
7583 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6824472	Registro judicial	Primário (97%) Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)	Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial	Pendente
7586 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6825310	Registro judicial	Primário (97%) Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)	Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial	Pendente

Etapas do pipeline

Mostrar detalhes das etapas

Início · 0s Concluído
Buscar artigo raiz · 60410m 58s Concluído
Extrair alegações · 47s Concluído
Analisar manchete · 0s Concluído
Expandir artigos vinculados · 0s Concluído
Avaliar alegações · 5m 31s Concluído
Detectar distorção de fontes · 0s Concluído
Detectar manipulação temporal · 0s Concluído
Detectar engano estatístico · 0s Concluído
Detectar citação seletiva · 0s Concluído
Detectar lavagem de autoridade · 0s Concluído
Analisar estrutura retórica · 7s Concluído
Analisar lacunas contextuais · 44s Concluído
Detectar narrativa coordenada · 36s Concluído
Avaliar manipulação emocional · 5s Concluído
Gerar resumo · 10s Concluído