Frank Investigator

· Termos de uso · Como ler um relatório

Investigação do artigo

Ver artigo original

Credibilidade

6%

Coordenação

15%

Completude

45%

Status do pipeline

Concluído

Análise da manchete

O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.

Manchete
PolitiFact | Fact-checking Trump's address: What he said about China and 2020 election, what documents show
Uma manchete mais honesta
PolitiFact | Trump acusa China de roubar dados de 18 estados em 2020 e anuncia documentos desclassificados
Parágrafo inicial
Our only agenda is to publish the truth so you can be an informed participant in democracy. We need your help.

Resumo da investigação

Misto

O artigo é um fact-check factual e direto, sem evidências de manipulação deliberada, falácias retóricas ou narrativa coordenada. Apresenta limitações pontuais de contexto e algumas alegações com evidências insuficientes, mas reflete escolhas editoriais normais de jornalismo.

Pontos fortes

  • Ausência total de falácias retóricas e viés narrativo (scores 0,0).
  • Alta integridade em fontes, sem distorção, manipulação temporal ou estatística (scores 1,0).
  • Tom predominantemente técnico e baseado em evidências, com densidade alta de referências.
  • Checagem pontual e independente de alegações de Trump, alinhada a múltiplas fontes confiáveis.

Pontos fracos

  • Algumas alegações com evidências limitadas ou mistas, como a transmissão pelas redes de TV em 2022.
  • Lacunas contextuais relevantes sobre documentos de inteligência e impacto empírico da SAVE America Act.
  • Confiança geral moderada (0,31) e completude de contexto abaixo do ideal (0,45).

Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:

  • detalhes exatos dos documentos desclassificados e conclusões sobre China
  • dados específicos de Michigan ou 18 estados mencionados
  • reações oficiais do governo chinês e agências como FBI CISA
  • +1 more

Contexto do evento a partir de investigações relacionadas

Este evento foi analisado em 11 artigos

Linha do tempo composta

Em 16 de julho, Donald Trump realizou um pronunciamento em horário nobre transmitido da Casa Branca (East Room) acusando a China de interferir na eleição de 2020 por meio da compra, roubo ou hackeamento de dados eleitorais de 18 estados, totalizando 220 milhões de registros de eleitores; ele anunciou a desclassificação e divulgação de documentos de inteligência anteriormente classificados no site da Casa Branca, abrangendo de janeiro de 2020 a junho de 2026, e determinou nova investigação pelo FBI e Departamento de Justiça; Trump pediu ao Senado a aprovação do projeto Save America Act exigindo prova de cidadania e identificação com foto para votar, com o objetivo de pressionar antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro; citou arquivos sobre investigação em Muskegon, Michigan; mencionou que o Secretário de Segurança Interna exporia vulnerabilidades de sistemas eletrônicos e que Markwayne Mullin se pronunciaria no dia seguinte; Trump planejava encontrar Xi Jinping na semana seguinte; redes como ABC, CBS, NBC e CNN optaram por não transmitir o discurso ao vivo; a China negou interferência e afirmou respeitar o princípio de não interferência; Kamala Harris rebateu alegações de que a eleição foi roubada; documentos divulgados não apresentam provas de manipulação de votos ou alteração do resultado de 2020; um relatório de inteligência de 2021 concluiu que a China considerou mas não executou interferência direta nos resultados.

Fatos omitidos pela maioria dos artigos

  • detalhes exatos dos documentos desclassificados e conclusões sobre China
  • dados específicos de Michigan ou 18 estados mencionados
  • reações oficiais do governo chinês e agências como FBI CISA
  • motivação e status do Save America Act

Avaliação narrativa

A maioria dos artigos conta uma história similar de acusações de Trump sem novas provas que alterem resultados eleitorais, com enquadramento dominante de alegações infundadas ou repetidas teorias conspiratórias; alguns artigos divergem ao incluir detalhes específicos como os 220 milhões de arquivos, 18 estados ou menção ao SAVE America Act; não há contradições diretas nos fatos básicos do discurso, mas variações em ênfase e omissões contextuais.
Comparação de cobertura (11 artigos)
Este artigo Mixed

PolitiFact | Fact-checking Trump's address: What he said about China and 2020...

Fatos incluídos: 4
Fatos omitidos: 7
Fatos incluídos
  • discurso em horário nobre da Casa Branca
  • _SAVE America Act exigindo ID com foto
  • Save America Act paralisado no Senado
  • redes ABC CBS NBC transmitiram game shows em 2022 em vez de Biden
Fatos omitidos
  • dados de 220 milhões de eleitores
  • dados de 18 estados
  • desclassificação de documentos
  • investigação FBI/DOJ
  • reunião com Xi Jinping
  • China nega
  • Muskegon Michigan
bpmoney.com.br Mixed

Trump acusa China de interferir na eleição de 2020

Fatos incluídos: 6
Fatos omitidos: 4

Abrir investigação

Fatos incluídos
  • discurso acusando China
  • desclassificação de documentos
  • Kamala Harris rebateu
  • China nega interferência
  • redes NBC ABC CNN não transmitiram
  • reunião Trump Xi Jinping
Fatos omitidos
  • Save America Act detalhes
  • 220 milhões de registros
  • 18 estados
  • Muskegon Michigan
www.rtp.pt Mixed

Trump acusa China de interferir nas eleições de 2020 em discurso à nação

www.aljazeera.com Strong

Did China steal 2020 US election data, as Trump claims? | US Elections 2020 N...

tmc.com.br Strong

Trump acusa China de interferência nas eleições de 2020 e anuncia investigaçã...

oglobo.globo.com Mixed

Trump acusa China de interferência na votação de 2020 e requenta velhas acusa...

www.gazetadopovo.com.br Mixed

Trump acusa China de interferência nas eleições de 2020

www.otempo.com.br Mixed

Trump acusa China de interferência nas eleições de 2020

noticias.uol.com.br Mixed

EUA: Trump acusa China de acessar dados e interferir nas eleições de 2020

www.correiobraziliense.com.br Mixed

Trump acusa China de interferir nas eleições de 2020 e critica sistema dos EUA

cnnportugal.iol.pt Mixed

O que dizem (e não dizem) os novos documentos desclassificados sobre as ameaç...

Análise de narrativa coordenada

Cobertura jornalística normal e independente das alegações de Trump sobre documentos da China, sem evidências de narrativa compartilhada, falácias convergentes ou omissões idênticas entre os veículos.

Pontuação de coordenação
15%
Cobertura similar encontrada (5)

Análise de manipulação emocional

O artigo apresenta tom predominantemente técnico e factual ao desmontar alegações de Trump, com uso mínimo de linguagem emocional. A alta densidade de referências a documentos, especialistas e decisões judiciais indica jornalismo baseado em evidências, sem substituição por apelos emocionais. Não há padrão de manipulação detectado.

Temperatura emocional
8%
Densidade de evidência
92%
Pontuação de manipulação
7%
Fatores contribuintes (1)
  • baixa densidade emocional combinada com alta integridade de fontes e evidências documentais
Análise de distorção de fontes

Análise de distorção de fontes

Nenhuma representação incorreta de fontes identificada. O artigo não apresenta alegações verificáveis de cherry-picking ou distorção de fontes citadas.

Pontuação de distorção
100%
Análise de manipulação temporal — nenhum problema significativo encontrado
Análise de engano estatístico — nenhum problema significativo encontrado
Análise de citação seletiva — nenhum problema significativo encontrado
Análise de lavagem de autoridade

Análise de lavagem de autoridade

Nenhuma cadeia de launderização de autoridade detectada. Não há referências a citações progressivas de fontes de baixa autoridade.

Pontuação de lavagem
100%
Análise retórica — nenhum problema significativo encontrado
Análise de lacunas contextuais

Análise de lacunas contextuais

O artigo apresenta checagem factual pontual mas deixa lacunas importantes sobre o conteúdo exato dos documentos de inteligência, evidências do impacto da lei SAVE America Act e os relatórios que descartam interferência.

Completude contextual
45%
Questões não abordadas (5)
  • Quais são os detalhes específicos dos documentos de inteligência desclassificados citados por Trump sobre a aquisição de registros eleitorais pela China, incluindo a distinção entre planejamento e execução efetiva?

    O artigo menciona a falta de distinção feita por Trump mas não apresenta os trechos ou conclusões dos documentos que permitiriam avaliar se houve interferência real.

    Contra-evidência encontrada (3)
    Trump Released Documents on China and the 2020 Election. Here's What We ...

    1 dia atrásPresident Trump started his speech on Thursday evening by outlining a series of claims about China's attempts to acquire American voter data, portraying the alleged activity as a histori...

    Trump stretches declassified China intelligence into broader 2020 ...

    HojeThe records provide new details about Chinese intelligence collection on voters and internal analytic debates, but do not undercut longstanding findings on the 2020 election.

    What Trump's newly declassified documents do - and don't - tell us ...

    1 dia atrásPresident Donald Trump in his primetime speech on Thursday is alleging vulnerabilities exist in American election systems, using a large trove of newly declassified documents as evidence...

  • Existem dados ou estudos que mostrem o impacto real da exigência de prova de cidadania em registros de eleitores nos estados que já implementam requisitos semelhantes?

    O artigo cita críticas de que a lei desfranchisia eleitores mas omite evidências empíricas sobre taxas de rejeição ou barreiras efetivas.

    Contra-evidência encontrada (3)
    Requiring Documentary Proof of Citizenship

    5 de jun. de 2026States are increasingly interested in requiring proof of citizenship for voter registration and voting. While a person may consider that submitting a voter registration form is the...

    How Have Proof‐Of‐Citizenship Requirements Affected Vo...

    26 de jun. de 2026A small but consequential set of states has implemented DPOC requirements or aggressive citizenship checks: Arizona, Louisiana, Wyoming and New Hampshire have adopted documentary ...

    Do Documentary Proof of Citizenship Requirements Disadvantage One Party ...

    16 de mar. de 2026Analysis of the SAVE America Act and documentary proof of citizenship requirements shows that about 12% of registered voters lack common qualifying documents, with disparities acr...

  • Por que as redes de TV não transmitiram o discurso de Trump ao vivo, além do precedente de 2022 com Biden?

    O artigo apresenta apenas o exemplo anterior sem analisar as razões específicas dadas pelas emissoras em 2026.

    Contra-evidência encontrada (3)
    CBS cuts away from Trump's election fraud speech — as ABC and NBC ...

    HojeCBS News aired part of President Trump's prime-time speech on election fraud, joining in late and cutting out before it finished — and the president called for ABC and NBC to lose their ...

    Why Major US TV Networks Didn't Air Trump's Election Security Speech ...

    HojeUpdated Jul 17, 2026, 08:24 IST Major US TV networks ABC, NBC and CNN declined to air Donald Trump's election security speech on their main channels, opting for streaming platforms ahead of the...

    US TV networks split on broadcasting Trump's election-focused speech

    HojeNBC and CNN stayed away from White House speech, while Fox News, MS Now, CBS and some ABC affiliates aired it The US's largest television stations split on whether to air Donald Trump's White ...

  • Quais são os principais achados dos relatórios da comunidade de inteligência que descartaram interferência estrangeira direta na votação de 2020?

    O artigo afirma que tais relatórios existem mas não resume suas conclusões centrais que contradizem Trump.

    Contra-evidência encontrada (3)
    PDF Foreign Threats to the 2020 US Federal Elections - DNI

    Scope Note This Intelligence Community Assessment (ICA), as required by Executive Order (EO) 13848(1)(a), addresses key foreign actors' intentions and efforts to influence or interfere with the 202...

    Foreign Interference Targeting Election Infrastructure or Political ...

    Sources of Information Foreign government activities were included regardless of whether the IC has assessed that they were undertaken with the purpose of interfering in a 2020 federal election. Fo...

    Intelligence Community Assessment of Foreign Threats to the 2020 U.S ...

    Coordinated across the IC, the assessment addresses the intentions and efforts of key foreign actors to influence or interfere with the 2020 U.S. elections and undermine public confidence in the U....

  • O roubo de registros de eleitores pela China envolveu quais estados ou bases de dados específicos e em que ano ocorreu?

    O artigo descreve o incidente como "a maior violação" mas não fornece detalhes verificáveis sobre escopo e data.

    Contra-evidência encontrada (3)
    Beijing obtained millions of voter records, here's what DHS says China ...

    1 dia atrásThe Department of Homeland Security warned that China could exploit compromised voter registration data to obtain absentee ballots, alter voter information, or delete registrants from st...

    Trump reveals China stole voter registration data from 220M Americans ...

    HojePresident Trump revealed that China stole the voter registration data of 220 million Americans as part of his primetime speech on Thursday.

    '220 Million US Voter Files Hacked, Stolen, Brought': Trump Accuses ...

    HojeUS President Donald Trump on Thursday accused ‌China of carrying out what is believed to be "the largest compromise of election data in history" during the 2020 election cycle. In an address to...

Artigo raiz

Título
PolitiFact | Fact-checking Trump's address: What he said about China and 2020 election, what documents show
Status da busca
Obtido
Tipo de fonte
Artigo de notícia
Nível de autoridade
Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Papel da fonte
Reportagem Reportagem jornalística
Fontes vinculadas
7

Our only agenda is to publish the truth so you can be an informed participant in democracy. We need your help.

O que verificamos

Trump urged lawmakers to pass the SAVE America Act requiring Americans to provide government-issued photo IDs to vote

Sustentado Confiança 51% Desatualizado

Múltiplas fontes (USA Today, ABC News e CNBC) indicam que Trump tem pressionado ativamente pela aprovação do SAVE America Act, que exige prova de cidadania e ID com foto para votar. Sources consulted: If the SAVE Act passes, you'll need these documents to vote; Everything to know about the SAVE America Act voter ID bill; What is the Trump-backed SAVE America Act requiring voter ID, proof of citizenship to register? - ABC News.

Autoridade
100%
Independência
84%
Atualidade
70%
Conflito
60%
Profundidade de citação
0%
Consenso LLM Unânime

All models agree: supported (85%)

Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources.

Fontes de evidência (3)
  • What is the Trump-backed SAVE America Act requiring voter ID, proof of citizenship to register? - ABC News
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 95% · authority 58%
    The GOP-led House voted to pass the bill amid Trump's calls for national reform.
    Sustenta
  • If the SAVE Act passes, you'll need these documents to vote
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 90% · authority 58%
    Got a passport, birth certificate, Enhanced Driver's License, or other government-issued photo ID that proves you’re a U.S. citizen?
    Sustenta
  • Everything to know about the SAVE America Act voter ID bill
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 83% · authority 58%
    The SAVE America Act is a top priority for President Donald Trump that he has been mentioning at every opportunity — in appearances before reporters in the Oval Office, at campaign-style rallies in...
    Contesta

The SAVE America Act is stalled in the Senate.

Misto Confiança 49%

A AP News afirma que o SAVE Act está stalled no Senado, enquanto Phillyburbs e The Conversation indicam que ele voltou à discussão ou permanece emperrado, gerando relatos conflitantes. Sources consulted: SAVE Act stalls in Senate despite Trump demands | AP News; Did the SAVE America Act pass? What to know about Senate vote now; Republicans control Congress, so why is Trump’s SAVE America Act stuck?.

Autoridade
100%
Independência
84%
Atualidade
70%
Conflito
72%
Profundidade de citação
0%
Consenso LLM Unânime

All models agree: mixed (70%)

Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources.

Fontes de evidência (3)
  • Did the SAVE America Act pass? What to know about Senate vote now
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 100% · authority 58%
    After being declared all but dead by Congressional members on both sides of the aisles, the SAVE Act is back on the table.
    Sustenta
  • SAVE Act stalls in Senate despite Trump demands | AP News
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 95% · authority 58%
    WASHINGTON (AP) — Election-year legislation to impose strict new proof-of-citizenship requirements on voting appears stalled in the Senate, for now, despite President Donald Trump’s call in his Sta...
    Contesta
  • Republicans control Congress, so why is Trump’s SAVE America Act stuck?
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 80% · authority 58%
    President Donald Trump’s obsession with unfounded claims of election fraud has defined his second term in office. But in recent months his fixation has moved from executive nominee litmus tests and...
    Contesta

President Donald Trump delivered a rare primetime address July 16 in the East Room of the White House about the results of the 2020 election.

Misto Confiança 40% 2020

As fontes confirmam o discurso primetime de Trump em 16 de julho na Casa Branca abordando alegações sobre as eleições de 2020 (CNBC, Factually.co e The Guardian), mas nenhuma menciona especificamente o East Room nem confirma com precisão que o tema central fosse apenas os resultados da eleição. Sources consulted: Trump spreads election claims about China, noncitizens; What Did President Trump Say in His July 16 Primetime ...; Trump rehashes wide-ranging US election claims and releases heavily redacted documents in primetime address – as it happened | Donald Trump | The Guardian.

Autoridade
100%
Independência
84%
Atualidade
20%
Conflito
5%
Profundidade de citação
0%
Consenso LLM Unânime

All models agree: needs_more_evidence (65%)

Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources.

Fontes de evidência (3)
  • What Did President Trump Say in His July 16 Primetime ...
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 89% · authority 58%
    Whether you agree or disagree with the analysis below, these conversations matter for democracy. We don't take money from political groups - even a $5 donation helps us keep it that way.
    Contesta
  • Trump rehashes wide-ranging US election claims and releases heavily redacted documents in primetime address – as it happened | Donald Trump | The Guardian
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 86% · authority 58%
    “I’m not an alarmist”, congressman Jim Himes, the top Democrat on the House Intelligence Committee, just told MSNOW after Donald Trump’s speech, “but understand what happened tonight: the president...
    Contesta
  • Trump spreads election claims about China, noncitizens
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 78% · authority 58%
    President Donald Trump in a national address Thursday night sowed doubts about the security of U.S. election systems and voter information, alleging widespread meddling by China in the 2020 cycle a...
    Contesta
?

ABC, CBS and NBC ran game shows and reruns during a 2022 address by then-President Biden instead of live coverage.

Precisa de mais evidência Confiança 13% 2022 Desatualizado

Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.

Autoridade
5%
Independência
5%
Atualidade
10%
Conflito
5%
Profundidade de citação
100%

Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.

O que não pudemos verificar

Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.

Linha do tempo de evidências

26 de Fevereiro de 2026

SAVE Act stalls in Senate despite Trump demands | AP News

Contesta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

WASHINGTON (AP) — Election-year legislation to impose strict new proof-of-citizenship requirements on voting appears stalled in the Senate, for now, despite President Donald Tru...

17 de Março de 2026

Everything to know about the SAVE America Act voter ID bill

Contesta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

The SAVE America Act is a top priority for President Donald Trump that he has been mentioning at every opportunity — in appearances before reporters in the Oval Office, at campa...

16 de Julho de 2026

Trump spreads election claims about China, noncitizens

Contesta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

President Donald Trump in a national address Thursday night sowed doubts about the security of U.S. election systems and voter information, alleging widespread meddling by China...

17 de Julho de 2026

Republicans control Congress, so why is Trump’s SAVE America Act stuck?

Contesta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

President Donald Trump’s obsession with unfounded claims of election fraud has defined his second term in office. But in recent months his fixation has moved from executive nomi...

17 de Julho de 2026

Trump rehashes wide-ranging US election claims and releases heavily redacted documents in primetime address – as it happened | Donald Trump | The Guardian

Contesta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

“I’m not an alarmist”, congressman Jim Himes, the top Democrat on the House Intelligence Committee, just told MSNOW after Donald Trump’s speech, “but understand what happened to...

17 de Julho de 2026

What Did President Trump Say in His July 16 Primetime ...

Contesta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Whether you agree or disagree with the analysis below, these conversations matter for democracy. We don't take money from political groups - even a $5 donation helps us keep it ...

17 de Julho de 2026

What is the Trump-backed SAVE America Act requiring voter ID, proof of citizenship to register? - ABC News

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

The GOP-led House voted to pass the bill amid Trump's calls for national reform.

17 de Julho de 2026

If the SAVE Act passes, you'll need these documents to vote

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Got a passport, birth certificate, Enhanced Driver's License, or other government-issued photo ID that proves you’re a U.S. citizen?

17 de Julho de 2026

Did the SAVE America Act pass? What to know about Senate vote now

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

After being declared all but dead by Congressional members on both sides of the aisles, the SAVE Act is back on the table.

Grafo de fontes

Fonte Tipo Autoridade Papel Status
ran game shows and reruns
https://www.washingtonpost.com/media/2022/09/02/biden-speech-network-coverage...
Artigo de notícia Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
National Intelligence Council issued the declassified version
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ICA-declass-16MAR21.pdf
Registro governamental Primário (98%) Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais) -- Pendente
sided with the report’s minority view
https://context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/documents/6d274110-...
Artigo de notícia Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
Here’s How We Know the 2020 Election Was Free, Fair, and Secure
https://statesunited.org/resources/2020-election/
Artigo de notícia Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
Countdown to the midterms: reexamining Foreign Influence in 2020 Elections
https://cdt.org/insights/countdown-to-the-midterms-reexamining-foreign-influe...
Artigo de notícia Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
State-by-State In-Person Voter ID Changes Required Under the SAVE America Act
https://responsivegov.org/research/voter-id-changes-required-under-the-save-a...
Artigo de notícia Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
Hearing transcript
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-116shrg42870/html/CHRG-116shrg42870.htm
Registro governamental Primário (99%) Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais) Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial Pendente
www.washingtonpost.com (secondary) www.dni.gov (primary) context-cdn.washingtonpost.com (secondary) statesunited.org (secondary) cdt.org (secondary) responsivegov.org (secondary) www.govinfo.gov (primary) www.politifact.com

Etapas do pipeline

Mostrar detalhes das etapas
  • Início · 0s Concluído
  • Buscar artigo raiz · 13s Concluído
  • Extrair alegações · 24s Concluído
  • Expandir artigos vinculados · 0s Concluído
  • Analisar manchete · 0s Concluído
  • Avaliar alegações · 4m 54s Concluído
  • Detectar distorção de fontes · 0s Concluído
  • Detectar manipulação temporal · 0s Concluído
  • Detectar engano estatístico · 0s Concluído
  • Detectar citação seletiva · 0s Concluído
  • Detectar lavagem de autoridade · 0s Concluído
  • Analisar estrutura retórica · 5s Concluído
  • Analisar lacunas contextuais · 28s Concluído
  • Detectar narrativa coordenada · 32s Concluído
  • Avaliar manipulação emocional · 11s Concluído
  • Gerar resumo · 6s Concluído