Credibilidade
19%
Credibilidade
19%
Coordenação
45%
Completude
45%
Status do pipeline
Concluído
O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.
Avaliação: mixed. O artigo se apoia em fatos verificáveis — há evidência pública de que foi editada uma Medida Provisória para subvenção do diesel e de que a maior parte dos estados sinalizou adesão — mas tem problemas editoriais relevantes: contradição interna sobre o número de adesões, ausência de link/trecho da "nota conjunta" citada e lacunas cruciais sobre custo, operacionalização e alcance da medida que impedem verificação completa e podem levar o leitor a uma impressão exagerada de consenso e suficiência de informação.
Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:
Este evento foi analisado em 8 artigos
Silveira detalha medidas do Governo do Brasil para conter impacto da guerra n...
Subvenção dos combustíveis: distribuidoras deverão informar evolução das marg...
Governo anuncia pacote de medidas para evitar aumento nos preços de combustív...
Governo Propõe Dividir Custo Com Estados Para Zerar ICMS Do Diesel Importado ...
Carne bovina e frango terão isenção de impostos na reforma tributária | Regio...
Governo vai obrigar distribuidoras a abrir margem de lucro para manter subsíd...
80% dos estados aderem à subvenção no diesel
Vinte estados aderem a plano do governo para conter alta do diesel. Veja quais
Cobertura majoritariamente factual sobre a edição da MP e a adesão aparentemente ampla dos estados, com ênfase na emergência da medida, na cooperação entre União e estados e na divisão do custo (R$ 0,60/estado + R$ 0,60/União). Os trechos fornecidos convergem na apresentação da subvenção como resposta temporária ao choque de preços internacional, mas repetem omissões substantivas relevantes (detalhes do texto da MP, impacto fiscal agregado, mecanismos de repasse ao consumidor e fiscalizações). A convergência aponta mais para alinhamento editorial e prioridades informativas do que para um relato idêntico ou meta‑focal — há similaridade de enquadramento e lacunas compartilhadas, porém sem uso idêntico de falácias retóricas nem estruturas narrativas idênticas entre as fontes apresentadas.
6 de abr. de 2026Foram criadas duas novas subvenções ao óleo diesel, ambas complementares à de R$ 0,32 por litro instituída pela Medida Provisória nº 1.340 . A primeira, de R$1,20 por litro, incide...
6 dias atrásMedida institui o Regime Emergencial de Abastecimento Interno e prevê subsídio de R$ 1,20 por litro de diesel, na tentativa de conter impacto da guerra no Oriente Médio na economia bras...
6 de abr. de 2026A primeira, de R$ 1,20 por litro, incide sobre o diesel importado e conta com a participação dos estados. A União arca com o valor integral da subvenção e os estados que aderirem a...
1 de abr. de 2026Entre eles estão Acre, Amazonas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Maranhão e Minas Gerais. A proposta estabelece uma subvenção no valor total de R$ 1,20 por litro de diesel, sendo R$ ...
31 de mar. de 2026A medida prevê a concessão de um subsídio de até R$ 1,20 por litro de diesel importado, com custo dividido entre a União e os estados, sendo R$ 0,60 bancados por cada lado. O obje...
O texto é factualmente orientado e usa pouca linguagem emocional, por isso o risco de apelo emocional manipulador é baixo. Há evidências concretas (valores do subsídio, citações oficiais e dados sobre o petróleo), mas lacunas de contexto e sinalizadores de integridade estatística, além de invocação de autoridade sem detalhe e uma manchete sensacionalista, elevam um risco moderado de manipulação.
Emoções dominantes
O principal problema identificado é uma contradição interna entre a alegação de que mais de 80% dos governos estaduais aderiram e a menção explícita de "Ao menos 19 governos". A nota citada como fonte não é anexada nem linkada, impedindo verificação externa a partir do texto. Fora essa inconsistência numérica, o artigo atribui declarações a uma nota conjunta e ao ministro sem apresentar evidências externas que permitam checagem, mas não há outras distorções óbvias dentro do conteúdo fornecido.
O artigo afirma que "Mais de 80% dos governos estaduais sinalizaram positivamente..." porém, mais adiante apresenta a frase "Ao menos 19 governos sinalizaram interesse." Essas duas afirmações entram em contradição dentro do próprio texto: o primeiro enunciado dá uma percentagem (>80%) sem apresentar a base (quantos governos foram considerados), enquanto o segundo fornece um número absoluto (19) que não é explicitamente reconciliado com a percentagem alegada. O jornal não vincula nem anexa a 'nota conjunta' citada que poderia esclarecer o cálculo, nem lista os 27 (ou outro total) governos considerados, o que torna a alegação percentual enganosa no contexto do próprio artigo.
O texto contém afirmações numéricas relevantes sem fornecer base ou fontes que permitam checagem (percentagem de adesão, número absoluto de governos, projeção de >50%). Esses problemas reduzem a transparência estatística do artigo e tornam algumas conclusões difíceis de verificar a partir do próprio texto.
Mais de 80% dos governos estaduais sinalizaram positivamente à proposta do governo...
A declaração percentual (>80%) é apresentada sem informar a base usada para o cálculo (quantos governos foram consultados/considerados) e contrasta com outra passagem do próprio texto que indica "Ao menos 19 governos". Sem a base, a percentagem pode ser inflacionada ou enganosa.
Informar explicitamente o número total de governos considerados na conta e listar os entes que aderiram (ou um link para a nota conjunta), para permitir cálculo e verificação da percentagem.
Ao menos 19 governos sinalizaram interesse.
O número absoluto "19" aparece sem indicação do denominador (número total de governos/entes federativos considerados) e sem vínculo direto à nota conjunta citada que poderia confirmar e detalhar quais governos compõem esses 19.
Apresentar o total de governos/entes considerados e, idealmente, a lista nominal dos governos que sinalizaram interesse ou um link para a lista oficial.
Há expectativa de novos reajustes no mercado, com projeções que podem superar 50% a partir de abril.
A expressão "podem superar 50%" não especifica a que se refere (50% do quê — aumento do preço do diesel, gasolina, ou outro índice?), nem cita a fonte dessas projeções nem o período de comparação usado como referência.
Especificar a variável a que se refere a projeção (por exemplo, percentual de aumento do preço do diesel), o período de comparação (em relação a que mês/valor) e a fonte das projeções (instituição, estudo, consultoria ou autoridade).
As citações presentes no artigo são plausíveis, mas todas dependem de uma 'nota conjunta' ou de falas ministeriais sem anexos ou links que permitam checagem. Isso torna a fidelidade ao contexto das falas e do documento 'unverificable' a partir deste texto isolado, embora não exista evidência interna de manipulação grosseira das citações.
""Eu ainda aguardo que eles adiram para que todo mundo participe""
— ministro da Fazenda Dario Durigan
O artigo apresenta essa citação atribuída ao ministro Dario Durigan. Não há no texto o contexto completo da declaração (pergunta, entrevista ou trecho maior) nem link para gravação/transcrição oficial que permita confirmar se a frase foi retirada de forma íntegra ou se parte do sentido foi alterada.
""Eu gostaria que tivesse unanimidade para que a gente fizesse o quanto antes, sem qualquer tipo de ruído ou de questionamento. Mas ainda que busquemos unanimidade, a gente não precisa de unanimidade""
— ministro da Fazenda Dario Durigan
A citação longa é apresentada sem fonte direta (por exemplo, transcrição da reunião ou entrevista completa). A ausência da fonte impede verificar se a seleção da fala preserva o sentido original ou se foi truncada para enfatizar um ponto.
""as cotas referentes aos estados que não aderirem à medida não serão redistribuídas aos estados participantes, preservando o equilíbrio federativo e a voluntariedade de adesão""
— nota conjunta do Ministério da Fazenda e do Comsefaz (citada)
O trecho é apresentado como proveniente da 'nota conjunta' mencionada no texto, mas a nota não está anexada nem linkada, impedindo verificar se a frase foi reproduzida de modo fiel e completo.
""A iniciativa reforça o diálogo cooperativo entre União e estados na busca por soluçõesconjuntas para o mercado de combustíveis, com foco na previsibilidade de preços, na segurança do abastecimento e na manutenção do equilíbrio das contas públicas em todosos níveis de governo""
— nota conjunta do Ministério da Fazenda e do Comsefaz (citada)
Trecho atribuído à nota conjunta, reproduzido sem link ou documento de apoio. Sem o texto integral da nota, não é possível avaliar se houve truncamento ou alteração no sentido.
Não foram identificadas cadeias de citação que evidenciem 'authority laundering' (por exemplo, uma alegação originada em um post de blog que, sem nova evidência, é retransmitida por meios cada vez maiores). O artigo referencia diretamente uma 'nota conjunta' oficial e falas ministeriais; no entanto, a nota não está vinculada para verificação externa.
O artigo combina reportagem factual com formulações que ampliam a adesão e legitimidade da medida. Há uma contradição interna significativa: afirma-se que "mais de 80%" dos estados apoiaram a proposta, enquanto o próprio texto lista "ao menos 19 governos" — número incompatível com a porcentagem afirmada. Além disso, o texto emprega linguagem valorizadora para enquadrar a iniciativa como consensual e apresenta causalidade geopolítica sem evidências detalhadas, o que suaviza a percepção de controvérsia e fortalece a narrativa de necessidade da subvenção.
Mais de 80% dos governos estaduais sinalizaram positivamente à proposta do governo de criar uma subvenção para mitigar os efeitos do choque de preços do petróleo sobre a população brasileira.
O texto afirma categoricamente que "Mais de 80%" aderiram, mas o próprio artigo depois registra que "ao menos 19 governos sinalizaram interesse." Com 27 unidades da Federação, 19 governos representam ~70%, não >80%. Aqui os fatos reportados (19 estados mencionados) apontam para um resultado diferente do apresentado na afirmação inicial, e a redação amplifica a adesão para sugerir um apoio quase unânime, empurrando a narrativa de ampla legitimidade para a medida sem evidência que a sustente.
Prejudica: Mais de 80% dos governos estaduais sinalizaram positivamente à proposta do governo de criar uma subvenção para mitigar os efeitos do choque de preç...
A iniciativa reforça o diálogo cooperativo entre União e estados na busca por soluçõesconjuntas para o mercado de combustíveis
O trecho usa termos positivos e valorizadores — "reforça", "diálogo cooperativo", "soluçõesconjuntas" — que emolduram a medida como consensual e equilibrada. Essa escolha léxica direciona o leitor a interpretar a iniciativa favoravelmente, reduzindo a percepção de controvérsia ou custo político/econômico, sem acrescentar evidência concreta para essas qualidades.
A pressão sobre os preços se intensificou desde o fim de fevereiro, com a escalada das tensões entre Irã, Estados Unidos e Israel.
O artigo atribui diretamente a alta do petróleo à "escalada das tensões" entre países, estabelecendo uma relação causal sem apresentar evidência ou fontes que comprovem esse vínculo específico nem considerar outros fatores de mercado. Ao fazer essa ligação simples, o texto reforça a justificativa exógena (externa) para a subvenção, moldando a narrativa de que a medida é uma resposta inevitável a choques geopolíticos.
O artigo afirma ampla adesão e apresenta o valor por litro, mas omite informações essenciais: lista nominal de estados aderentes e base da porcentagem (>80%); estimativa do custo fiscal total e a divisão União/estados; mecanismo de operacionalização (se o subsídio será pago a importadores e se haverá garantia de repasse ao consumidor); o alcance da medida (apenas importados ou também diesel nacional) e possíveis distorções de mercado; e os critérios exatos para calcular a contrapartida estadual e o tratamento das cotas dos não-aderentes. Essas lacunas são centrais para avaliar a eficácia, equidade e sustentabilidade da medida.
Quais estados, exatamente, aderiram à subvenção e qual foi o denominador usado para chegar à alegação de "mais de 80%"?
Sem a lista nominal de adesões e o total considerado (27 unidades da federação? outro conjunto?), a porcentagem pode ser enganosa e impede avaliar o real grau de consenso entre os entes federativos.
Mais cedo, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, disse que a MP que institui uma subvenção para importadores de diesel, equivalente a R$ 1,20 por litro do combustível, vai ser publicada ainda esta ...
30 de mar. de 2026Nos termos da Medida Provisória nº 1.340/2026 e do Decreto nº 12.878/2026, que estabeleceram o novo programa de subvenção econômica à comercialização de óleo diesel, a ANP divulga...
31 de mar. de 2026Pelo menos 22 estados já indicaram adesão à proposta do governo federal que prevê uma subvenção (subsídio) a importadores de diesel, com o objetivo de conter a alta do preço do co...
Qual é o custo fiscal estimado total da subvenção pelo período (até dois meses), discriminado entre a União e os estados?
Sem valor agregado/estimativa, não é possível avaliar a magnitude do impacto orçamentário nem a viabilidade financeira para os estados e para a União, contrariando a declaração sobre responsabilidade fiscal.
1 de abr. de 2026A proposta estabelece uma subvenção no valor total de R$ 1,20 por litro de diesel, sendo R$ 0,60 assumidos pelo governo federal e R$ 0,60 pelos governos estaduais.
1 de abr. de 2026A nova proposta prevê que a subvenção seja válida por dois meses, entre abril e maio. "Se ficar neste período de 60 dias, devemos ter um impacto de R$ 3,5 a R$ 4 bilhões, dependend...
30 de mar. de 2026Nos termos da Medida Provisória nº 1.340/2026 e do Decreto nº 12.878/2026, que estabeleceram o novo programa de subvenção econômica à comercialização de óleo diesel, a ANP divulga...
O subsídio será pago diretamente a importadores ou há mecanismo legal/operacional para assegurar que a redução alcance o preço final ao consumidor (pass-through)?
Se o benefício for capturado por importadores ou distribuidores sem repasse, a medida pode não reduzir preços ao consumidor, comprometendo o objetivo declarado de 'conter alta de preços'.
6 de abr. de 2026Governo do Brasil reforça subsídios ao diesel para frear alta de preço causada pela guerra Medida Provisória amplia subsídios ao diesel nacional e importado e cria subvenção para o...
1 de abr. de 2026O governo federal e pelo menos 21 estados chegaram a um acordo para conceder apoio financeiro à importação de diesel, em uma tentativa de conter a alta dos preços do combustível no...
13 de mar. de 2026Regulamenta o disposto na Medida Provisória nº 1.340, de 12 de março de 2026, que dispõe sobre a concessão de subvenção econômica à comercialização de óleo diesel de uso rodoviári...
A medida vale somente para diesel importado? Como a subvenção interage com a produção e distribuição nacional de diesel (competitividade entre importado e nacional)?
Se o subsídio se aplicar apenas a importados pode haver distorções de mercado, efeitos sobre refinarias nacionais e incentivos a alterar fluxos de importação — fatores que mudam o impacto real da política.
24 de mar. de 2026Segundo o ministro Dario Durigan, o custo seria de R$ 3 bilhões pelo período de dois meses. A proposta do governo é dividir esse impacto com os estados.
12 de mar. de 2026Autoriza a concessão de subvenção econômica à comercialização de óleo diesel de uso rodoviário no território nacional por produtores e importadores de óleo diesel, dispõe sobre o ...
6 dias atrásEmpresas importadoras de diesel de uso rodoviário poderão receber subsídio de R$ 1,20 por litro do combustível importado. De acordo com a Medida Provisória (MP) 1.349/2026, o auxílio va...
Quais critérios serão usados para calcular a contrapartida estadual proporcional ao volume consumido e o que ocorrerá com as cotas dos estados que não aderirem?
As regras de distribuição e o não-redistribuição de cotas influenciam quem arcará com o custo e se a medida será equitativa; sem esses critérios, o artigo não permite avaliar riscos de desequilíbrio federativo.
Art. 1º-A. Entre a data de publicação da Medida Provisória nº 1.349, de 7 de abril de 2026, e 31 de maio de 2026, a subvenção econômica de que trata o art. 1º será acrescida de R$ 0,80 (oitenta cen...
6 dias atrásEmpresas importadoras de diesel de uso rodoviário poderão receber subsídio de R$ 1,20 por litro do combustível importado. De acordo com a Medida Provisória (MP) 1.349/2026, o auxílio va...
4 dias atrás"Art. 1º-A. Entre a data de publicação da Medida Provisória nº 1.349, de 7 de abril de 2026, e 31 de maio de 2026, a subvenção econômica de que trata o art. 1º será acrescida de R$ 0,80...
Mais de 80% dos governos estaduais sinalizaram positivamente à proposta do governo de criar uma subvenção para mitigar os efeitos do choque de preços do petróleo sobre a população brasileira. A informação consta de uma nota conjunta assinada pelo Ministério da Fazenda e pelo C...
Ainda esta semana, sairá a MP que cria subsídio de R$ 1,20 por litro do combustível importado, com o objetivo de conter alta de preços.
Sustentado Confiança 84%
As fontes oficiais e do Congresso confirmam que foi editada e publicada a Medida Provisória que prevê subsídio de até R$ 1,20 por litro para diesel importado. A página do Ministério da Fazenda informa a edição da Medida Provisória nº 1.349/2026 para conter o impacto da alta dos combustíveis (https://www.gov.br/fazenda/pt-br/assuntos/noticias/2026/abril/governo-federal-edita-nova-mp-para-conter-impacto-da-alta-dos-combustiveis). A Agência Senado noticia que a MP 1.349/2026 “libera subsídio de até R$ 1,20 por litro de diesel importado” (https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2026/04/08/mp-libera-subsidio-de-ate-r-1-20-por-litro-de-diesel-importado). Notícias adicionais replicam o mesmo teor (ex.: https://www.tribunadosertao.com.br/politica/2026/04/08/884562-mp-autoriza-subsidio-de-ate-r-120-por-litro-para-diesel-importado). Essas fontes suportam que a MP com o subsídio de R$ 1,20 por litro foi editada/publicada com o objetivo de conter a alta dos preços. Sources consulted: Governo Federal edita nova MP para conter impacto da alta dos combustíveis — Ministério da Fazenda; MP libera subsídio de até R$ 1,20 por litro de diesel importado — Senado Notícias; MP autoriza subsídio de até R$ 1,20 por litro para diesel importado.
All models agree: supported (92%)
Evidência ausente: Still needed: contradiction checks (all evidence currently supports).
Mais de 80% dos governos estaduais sinalizaram positivamente à proposta do governo de criar uma subvenção para mitigar os efeitos do choque de preços do petróleo sobre a população brasileira.
Sustentado Confiança 71%
Evidências indicam adesão de 23 dos 27 estados à proposta de subvenção, o que corresponde a mais de 80%. A matéria da Gazeta do Povo afirma explicitamente que “o governo federal e 23 estados aderiram a um acordo emergencial de subvenção ao diesel” (https://www.gazetadopovo.com.br/economia/subvencao-diesel-acordo-governo-estados-frear-precos/). O texto do G1 também reporta um acordo entre governo federal e estados para subsidiar/importar diesel (https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/04/01/entenda-o-acordo-entre-governo-e-estados-para-subsidiar-o-diesel-e-conter-a-alta-dos-precos.ghtml). Além disso, a página oficial do Ministério da Fazenda descreve medidas do governo para mitigar o impacto da alta do petróleo (https://www.gov.br/fazenda/pt-br/assuntos/noticias/2026/marco/as-medidas-do-governo-para-mitigar-impactos-da-alta-do-petroleo-e-proteger-a-economia-brasileira). Esses documentos suportam a afirmação de que mais de 80% dos governos estaduais sinalizaram positivamente. Sources consulted: As medidas do Governo para mitigar impactos da alta do petróleo e proteger a economia brasileira — Ministério da Fazenda; Entenda o acordo entre governo e estados para subsidiar o diesel | G1; Subvenção do diesel: entenda acordo do governo para frear preços.
All models agree: supported (90%)
Evidência ausente: Still needed: contradiction checks (all evidence currently supports).
A informação consta de uma nota conjunta assinada pelo Ministério da Fazenda
Misto Confiança 54%
Não há evidência direta fornecida de que “a informação” (presumivelmente sobre a subvenção) consta em uma nota conjunta assinada pelo Ministério da Fazenda. A página de Notas Conjuntas do Ministério da Fazenda mostra que o ministério publica notas conjuntas em geral (https://www.gov.br/fazenda/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-conjuntas), mas não há nas evidências apresentadas uma nota conjunta específica, assinada pelo Ministério da Fazenda, que contenha a informação mencionada. Pelo contrário, a reportagem do G1 cita uma nota conjunta assinada por entidades do setor (Fecombustíveis, Abicom etc.), e não por ministérios (https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/03/21/por-que-setor-fez-alerta-para-risco-de-falta-de-diesel-no-brasil-e-o-que-o-governo-esta-fazendo.ghtml). Portanto, é necessário mais evidência (a nota específica ou link da nota conjunta assinada pelo Ministério da Fazenda) para confirmar a afirmação. Sources consulted: Notas Conjuntas — Ministério da Fazenda; Por que setor fez alerta para risco de falta de diesel no Brasil — e o que o governo está fazendo | G1; Em nota conjunta, ministérios parabenizam Supremo por decisão em Precatórios.
All models agree: needs_more_evidence (60%)
Evidência ausente: Still needed: contradiction checks (all evidence currently supports).
O tema foi discutido em reunião do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) realizada no dia 27 de março, em São Paulo.
Precisa de mais evidência Confiança 13%
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
Ao menos 19 governos sinalizaram interesse. Entre eles estão Acre, Amazonas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Maranhão e Minas Gerais.
Precisa de mais evidência Confiança 13%
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
A proposta estabelece uma subvenção no valor total de R$ 1,20 por litro de diesel, sendo R$ 0,60 assumidos pela União
Precisa de mais evidência Confiança 13% Desatualizado
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.
Em nota conjunta, ministérios parabenizam Supremo por decisão em Precatórios
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Em nota conjunta divulgada nesta segunda-feira (4), os ministérios da área econômica, mais a Casa Civil e a Advocacia-Geral da União (AGU), agradecem a decisão do Supremo Tribun...
Por que setor fez alerta para risco de falta de diesel no Brasil — e o que o governo está fazendo | G1
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Entidades do setor de combustíveis divulgaram nota conjunta em que pedem novas medidas ao governo federal para reduzir o risco de desabastecimento de diesel no Brasil.
Entenda o acordo entre governo e estados para subsidiar o diesel | G1
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo federal e os estados chegaram a um acordo para conceder apoio financeiro à importação de diesel, em uma tentativa de conter a alta dos preços do combustível no país.
MP libera subsídio de até R$ 1,20 por litro de diesel importado — Senado Notícias
Sustenta Registro legislativo Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
Empresas importadoras de diesel de uso rodoviário poderão receber subsídio de R$ 1,20 por litro do combustível importado. De acordo com a Medida Provisória (MP) 1.349/2026, o au...
Governo Federal edita nova MP para conter impacto da alta dos combustíveis — Ministério da Fazenda
Sustenta Registro governamental Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
O Governo Federal divulgou nesta segunda-feira (6/4) a Medida Provisória nº 1.349 que amplia as ações para conter os impactos da alta da cotação dos combustíveis, associada à gu...
Subvenção do diesel: entenda acordo do governo para frear preços
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo federal e 23 estados aderiram a um acordo emergencial de subvenção ao diesel no valor de R$ 1,20 por litro, sendo R$ 0,60 custeados pela União e R$ 0,60 pelos estados.
MP autoriza subsídio de até R$ 1,20 por litro para diesel importado
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Empresas importadoras de diesel de uso rodoviário poderão receber subsídio de até R$ 1,20 por litro do combustível importado. A Medida Provisória (MP) 1.349/2026, editada pelo p...
As medidas do Governo para mitigar impactos da alta do petróleo e proteger a economia brasileira — Ministério da Fazenda
Sustenta Registro governamental Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
O Governo Federal anunciou um conjunto de medidas emergenciais para mitigar os efeitos econômicos da recente escalada do preço internacional do petróleo, em um contexto de forte...
Notas Conjuntas — Ministério da Fazenda
Sustenta Registro governamental Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
Em nota conjunta os dois ministérios reforçam a atuação integrada das pastas para assegurar o avanço de uma agenda de desenvolvimento econômico, social e sustentável
Nenhum link interno foi catalogado ainda.