Frank Investigator

· Termos de uso · Como ler um relatório

Investigação do artigo

Ver artigo original

Credibilidade

5%

Coordenação

15%

Completude

35%

Status do pipeline

Concluído

Análise da manchete

O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.

Manchete
STF: 3 votos para derrubar lei do Marco Temporal no Congresso | G1
Uma manchete mais honesta
STF retoma julgamento de recursos contra Lei 14.701/2023 do marco temporal aprovada pelo Congresso
Parágrafo inicial
O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou para declarar inconstitucional o trecho da lei aprovada pelo Congresso que prevê o marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas.

Resumo da investigação

Misto

Artigo factual e sem sinais de manipulação deliberada ou viés narrativo, porém limitado por lacunas contextuais relevantes que reduzem sua completude informativa.

Pontos fortes

  • ✓ Reportagem direta e factual sobre o voto de Gilmar Mendes, sem falácias retóricas ou apelos emocionais.
  • ✓ Nenhuma evidência de distorção de fontes, manipulação temporal, estatística ou coordenação narrativa com outros veículos.
  • ✓ Placar de votos apresentado de forma transparente e sem exageros.

Pontos fracos

  • ⚠ Baixa completude contextual: não informa o resultado final do julgamento, votos dos demais ministros nem impactos práticos da decisão.
  • ⚠ Uma das claims analisadas carece de evidências suficientes e outra apresenta suporte misto.
  • ⚠ O artigo foca apenas no placar parcial, deixando sem resposta perguntas centrais sobre o conflito institucional e consequências para demarcações.

Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:

  • ⚠ Perspectiva de ruralistas ou proprietários de terras
  • ⚠ Impactos práticos nas demarcações de terras indígenas e conflitos fundiários
  • ⚠ Votos completos dos demais ministros
  • +1 more

Contexto do evento a partir de investigações relacionadas

Este evento foi analisado em 4 artigos

Linha do tempo composta

Em 2023, o STF analisou um caso específico sobre demarcação de terras indígenas. O Congresso aprovou a Lei 14.701/2023, que incorporou o critério do marco temporal. O STF retomou o julgamento dos recursos contra a decisão que derrubou trechos da lei, analisando embargos de declaração na ADC 87 e ADIns 7.582, 7.583 e 7.586. O ministro Gilmar Mendes votou para declarar inconstitucional o trecho da lei sobre marco temporal e para rejeitar recursos, sendo acompanhado por Flávio Dino e, até o momento, por Alexandre de Moraes de forma integral. O julgamento virtual teve início em uma sexta-feira e previsão de encerramento em datas como 18 ou 26. Gilmar Mendes acolheu parcialmente pedido da AGU para fixar prazo de 180 dias.

Fatos omitidos pela maioria dos artigos

  • ⚠ Perspectiva de ruralistas ou proprietários de terras
  • ⚠ Impactos práticos nas demarcações de terras indígenas e conflitos fundiários
  • ⚠ Votos completos dos demais ministros
  • ⚠ Resultado final do julgamento virtual

Avaliação narrativa

Os artigos contam essencialmente a mesma história: o STF, por meio do voto de Gilmar Mendes, reafirma a inconstitucionalidade do marco temporal na Lei 14.701/2023 ao rejeitar recursos. Há convergência no foco no voto do relator e na manutenção da decisão de 2023, sem contradições factuais relevantes, embora com variações em detalhes processuais e omissão de impactos práticos ou perspectivas de ruralistas.
Comparação de cobertura (4 artigos)
Este artigo Mixed

STF: 3 votos para derrubar lei do Marco Temporal no Congresso | G1

Fatos incluídos: 4
Fatos omitidos: 4
Fatos incluídos
  • ✓ Em 2023, o STF analisou um caso específico
  • ✓ O Congresso aprovou um projeto de lei que insistia no critério para demarcação de terras
  • ✓ O ministro Gilmar Mendes votou para declarar inconstitucional o trecho da lei sobre marco temporal
  • ✓ Posicionamento acompanhado por Flávio Dino
Fatos omitidos
  • ✗ Julgamento dos recursos contra a decisão
  • ✗ Processos ADC 87 e ADIns específicas
  • ✗ Prazo de 180 dias proposto por Gilmar Mendes
  • ✗ Data de início e fim do julgamento virtual
www.gazetadopovo.com.br Mixed

STF retoma julgamento de recursos do marco temporal

Fatos incluídos: 4
Fatos omitidos: 3

Abrir investigação

Fatos incluídos
  • ✓ STF retomou julgamento dos recursos contra a decisão que derrubou trechos da Lei 14.701/2023
  • ✓ Alexandre de Moraes foi o único a acompanhar integralmente o relator até o momento
  • ✓ Julgamento começou na última sexta-feira (7) e terminará no próximo dia 18
  • ✓ Gilmar Mendes acolheu parcialmente pedido da AGU para prazo de 180 dias
Fatos omitidos
  • ✗ Voto de Gilmar Mendes declarando inconstitucionalidade
  • ✗ Acompanhamento por Flávio Dino
  • ✗ Lei aprovada pelo Congresso apesar de decisão de 2023
www.migalhas.com.br Weak

Gilmar Mendes vota para manter íntegra de decisão sobre marco temporal - Miga...

Fatos incluídos: 3
Fatos omitidos: 3

Abrir investigação

Fatos incluídos
  • ✓ Em 2023, o STF analisou um caso específico
  • ✓ Gilmar Mendes votou para rejeitar recursos contra a decisão que derrubou o marco temporal
  • ✓ Processos ADC 87, ADIns 7.582, 7.583 e 7.586
Fatos omitidos
  • ✗ Acompanhamento por Flávio Dino ou Alexandre de Moraes
  • ✗ Prazo de 180 dias
  • ✗ Datas específicas de início e fim do julgamento
www.mattosfilho.com.br Mixed

STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal - Mattos Filho

Fatos incluídos: 3
Fatos omitidos: 3

Abrir investigação

Fatos incluídos
  • ✓ Em 2023, o STF analisou um caso específico
  • ✓ Por maioria, a Corte acompanhou o voto do Relator Min. Gilmar Mendes
  • ✓ Publicada íntegra da decisão consolidando resultados do julgamento da ADC 87
Fatos omitidos
  • ✗ Voto específico de Gilmar Mendes sobre inconstitucionalidade
  • ✗ Prazo de 180 dias
  • ✗ Acompanhamento por outros ministros

Análise de narrativa coordenada

Cobertura independente e factual do julgamento do STF sobre o marco temporal, sem indícios de coordenação narrativa compartilhada. Os veículos relatam o mesmo evento judicial com variações de enfoque, mas sem falácias retóricas convergentes ou omissões substantivas idênticas.

Pontuação de coordenação
15%

Enquadramento convergente

  • ■ Foco na declaração de inconstitucionalidade pelo STF e no voto do ministro Gilmar Mendes
  • ■ Ênfase na suspensão de processos judiciais e na reafirmação de decisão de 2023

Omissões convergentes

  • ⚠ Perspectiva de ruralistas ou proprietários de terras
  • ⚠ Impactos práticos nas demarcações de terras indígenas
Cobertura similar encontrada (5)

Análise de manipulação emocional

O artigo é predominantemente factual, relatando votos do STF sem linguagem emocional ou apelos que substituam evidências. A integridade das fontes e do contexto temporal é preservada, resultando em risco mínimo de manipulação. A baixa completude não é compensada por emoção, configurando apenas reportagem incompleta.

Temperatura emocional
5%
Densidade de evidência
85%
Pontuação de manipulação
8%
Fatores contribuintes (2)
  • • densidade emocional extremamente baixa combinada com integridade temporal e estatística elevada
  • • baixa completude contextual sem uso de apelos emocionais
Análise de distorção de fontes

Análise de distorção de fontes

Nenhum problema de representação de fontes identificado. O artigo não cita fontes externas específicas ou URLs verificáveis.

Pontuação de distorção
100%
Análise de manipulação temporal — nenhum problema significativo encontrado
Análise de engano estatístico — nenhum problema significativo encontrado
Análise de citação seletiva — nenhum problema significativo encontrado
Análise de lavagem de autoridade

Análise de lavagem de autoridade

Nenhuma cadeia de citação ou launder de autoridade identificada. O artigo não referencia fontes secundárias ou blogs.

Pontuação de lavagem
100%
Análise retórica — nenhum problema significativo encontrado
Análise de lacunas contextuais

Análise de lacunas contextuais

A reportagem limita-se a informar o placar parcial de votos sem abordar o resultado final, os argumentos legislativos, os impactos práticos nas demarcações ou precedentes históricos, deixando lacunas relevantes para compreender o alcance da decisão.

Completude contextual
35%
Questões não abordadas (4)

  • Quais foram os votos dos demais ministros do STF no julgamento da Lei 14.701/2023 e qual foi o resultado final do plenário?

    O artigo relata apenas 3 votos favoráveis à inconstitucionalidade, sem informar a posição dos outros 8 ministros nem o desfecho, o que impede avaliar se a derrubada foi consolidada.

    Contra-evidência encontrada (3)
    STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal

    9 de abr. de 2026Publicada em 18 de março de 2026, a íntegra da decisão consolida os resultados do julgamento conjunto da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 87 e das Ações Declaratórias...

    Supremo Tribunal Federal conclui julgamento sobre marco temporal ...

    O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu o julgamento conjunto das ações de controle de constitucionalidade envolvendo a Lei n.º 14.701/2023, conhecida como Lei do Marco Temporal (ADC 87 e ADIs 7....

    STF conclui julgamento e rejeita marco temporal, mas mantém retrocessos ...

    O Supremo Tribunal Federal (STF) considerou inconstitucional ‒ pela segunda vez ‒ o marco temporal, ao concluir, na noite desta quinta (18/12), o julgamento da Lei 14.701/2023.

  • Quais foram os argumentos usados pelo Congresso para derrubar o veto presidencial e insistir no marco temporal apesar da decisão de 2023 do STF?

    O texto menciona a aprovação pelo Congresso, mas não explica os motivos legislativos nem o debate sobre separação de poderes, deixando incompleta a análise do conflito institucional.

    Contra-evidência encontrada (3)
    Congresso derruba veto de Lula a marco temporal; tese é considerada ...

    Em sessão conjunta nesta quinta-feira (14), o Congresso Nacional derrubou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao trecho de uma lei que estabelecia a data da promulgação da Constituição c...

    Congresso derruba veto de Lula ao marco temporal das terras ... - VEJA

    O Congresso derrubou nesta quinta-feira, 14, os vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei que estabelecia o marco temporal para a demarcação das terras indígenas.

    Congresso derruba vetos de Lula ao marco temporal; entenda

    O Congresso Nacional derrubou nesta quinta-feira (14/12) vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a trechos da tese do marco temporal, impondo uma derrota ao governo, que não...

  • Como a decisão do STF sobre a Lei 14.701 afeta processos de demarcação já em andamento e conflitos fundiários em estados como Mato Grosso do Sul e Roraima?

    O artigo foca no placar de votos sem discutir consequências práticas para comunidades indígenas ou produtores rurais, ignorando efeitos reais no campo.

    Contra-evidência encontrada (3)
    STF invalida trecho de lei que fixa o marco temporal para demarcações ...

    19 de dez. de 2025O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou o uso do marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas. O julgamento terminou nesta quinta-feira (18). Os ministros ...

    STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal

    9 de abr. de 2026Decisão gera impactos socioambientais relevantes ao declarar inconstitucionais dispositivos da Lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas

    Entenda: STF inicia julgamento sobre Lei do Marco Temporal para ...

    11 de dez. de 2025O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta quarta-feira (10) o julgamento de quatro ações referentes à Lei do Marco Temporal (Lei 14.701/2023) para a demarcação de terras indí...

  • A tese do marco temporal já havia sido aplicada em alguma demarcação antes da lei de 2023 e qual foi o resultado nesses casos?

    O texto não traz exemplos históricos concretos, dificultando avaliar se a tese realmente impedia demarcações ou se seu impacto foi superestimado.

    Contra-evidência encontrada (3)
    STF invalida trecho de lei que fixa o marco temporal para demarcações ...

    19 de dez. de 2025O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou o uso do marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas. O julgamento terminou nesta quinta-feira (18). Os ministros ...

    Marco temporal sobre terras indígenas: entenda o que dizia a tese ... - G1

    O Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou nesta quarta-feira (20), por 9 votos a 2, a aplicação da tese do marco temporal na demarcação de terras indígenas. A discussão colocou em lados opostos rur...

    Demarcação De Terras Indígenas E O Marco Temporal

    11 de nov. de 2025Este artigo analisa a demarcação de terras indígenas no Brasil sob uma perspectiva histórica e jurídica, com foco na análise da questão indígena desde o período colonial até a Con...

Artigo raiz

Título
STF: 3 votos para derrubar lei do Marco Temporal no Congresso | G1
Status da busca
Obtido
Tipo de fonte
Artigo de notícia
Nível de autoridade
Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Papel da fonte
Reportagem Reportagem jornalística
Fontes vinculadas
7

O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou para declarar inconstitucional o trecho da lei aprovada pelo Congresso que prevê o marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas.

O que verificamos

✓

O ministro Gilmar Mendes, do STF, votou para declarar inconstitucional o trecho da lei aprovada pelo Congresso que prevê o marco temporal como critério para a demarcação de áreas indígenas.

Sustentado Confiança 70% Desatualizado

A evidência do artigo da ICL Notícias (https://iclnoticias.com.br/gilmar-vota-para-derrubar-marco-temporal-e-por/) e do site Mattos Filho (https://www.mattosfilho.com.br/unico/stf-lei-marco-temporal/) confirma diretamente que Gilmar Mendes votou pela inconstitucionalidade do marco temporal na Lei 14.701/2023. Sources consulted: Alcolumbre diz que pedirá parecer jurídico da Câmara e do Senado sobre decisão de Gilmar Mendes - Portal da Câmara dos Deputados; Reelegibilidade nas Mesas Diretoras do Poder Legislativo à luz da nova jurisprudência do Supremo Tribunal Federal | Plenário – Revista Jurídica da Câmara dos Deputados; Gilmar vota contra marco temporal e defende conclusão de processos de demarcação - ICL Notícias.

Autoridade
100%
Independência
56%
Atualidade
100%
Conflito
5%
Profundidade de citação
16%
Consenso LLM Unânime

All models agree: supported (90%)

Evidência ausente: Still needed: more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports).

Fontes de evidência (5)
  • Alcolumbre diz que pedirá parecer jurídico da Câmara e do Senado sobre decisão de Gilmar Mendes - Portal da Câmara dos Deputados
    Registro legislativo · Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial · relevance 19% · authority 97%
    O presidente do Senado e do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União-AP), disse nesta quinta-feira (4) que encaminhará às advocacias do Senado e da Câmara pedido de análise da decisão liminar do ...     Sustenta
  • Reelegibilidade nas Mesas Diretoras do Poder Legislativo à luz da nova jurisprudência do Supremo Tribunal Federal | Plenário – Revista Jurídica da Câmara dos Deputados
    Registro legislativo · Texto legal Texto legal autenticado com procedência oficial · relevance 17% · authority 97%
    A Constituição Federal de 1988 estabeleceu no § 4º do art. 57 o regramento básico a ser observado pelo Poder Legislativo para eleição das Mesas Diretoras, e instituiu, também, a vedação de reconduç...     Sustenta
  • Gilmar vota contra marco temporal e defende conclusão de processos de demarcação - ICL Notícias
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 100% · authority 58%
    (Folhapress) – O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou nesta segunda-feira (15) pela inconstitucionalidade de trecho da lei que instituiu um marco temporal para a demarca...     Sustenta
  • Gilmar vota contra marco temporal no STF e cobra demarcações
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 100% · authority 58%
    O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta segunda-feira (15) para declarar inconstitucional a Lei do Marco Temporal, aprovada pelo Congresso Nacional em 2023. O julga...     Sustenta
  • STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal - Mattos Filho
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 90% · authority 58%
    Decisão gera impactos socioambientais relevantes ao declarar inconstitucionais dispositivos da Lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas     Sustenta
?

Em 2023, o STF analisou um caso específico

Precisa de mais evidência Confiança 45% Em 2023 Desatualizado

A única evidência (https://www.mattosfilho.com.br/unico/stf-retrospectiva-2023-perspectivas-2024/) menciona julgamentos do STF em 2023, mas não identifica ou detalha 'um caso específico' como afirmado na claim, tornando a informação insuficiente. Sources consulted: STF em destaque: retrospectiva de 2023 e perspectivas para 2024 - Mattos Filho.

Autoridade
52%
Independência
28%
Atualidade
20%
Conflito
5%
Profundidade de citação
100%
Consenso LLM Unânime

All models agree: needs_more_evidence (40%)

Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; more independent source groups (currently 1); contradiction checks (all evidence currently supports).

Fontes de evidência (1)
  • STF em destaque: retrospectiva de 2023 e perspectivas para 2024 - Mattos Filho
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 90% · authority 58%
    Confira a análise das decisões marcantes e as tendências que moldarão o ano no Brasil     Sustenta
≈

O posicionamento de Gilmar foi acompanhado pelos ministros Flávio Dino

Misto Confiança 33% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada. Desatualizado

As evidências fornecidas (artigos sobre Dino defendendo decisões de Gilmar em temas como Lei do Impeachment e verbas indenizatórias) não abordam o posicionamento em relação ao marco temporal, sendo insuficientes para confirmar se Flávio Dino acompanhou o voto. Sources consulted: Dino defende liminar de Gilmar Mendes que suspendeu dispositivos da Lei do Impeachment; Gilmar defende decisão de Moraes e diz que sigilo de fonte "depende"; Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino suspendem verbas indenizatórias irregulares em sete tribunais e determinam devolução — Atlas Público.

Autoridade
100%
Independência
84%
Atualidade
70%
Conflito
5%
Profundidade de citação
0%
Consenso LLM Unânime

All models agree: needs_more_evidence (30%)

Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).

Fontes de evidência (3)
  • Dino defende liminar de Gilmar Mendes que suspendeu dispositivos da Lei do Impeachment
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 90% · authority 65%
    O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, justificou, nesta quinta-feira (4/12), a intervenção da Corte na Lei do Impeachment citando a acumulação inédita de pedidos de destituição...     Sustenta
  • Gilmar defende decisão de Moraes e diz que sigilo de fonte "depende"
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 38% · authority 61%
    O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, justificou nesta sexta-feira (14) a decisão do colega Alexandre de Moraes, que autorizou uma ação policial contra a fonte de um jornalista...     Sustenta
  • Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino suspendem verbas indenizatórias irregulares em sete tribunais e determinam devolução — Atlas Público
    Artigo de notícia · Reportagem Reportagem jornalística · relevance 80% · authority 58%
    Os quatro ministros relatores do caso das verbas indenizatórias no Supremo Tribunal Federal (STF) — Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino — determinaram a suspensão imed...     Sustenta

O que não pudemos verificar

Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.

Linha do tempo de evidências

20 de Fevereiro de 2024

STF em destaque: retrospectiva de 2023 e perspectivas para 2024 - Mattos Filho

Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Confira a análise das decisões marcantes e as tendências que moldarão o ano no Brasil

04 de Dezembro de 2025

Dino defende liminar de Gilmar Mendes que suspendeu dispositivos da Lei do Impeachment

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, justificou, nesta quinta-feira (4/12), a intervenção da Corte na Lei do Impeachment citando a acumulação inédita de pe...

15 de Dezembro de 2025

Gilmar vota contra marco temporal e defende conclusão de processos de demarcação - ICL Notícias

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

(Folhapress) – O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou nesta segunda-feira (15) pela inconstitucionalidade de trecho da lei que instituiu um marco tem...

15 de Dezembro de 2025

Gilmar vota contra marco temporal no STF e cobra demarcações

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta segunda-feira (15) para declarar inconstitucional a Lei do Marco Temporal, aprovada pelo Congresso Nacio...

09 de Abril de 2026

STF publica íntegra do julgamento da Lei do Marco Temporal - Mattos Filho

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Decisão gera impactos socioambientais relevantes ao declarar inconstitucionais dispositivos da Lei 14.701/2023, que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas

12 de Agosto de 2026

Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino suspendem verbas indenizatórias irregulares em sete tribunais e determinam devolução — Atlas Público

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

Os quatro ministros relatores do caso das verbas indenizatórias no Supremo Tribunal Federal (STF) — Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino — determina...

15 de Agosto de 2026

Reelegibilidade nas Mesas Diretoras do Poder Legislativo à luz da nova jurisprudência do Supremo Tribunal Federal | Plenário – Revista Jurídica da Câmara dos Deputados

Sustenta Registro legislativo Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)

A Constituição Federal de 1988 estabeleceu no § 4º do art. 57 o regramento básico a ser observado pelo Poder Legislativo para eleição das Mesas Diretoras, e instituiu, também, a...

15 de Agosto de 2026

Alcolumbre diz que pedirá parecer jurídico da Câmara e do Senado sobre decisão de Gilmar Mendes - Portal da Câmara dos Deputados

Sustenta Registro legislativo Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)

O presidente do Senado e do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União-AP), disse nesta quinta-feira (4) que encaminhará às advocacias do Senado e da Câmara pedido de análise da...

15 de Agosto de 2026

Gilmar defende decisão de Moraes e diz que sigilo de fonte "depende"

Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)

O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, justificou nesta sexta-feira (14) a decisão do colega Alexandre de Moraes, que autorizou uma ação policial contra a fo...

Grafo de fontes

Fonte Tipo Autoridade Papel Status
Gilmar Mendes
https://g1.globo.com/tudo-sobre/gilmar-mendes/ 		Artigo de notícia Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
STF
https://g1.globo.com/tudo-sobre/supremo-tribunal-federal/ 		Artigo de notícia Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
Senado
https://g1.globo.com/tudo-sobre/senado-federal/ 		Artigo de notícia Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
Enquanto o tribunal começou a avaliar se é válida a lei
https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/15/marco-temporal-apos-aval-do-... 		Artigo de notícia Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
os senadores deram aval para incluir o mecanismo na Constituição.
https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/12/09/senado-aprova-incluir-na-con... 		Artigo de notícia Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
Os ministros fixaram uma espécie de guia, a ser aplicado em processos com o mesmo tema em instâncias inferiores.
https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/09/27/stf-aprova-guia-para-a-aplic... 		Artigo de notícia Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
Gilmar Mendes sobre a forma de tramitação de processos por crime de responsabilidade contra ministros do STF.
https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2025/12/04/gilmar-mendes-mantem-... 		Artigo de notícia Secundário (72%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) Reportagem Reportagem jornalística Pendente
g1.globo.com (secondary) g1.globo.com (secondary) g1.globo.com (secondary) g1.globo.com (secondary) g1.globo.com (secondary) g1.globo.com (secondary) g1.globo.com (secondary) g1.globo.com

Etapas do pipeline

Mostrar detalhes das etapas
  • Início · 0s Concluído
  • Buscar artigo raiz · 1121m 39s Concluído
  • Extrair alegações · 22s Concluído
  • Analisar manchete · 0s Concluído
  • Expandir artigos vinculados · 0s Concluído
  • Avaliar alegações · 13m 6s Concluído
  • Detectar distorção de fontes · 0s Concluído
  • Detectar manipulação temporal · 0s Concluído
  • Detectar engano estatístico · 0s Concluído
  • Detectar citação seletiva · 0s Concluído
  • Detectar lavagem de autoridade · 0s Concluído
  • Analisar estrutura retórica · 8s Concluído
  • Analisar lacunas contextuais · 25s Concluído
  • Detectar narrativa coordenada · 1m 19s Concluído
  • Avaliar manipulação emocional · 7s Concluído
  • Gerar resumo · 5s Concluído