Credibilidade
17%
Credibilidade
17%
Coordenação
52%
Completude
55%
Status do pipeline
Concluído
O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.
A reportagem é, em essência, uma matéria jornalística baseada em dados oficiais e em relatos de fontes governamentais, mas tem lacunas relevantes de verificação e contexto que comprometem a completude da informação. Não há indícios claros de fabricação ou manipulação deliberada, porém a peça depende de fontes anônimas, omite metodologias e não comprova algumas afirmações numéricas, além de adotar enquadramentos repetidos que favorecem uma narrativa arrecadatória.
Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:
Este evento foi analisado em 11 artigos
Governo suspende consulta sobre cobrança de IOF em operações com ‘criptos de ...
IOF de 3,5% na compra de criptoativos? Entenda medida do Governo - SpiderTrader
Lula pede que Durigan freie IOF sobre stablecoins de olho na reeleição
Receita propõe 3,5% de IOF em compras de ativos virtuais
Receita prepara consulta pública para tributar criptoativos em 3,5% de IOF, d...
Governo estuda taxação de IOF sobre criptoativos após BC classificar operaçõe...
Novo ministro da Fazenda irá adiar consulta pública sobre IOF em operações co...
EXCLUSIVO-Governo estuda taxação de IOF sobre criptoativos após BC classifica...
Governo propõe equiparar ‘cripto’ a operação de câmbio para cobrar IOF - Velloza
Ministro da Fazenda do Brasil adia plano polêmico de tributação de criptomoedas
Governo propõe equiparar ‘cripto’ a operação de câmbio para cobrar IOF | Crip...
Os veículos analisados reproduzem uma mesma cadeia causal: a regulamentação do Banco Central que classifica certas operações com stablecoins como câmbio → governo (Ministério da Fazenda/Receita) estuda tributar com IOF. A cobertura converge em enquadrar a medida como técnica e necessária para "fechar brechas", aumentar arrecadação e combater lavagem de dinheiro/evasão, frequentemente apoiando-se na atuação do BC como justificativa técnica. Nos excertos fornecidos, há pouca ou nenhuma investigação de contrapontos (reações do mercado, impactos econômicos, desafios jurídicos) e uso recorrente de formulações suavizantes como "estuda com cuidado" ou foco em "impulsionar receitas públicas". O foco é majoritariamente sobre a ação governamental e a regulação do BC, não sobre efeitos práticos ou contestação técnica-jurídica. Esses padrões apontam para convergência editorial e omissões substantivas, mas sem evidência de ataque coordenado ao mensageiro ou debate meta-jornalístico predominante.
18 de nov. de 2025O governo brasileiro estuda a taxação de IOF sobre criptoativos após o Banco Central classificar operações com stablecoins como câmbio, buscando aumentar receitas e combater práti...
18 de nov. de 2025De acordo com a regulamentação do mercado de criptoativos feita pelo BC, serão consideradas operações de câmbio todas as compras, vendas ou trocas de stablecoins a partir de fever...
18 de nov. de 2025De acordo com a regulamentação do mercado de criptoativos feita pelo BC, serão consideradas operações de câmbio todas as compras, vendas ou trocas de stablecoins a partir de fever...
18 de nov. de 2025De acordo com a regulamentação do mercado de criptoativos feita pelo BC, serão consideradas operações de câmbio todas as compras, vendas ou trocas de stablecoins a partir de fever...
A possível taxação de IOF sobre criptoativos no Brasil, impulsionada pela reclassificação dessas operações como cambiais pelo Banco Central, representa um ponto de virada significativo para o merca...
O texto apresenta baixo teor emocional e alta densidade de dados factuais, o que reduz o risco de apelo emocional substituindo evidências. No entanto, há sinais preocupantes de deturpação de fontes e 'authority laundering' indicados pelos scores recebidos, e uma manchete excessivamente chamativa que pode amplificar interpretações errôneas; leitura crítica é recomendada.
Emoções dominantes
A matéria baseia-se em fontes anônimas e em dados que dizem provir da Receita Federal e do Banco Central, mas não inclui links ou referências diretas aos documentos citados. Várias afirmações-chave (posição do Ministério da Fazenda, caráter exato das regras fiscais, participação da USDT) não podem ser verificadas com o texto fornecido; não há prova de fabricação evidente, mas a ausência de fontes identificáveis torna a verificação impossível em vários pontos.
O trecho atribui a informação a uma 'autoridade do governo' ou a fontes anônimas que falaram à Reuters. Não há URL, documento ou citação identificável na matéria que permita checar exatamente o que a fonte disse ou se a regulação do BC tem o escopo descrito; portanto não é possível verificar se a representação é fiel.
A matéria apresenta um resumo de regras tributárias sem apontar a norma ou fonte específica da Receita/legislação. Sem referência direta ao texto legal ou instrução normativa citada, não é possível confirmar se a redação resume com precisão os critérios (por exemplo, se o limiar refere‑se a rendimento mensal ou a outra base temporal).
O artigo atribui percentuais e uma caracterização (USDT 'lastreada em dólar') aparentemente a dados da Receita, mas não apresenta o conjunto de dados, metodologia ou definição do que foi contado como 'movimentado'. Sem acesso ao relatório ou tabela citada, a afirmação não pode ser checada a partir do texto fornecido.
A matéria reporta o efeito temporal da regulamentação do BC (início em fevereiro do ano que vem) mas não vincula o trecho a um texto ou link da norma do Banco Central. Sem o documento citado, não é possível confirmar se a formulação da matéria reproduz com precisão o escopo e a data da regulamentação.
Os principais números (valor movimentado, participação da USDT, limiar tributário) são apresentados sem detalhar a base metodológica ou definição dos termos, o que pode levar a interpretações indevidas. Não há evidência de manipulação numérica óbvia, mas faltam contextos que permitiriam checagem e interpretação corretas.
Dados da Receita Federal apontam uma movimentação de R$227,4 bilhões em criptoativos no primeiro semestre deste ano, um aumento de 20% sobre igual período de 2024.
O número absoluto e a variação percentual são apresentados sem definição de 'movimentação' (por exemplo, se inclui transferências entre carteiras, operações em exchanges, entradas/saídas internacionais). A ausência dessa definição limita a interpretação precisa do valor.
Seria útil indicar a definição de 'movimentação' usada pela Receita, se o total é bruto ou líquido, e se inclui transações internas entre carteiras do mesmo titular ou apenas operações com contraparte distinta.
Stablecoin mais popular no país, a USDT, da Tether, ... respondeu sozinha por 67% do total movimentado no primeiro semestre
O percentual é apresentado sem clarificar se se refere apenas a entradas/saídas internacionais, operações reportadas por exchanges, ou outro subconjunto; sem essa base, a magnitude e o significado do 67% podem ser enganadores.
Informar a base usada (ex.: volume declarado à Receita em operações transfronteiriças, volume em exchanges nacionais, etc.) e o número absoluto correspondente ajudaria a entender o peso real da USDT.
com incidência de Imposto de Renda sobre ganho de capital para rendimentos superiores a R$35 mil mensais.
A redação mistura conceitos fiscais ("ganho de capital" versus 'rendimentos' e a referência a 'mensais'), sem clarificar se o limite de R$35 mil refere‑se a ganho de capital no mês, soma de vendas no mês, ou outra base temporal, o que pode confundir leitor sobre quando o IR é devido.
Esclarecer se o limite aplica‑se a ganho de capital acumulado em mês, a operação isolada ou a outra métrica, e indicar a base legal ou instrução normativa citada (número/data) tornaria a informação estatística mais precisa.
A matéria traz citações diretas de fontes anônimas; uma delas aparece claramente truncada (reticências). Pela falta de fonte identificável e de trechos complementares, não é possível confirmar se as citações foram preservadas fielmente.
"“É pra ter certeza de que a utilização de stablecoins não gera uma arbitragem regulatória vis-à-vis o mercado de câmbio tradicional,” afirmou."
— a segunda fonte
A frase é apresentada como citação de uma fonte anônima identificada na matéria (segunda fonte). Sem a íntegra da fala ou referência direta à entrevista/origem, não é possível avaliar se o recorte preserva o sentido original.
"“Se você importa uma máquina, ou insumos, declara 20% por dentro, ..."
— uma fonte da Polícia Federal
A presença de reticências indica que a citação foi cortada. A omissão impede avaliar o sentido completo do argumento e pode alterar a interpretação do que a fonte quis dizer.
Não foram identificadas cadeias de citação em que uma fonte de baixa autoridade (ex.: blog ou postagem) seja amplificada por meios progressivamente maiores sem evidência nova. A matéria refere‑se a fontes anônimas, à Receita Federal, ao Banco Central e à Polícia Federal, sem indicação de recontextualização a partir de terceiros de baixa autoridade.
O artigo é, em grande parte, reportagem baseada em fontes e dados oficiais, mas contém dispositivos retóricos que reelaboram declarações regulatórias como implicando motivações fiscais e enfatizam riscos criminais com linguagem carregada. O principal problema detectado é o trecho que, após afirmar o caráter regulatório segundo as fontes, imediatamente sugere impacto arrecadatório — isto tende a transformar uma agenda técnica em narrativa de busca de receita. Há também termos valorizados negativamente ("limbo regulatório", "lavagem de dinheiro") que servem para amplificar preocupação e justificar intervenções, mesmo sem evidência direta apresentada no texto.
Embora as duas fontes tenham ressaltado o caráter regulatório da investida, ela terá na prática potencial de impulsionar receitas públicas
O trecho começa por reforçar que as fontes caracterizam a medida como regulatória (isto é, não tributária), mas logo em seguida pivota para afirmar que a iniciativa "terá na prática potencial de impulsionar receitas públicas". Essa estrutura apresenta um dado (caráter regulatório) e imediatamente o relativiza com uma conclusão normativa/tributária, sugerindo uma intenção fiscal não explicitada pelas fontes. Isso empurra a narrativa de que o tema é motivado por arrecadação, minando a afirmação de que o governo apenas estuda um ajuste regulatório (restringe a interpretação neutra indicada pelas fontes).
Prejudica: Segundo uma autoridade do governo, o Ministério da Fazenda se debruça sobre o tema após regulação do Banco Central neste mês ter definido expressam...
Em meio ao limbo regulatório, a visão era de que esses ativos também vinham se firmando como opção primária para lavagem de dinheiro
O uso de expressões como "limbo regulatório" e a formulação de que stablecoins "vinham se firmando como opção primária para lavagem de dinheiro" emprega linguagem carregada que transmite uma imagem negativa e ameaçadora dos criptoativos sem apresentar evidência direta no texto para essa afirmação generalizada. Isso tende a predispor o leitor a aceitar medidas punitivas ou fiscais como necessárias, ampliando o viés contra o setor além dos dados factuais citados.
A matéria relata que o governo estuda taxar criptoativos com IOF após o BC classificá‑los como operações cambiais e fornece dados agregados de movimentação, mas não especifica o escopo preciso da incidência, as alíquotas em consideração, estimativas de arrecadação, mecanismos de fiscalização para carteiras autocustodiadas ou plataformas estrangeiras, nem esclarece a definição metodológica do montante de R$227,4 bilhões (se inclui transferências internas). Também não aborda riscos jurídicos potenciais. Essas lacunas são relevantes para avaliar a probabilidade de implementação, o impacto econômico e a eficácia da medida.
Quais operações específicas com criptoativos (compra, venda, conversão entre stablecoins, transferências internas entre carteiras/exchanges, repasses para cartões, operações transfronteiriças) o governo pretende tributar via IOF e a partir de quando essa cobrança passaria a vigorar?
Sem delimitar o escopo exato da incidência do IOF não se pode avaliar o efeito prático da medida sobre volumes transacionados, atores afetados nem estimar receita esperada; diferentes definições de base tributável mudam totalmente o impacto econômico e a viabilidade de arrecadação.
27 de mai. de 2025Neste artigo, vamos esclarecer de forma objetiva o que é IOF, quando o IOF se aplica, quais operações estão isentas e como planejar suas movimentações de forma mais eficiente.
12 de fev. de 2026A proposta, que será colocada em consulta pública e foi antecipada pelo Valor Econômico, prevê alíquota de 3,5% de IOF sobre a aquisição desses criptoativos e sobre a transferênci...
17 de nov. de 2025Com essa atualização, a Receita intensifica a cooperação com as administrações tributárias dos demais países que adotam o padrão da OCDE, no combate à evasão, à lavagem de dinheir...
Que alíquotas ou faixas de IOF estão sendo avaliadas pelo Ministério da Fazenda e quais são as estimativas oficiais ou técnicas de arrecadação associadas a essas alíquotas?
A magnitude da alíquota determina se a medida é meramente simbólica, receita relevante ou causa forte distorção/regressão para meios alternativos; sem estimativas de receita não é possível julgar a relação custo-benefício política.
Publicado em 08/01/2026 (dados entregues até 01/11/2025).
10 de fev. de 2026O Ministério da Fazenda deve propor uma alíquota de 3,5% Imposto sobre Transações Financeiras (IOF) sobre transações com criptoativos, como o Bitcoin. A decisão consta em minuta d...
18 de nov. de 2025O governo brasileiro estuda a taxação de IOF sobre criptoativos após o Banco Central classificar operações com stablecoins como câmbio, buscando aumentar receitas e combater práti...
Como o governo pretende identificar e cobrar IOF sobre operações que envolvem carteiras autocustodiadas e plataformas/exchanges registradas no exterior, dadas as dificuldades de fiscalização e a natureza descentralizada de muitas transações?
A capacidade de fiscalização e mecanismos de pass-through são essenciais para a efetividade da tributação; se a cobrança for difícil de aplicar, o imposto pode ser facilmente contornado, reduzindo arrecadação e deslocando atividades para canais mais opacos.
27 de mai. de 2025O futuro da tributação sobre cripto: o que esperar? Com o avanço da regulamentação e o crescimento do uso de criptoativos no Brasil, é esperado que a tributação sobre criptomoedas...
10 de nov. de 2025Embora o BC não trate de impostos, a nova classificação abre espaço para que a Receita Federal venha a aplicar o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) sobre determinadas opera...
12 de fev. de 2026A equipe econômica estuda aplicar uma alíquota de 3,5% de IOF sobre a compra de criptomoedas no Brasil. A proposta ainda está em fase de minuta e deve passar por consulta pública,...
Os R$227,4 bilhões de movimentação citados pela Receita incluem transferências internas entre carteiras/exchanges ou refletem apenas entradas/saídas em reais (fiat on/off ramps)?
Se o número agregado incluir grande volume de transferências internas ou contabilizações duplicadas, a base que serviria de referência para o IOF pode ser bem menor do que o noticiado, inflando expectativas sobre potencial de arrecadação.
Relatório no 4: Por período mensal e por espécie de criptoativo, sendo uma consolidação dos dados originários dos três tipos de declaração. Neste relatório são apresentadas apenas as operações de c...
18 de nov. de 2025Dados da Receita Federal apontam uma movimentação de R$227,4 bilhões em criptoativos no primeiro semestre deste ano, um aumento de 20% sobre igual período de 2024.
20 de out. de 2025As "criptos de dólar" - ou steablecoins - Tether (USDT) e USD Coin (USDC) dominaram as movimentações de brasileiros no setor no primeiro semestre. Somaram R$ 161,4 bilhões, o equi...
Quais são os riscos jurídicos e precedentes legais esperados (ex.: questionamentos constitucionais, conflito entre competências do BC e Receita) que poderiam impedir ou limitar a cobrança de IOF sobre criptoativos?
Riscos legais podem atrasar, modificar ou anular a medida; sem avaliar a viabilidade jurídica, a notícia sobre estudo da taxação pode superestimar a probabilidade de implementação efetiva.
A tributação dos criptoativos no Brasil foi analisada à luz do ordenamento jurídico tributário, examinando a classificação, enquadramento tributário e os impactos fiscais associados a esses ativos ...
O Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) é aplicado no Brasil sobre operações de crédito, câmbio e seguro, mas a legislação atual não especifica claramente a incidência desse imposto sobre trans...
Sendo assim, tal trabalho se propõe a entender, a luz do ordenamento jurídico e do princípio constitucional da legalidade tributária, qual a possibilidade da incidência do IOF nas operações finance...
BRASÍLIA (Reuters) - O governo brasileiro estuda a tributação de criptoativos para fechar brecha que permite o uso desses ativos para contornar transações tradicionais que são sujeitas ao Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), afirmaram à Reuters duas fontes com conhecimen...
Segundo uma autoridade do governo, o Ministério da Fazenda se debruça sobre o tema após regulação do Banco Central neste mês ter definido expressamente que determinadas transferências
Sustentado Confiança 45% Atribuição Desatualizado
Afirmativa compatível com a reportagem da Reuters (replicada no UOL): o texto diz explicitamente que “Segundo uma autoridade do governo, o Ministério da Fazenda se debruça sobre o tema após regulação do Banco Central neste mês ter definido expressamente que determinadas transferências e pagamentos transfronteiriços com ativos virtuais ... serão classificados formalmente como operações cambiais” (ver https://www.bol.uol.com.br/noticias/2025/11/18/exclusivo-governo-estuda-taxacao-de-iof-sobre-criptoativos-apos-bc-classificar-operacoes-como-cambiais.htm). A informação tem respaldo adicional nas encenações do mesmo conteúdo reproduzidas em outras fontes (ex.: https://blog.livrariart.com.br/noticias/governo-estuda-taxacao-de-iof/), e as matérias sobre medidas do BC (G1: https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/09/05/apos-ataques-de-hackers-bc-anuncia-medidas-para-reforcar-seguranca-no-sistema-financeiro.ghtml e Olhar Digital: https://olhardigital.com.br/2025/09/05/pro/banco-central-cria-limite-para-transacoes-via-pix-entenda/) confirmam que houve regulação/medidas do BC no período citado. Sources consulted: Após ataques de hackers, BC anuncia limites para transferências via PIX e regras mais rígidas para autorização de novas instituições | G1; Receita não criou nova regra para vigiar Pix; cruzamento de transações não é automático - Estadão; EXCLUSIVO-Governo estuda taxação de IOF sobre criptoativos após BC classificar operações como cambiais. (Reused from a prior investigation — exact match.)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
Dados da Receita Federal apontam uma movimentação de R$227,4 bilhões em criptoativos no primeiro semestre deste ano, um aumento de 20% sobre igual período de 2024.
Sustentado Confiança 45% 2024 Desatualizado
As matérias que citam dados da Receita Federal confirmam o valor e a variação apontados. Por exemplo, Valor Investe/G1 ("Criptos de dólar dominam movimentações...") reporta que o volume transacionado no 1º semestre foi de R$ 227,4 bilhões e que isso representou um aumento de 20% ante igual período de 2024 (https://valorinveste.globo.com/mercados/cripto/noticia/2025/10/20/criptos-de-dolar-dominam-movimentacoes-de-brasileiros-no-segmento-no-1o-semestre.ghtml). Reportagens complementares da Aeconomia (https://aeconomia.news/stablecoins-dominam-transacoes-brasileiras-cripto/) e Diário de Finanças (https://diariodefinancas.com/stablecoins-lideram-transacoes-cripto-no-brasil/) também citam os mesmos dados da Receita Federal. Sources consulted: Criptos de dólar dominam movimentações de brasileiros no segmento no 1º semestre; Stablecoins Dominam Transações de Brasileiros em Cripto no 1º Semestre; Stablecoins lideram 71% das transações cripto no Brasil -. (Reused from a prior investigation — exact match.)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
Na regra vigente, contribuintes
Misto Confiança 42% Desatualizado
A asserção é apenas um fragmento incompleto ("Na regra vigente, contribuintes"). Com as fontes fornecidas (portal do Ministério da Fazenda: "Receita divulga nova tabela do IRPF..." em gov.br; matérias explicativas em Contábeis e FitContabil) é possível verificar mudanças na tabela do IRPF e regras gerais, mas o trecho apresentado não constitui uma afirmação verificável por si só. Não há um enunciado completo a ser confirmado ou refutado com as evidências listadas (gov.br; contabeis.com.br; fitcontabil.com.br), portanto não é possível checar a alegação como está formulada. Sources consulted: Receita divulga nova tabela do IRPF com as mudanças após isenção para quem ganha até R$ 5 mil — Ministério da Fazenda; Reforma Tributária 2026: Guia Completo da LC 214, IBS, CBS e a Transição 2026-2033 - Escritório de Contabilidade em São Paulo. Contábil e Fiscal no Jabaquara e Saúde; Novas regras no IR: o que muda nos tributos e na renda?.
All models agree: not_checkable (35%)
Evidência ausente: Still needed: more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports).
Stablecoin mais popular no país, a USDT, da Tether, que é lastreada em dólar, respondeu sozinha por 67% do total movimentado no primeiro semestre,
Sustentado Confiança 40% Desatualizado Reavaliado 1×
Verdict: supported. 7 source(s) support the claim with combined weight 0.8. Evidence comes from 4 independent source group(s). (Reused from a prior investigation — exact match.)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.
Siga o dinheiro: Relatório revela as criptomoedas mais negociadas no Brasil e na América Latina — TradingView News
Contextualizes Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Ir para o conteúdo principal Pesquisar PT Começar Mostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar maisMostrar...
Notícias | Mercado brasileiro de negociações de USDT crescem 32% e ultrapassa os 9 bilhões de reais | Portal do Zacarias - A verdade da informação em primeiro lugar!
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
No mercado cripto nacional, junho?de?2025, ficará marcado nos relatórios anuais. Segundo o?“Biscoint?Monitor - Retrospectiva Cripto - Junho/25”, as mesas de negociação brasileir...
Após ataques de hackers, BC anuncia limites para transferências via PIX e regras mais rígidas para autorização de novas instituições | G1
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Banco Central anunciou nesta sexta-feira (5) medidas para reforçar a segurança do sistema financeiro.
Banco Central cria teto para transações via Pix
Contextualizes Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Banco Central identificou o que chamou de “infraestrutura crítica” em instituições de pagamento não autorizadas e nas que se conectam à Rede do Sistema Financeiro Nacional via...
Criptos de dólar dominam movimentações de brasileiros no segmento no 1º semestre
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
As "criptos de dólar" - ou steablecoins - Tether (USDT) e USD Coin (USDC) dominaram as movimentações de brasileiros no setor no primeiro semestre. Somaram R$ 161,4 bilhões, o eq...
Stablecoins superam Bitcoin e lideram movimentações no Brasil - TrendsCE
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
As stablecoins atreladas ao dólar mantêm a liderança no mercado brasileiro de criptoativos. No primeiro semestre de 2025, Tether (USDT) e USD Coin (USDC) movimentaram R$ 161,4 b...
Stablecoins Dominam Transações de Brasileiros em Cripto no 1º Semestre
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
As chamadas stablecoins, criptomoedas atreladas ao dólar, como Tether (USDT) e USD Coin (USDC), lideraram as movimentações financeiras de brasileiros no Mercado de criptoativos ...
Stablecoins movimentam 71% do volume em criptoativos no Brasil no 1º semestre - Capital Financeiro
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
As stablecoins atreladas ao dólar Tether (USDT) e USD Coin (USDC) concentraram a maior parte das operações com criptoativos declaradas por brasileiros entre janeiro e junho de 2...
Stablecoins lideram 71% das transações cripto no Brasil -
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Stablecoins lideram 71% das transações cripto no Brasil no primeiro semestre de 2025, alcançando R$ 161,4 bilhões em operações com Tether (USDT) e USD Coin (USDC), segundo os da...
Stablecoins lideram 71% das transações cripto no Brasil -
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Stablecoins lideram 71% das transações cripto no Brasil no primeiro semestre de 2025, alcançando R$ 161,4 bilhões em operações com Tether (USDT) e USD Coin (USDC), segundo os da...
Governo estuda taxação de IOF sobre criptoativos após BC classificar operações como cambiais - InvestNews
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo brasileiro estuda a tributação de criptoativos para fechar brecha que permite o uso desses ativos para contornar transações tradicionais que são sujeitas ao Imposto so...
Governo estuda taxação de IOF sobre criptoativos após BC classificar operações como cambiais - ISTOÉ DINHEIRO
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo brasileiro estuda a tributação de criptoativos para fechar brecha que permite o uso desses ativos para contornar transações tradicionais que são sujeitas ao Imposto so...
Governo estuda taxação de IOF sobre criptoativos após BC classificar operações como cambiais - ISTOÉ DINHEIRO
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O governo brasileiro estuda a tributação de criptoativos para fechar brecha que permite o uso desses ativos para contornar transações tradicionais que são sujeitas ao Imposto so...
Governo avalia cobrar IOF sobre operações com criptoativos
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
BRASÍLIA (Reuters) – O governo brasileiro estuda a tributação de criptoativos para fechar brecha que permite o uso desses ativos para contornar transações tradicionais que são s...
Reforma Tributária 2026: Guia Completo da LC 214, IBS, CBS e a Transição 2026-2033 - Escritório de Contabilidade em São Paulo. Contábil e Fiscal no Jabaquara e Saúde
Contextualizes Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
A Reforma Tributária brasileira, um tema de constante evolução e de grande impacto para empresas e cidadãos, foi implementada por meio da Emenda Constitucional nº 132/2023. Esta...
Receita não criou nova regra para vigiar Pix; cruzamento de transações não é automático - Estadão
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O que estão compartilhando: que uma nova regra da Receita Federal monitora automaticamente todas as transações via Pix e cruza os dados diretamente com a declaração de Imposto d...
Novas regras no IR: o que muda nos tributos e na renda?
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) registrou alterações significativas com a aprovação de mudanças que ampliam a faixa de isenção para rendimentos mensais de até R$ 5.00...
USDT (USDT) O que é, Gráfico, Preço Hoje, Cotação | Foxbit
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Anteriormente chamado de Tether, a USDT é uma stablecoin (criptomoeda de valor estável) que reflete o preço do dólar americano, emitido pela empresa Tether, com sede em Hong Kon...
Receita divulga nova tabela do IRPF com as mudanças após isenção para quem ganha até R$ 5 mil — Ministério da Fazenda
Sustenta Registro governamental Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
A nova tabela do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) de 2026, em vigor desde 1º de janeiro, traz mudanças importantes para milhões de contribuintes. A principal novidade é ...
Nenhum link interno foi catalogado ainda.