Credibilidade
18%
Credibilidade
18%
Coordenação
15%
Completude
50%
Status do pipeline
Concluído
O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.
A reportagem acerta ao noticiar que há uma minuta que propõe IOF de 3,5% sobre criptoativos e que o texto seria submetido a consulta pública — esse é o núcleo factual mais bem suportado nas evidências fornecidas. Porém, a peça omite documentos e detalhes operacionais essenciais (texto da minuta, base de cálculo, exceções, estimativa de arrecadação e cronograma), inclui afirmações auxiliares sem comprovação suficiente (datas precisas como “desde 2 de fevereiro”, atuação normativa concomitante da Receita em 2025, e aumento de alíquotas pela Fazenda em 2025) e adota enquadramentos retóricos que podem sugerir uma dependência orçamentária não demonstrada. Em suma: notícia com informação central verificada, mas lacunas contextuais e algumas alegações não verificadas recomendam cautela — qualidade geral: mixed.
Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:
Este evento foi analisado em 11 artigos
DeCripto: Conheça tudo sobre a nova Declaração de Criptoativos
Receita Federal atualiza regulamentação de criptoativos para adaptá-la ao pad...
RFB atualiza regulamentação de criptoativos – DeCripto
Durigan reconhece problemas nos Correios e afirma que o governo busca corrigi...
RFB atualiza regulamentação de criptoativos para adaptá-la ao padrão internac...
Receita prepara consulta pública para tributar criptoativos em 3,5% de IOF, d...
Receita Federal vai abrir consulta pública sobre IOF de 3,5% para stablecoins...
DeCripto 2026: O que muda com a IN RFB 2.291/2025 e como empresários e invest...
Fazenda deve cobrar IOF sobre transações com criptoativos; entenda
Com proposta de IOF, governo fecha o cerco à dolarização via cripto
BC enquadra stablecoins como câmbio e abre caminho para Receita cobrar IOF
Cobertura consistente com jornalismo regular sobre um mesmo vazamento/fonte (matéria do Valor Econômico): vários veículos reproduzem a informação de que há uma minuta propondo IOF de 3,5% sobre criptoativos e, em alguns trechos, mencionam que a proposta será colocada em consulta pública. Não há, nos excertos fornecidos, sinais de uso conjunto de falácias retóricas direcionadas, tampouco de uma estrutura narrativa praticamente idêntica que apague evidências contraditórias. As repetições observadas parecem derivar da mesma fonte (minuta noticiada pelo Valor) e não de um roteiro editorial coordenado. Limitação: análise feita apenas com os títulos/snippets e o fingerprint fornecidos — trechos integrais podem conter mais variações.
10 de fev. de 2026O governo Lula pretende tributar, com alíquota de 3,5% de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), operações de compra de ativos virtuais, conforme minuta de decreto elaborada p...
10 de fev. de 2026O governo federal vai propor a criação de uma alíquota de 3,5% de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) sobre a compra de ativos virtuais, segundo minuta de decreto obtida pel...
10 de fev. de 2026A Receita Federal de Lula apresentou uma proposta de tributação pelo Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) para operações de compra de ativos virtuais, como criptomoedas. Segu...
São contribuintes do IOF as pessoas físicas e as pessoas jurídicas que efetuarem operações de crédito, câmbio e seguro ou relativas a títulos ou valores mobiliários. A cobrança e o recolhimento do ...
18 de fev. de 2026O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estuda tributar as transações com criptomoedas no Brasil com o IOF, o Imposto sobre Operações Financeiras, de acordo com uma...
O texto tem tom majoritariamente factual e pouco emotivo, citando um jornal e medidas regulatórias recentes, o que sustenta boa parte das afirmativas. Contudo, há indícios de má representação de fontes e um título com caráter atraente que, junto a lacunas de contexto, elevam um risco moderado de enquadramento enganoso; no geral o risco de manipulação emocional é baixo.
Emoções dominantes
Há ao menos uma atribuição-chave (ao Valor Econômico) sem fonte verificável no texto fornecido e uma formulação que amplia 'preparativos/anúncios' para 'regulamentaram', o que configura distorção de fonte. Nenhuma prova de fabricação direta foi detectada com os dados disponíveis, mas faltam evidências primárias para confirmar afirmações centrais.
O artigo atribui a informação ao jornal Valor Econômico, mas nenhum URL, trecho do Valor ou outro elemento verificável desse veículo foi incluído no texto fornecido. Com base apenas no conteúdo recebido não é possível confirmar que o Valor informou isso nem verificar o teor exato da suposta minuta.
O link fornecido no material (reformatributaria.com, 10.nov.2025) indica que a Receita 'se prepara para atualizar' e que o Banco Central anunciou novas regras em 10.nov.2025, mas o trecho citado no link não demonstra que ambos efetivamente 'regulamentaram' a categoria em 2025. O artigo generaliza/expande a informação de preparativos/anúncios para afirmar que houve regulamentação, o que altera o escopo do que o link mostra.
O texto contém referências temporais vagas (ausência de data para a matéria citada e ambiguidade sobre o ano de início das regras), o que pode dar sensação de recência ou continuidade não comprovada. Não há, porém, indicação clara de uso deliberado de dados antigos como atuais.
segundo noticiou o jornal Valor Econômico.
O trecho dá a entender que a reportagem do Valor é uma fonte recente/confirmadora da minuta, mas não há indicação de data nem link para a matéria do Valor no material recebido. A ausência de data/evidência cria impressão de recência não verificável.
As regras começaram desde 2 de fevereiro.
A frase não especifica o ano a que se refere '2 de fevereiro'. Dada a proximidade entre eventos de 2025 (citados no texto) e a data de publicação (10.fev.2026), a falta de indicação explícita permite confundir períodos distintos e levar o leitor a supor incorretamente que a vigência começou imediatamente antes da publicação.
O artigo cita percentuais e implica dependência orçamentária, porém sem contextualizar base de cálculo, população de operações atingidas ou valores estimados. Ausência de métricas complementares reduz a utilidade informativa dos números apresentados.
tributar ativos digitais em 3,5% de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras)
A taxa de 3,5% é apresentada sem clarificar a qual base de cálculo e a quais operações ela se aplicaria (por exemplo: compra/venda, transferências, operações equiparadas a câmbio, por transação ou por mercado). Sem esse contexto, a porcentagem por si só pode induzir a interpretação errada sobre o impacto real.
Para avaliar o efeito de uma alíquota de IOF é necessário saber quais operações serão alcançadas, se há faixas/exceções e qual o montante transacionado considerado como base de cálculo. O texto não traz essas informações.
Sem o dinheiro da receita extra, não seria possível fechar o Orçamento de 2026.
A declaração sugere dependência do Orçamento de 2026 da arrecadação adicional do IOF, mas não apresenta números ou proporções que mostrem quanto dessa arrecadação é necessária ou qual parcela do orçamento estaria em risco. Falta a base numérica que sustentaria a afirmação.
Seria necessário apresentar estimativas de arrecadação associadas à medida e comparação com o total do Orçamento/necessidade de ajuste para validar a assertiva.
Com base no conteúdo disponível não há cadeia clara de 'authority laundering' (ex.: blog → site maior → grandes veículos) identificável. O artigo cita o jornal Valor Econômico como fonte, mas não fornece link; os demais links são para o próprio portal. Não há evidência no material fornecido de que uma fonte de baixa autoridade foi transformada em 'prova' por meio de republicações sucessivas.
O texto é, em grande parte, noticioso, mas usa alguns recursos retóricos que reframam fatos em uma narrativa crítica ao uso do IOF pelo governo. Predominam: (1) uma afirmação causal não comprovada sobre a suposta necessidade do aumento do IOF para fechar o Orçamento (false_cause, gravidade alta); (2) um pivot retórico que contrapõe a 'teoria' do IOF à prática governamental, sugerindo incoerência (bait_and_pivot, gravidade média); e (3) linguagem carregada ao caracterizar o episódio como um 'tumulto' entre os Três Poderes (loaded_language, gravidade baixa). No conjunto, a peça mistura informação factual com enquadramentos que favorecem uma interpretação crítica das ações fiscais do governo.
Sem o dinheiro da receita extra, não seria possível fechar o Orçamento de 2026.
Esta frase atribui causalidade direta (que só com a elevação do IOF seria possível fechar o Orçamento) sem apresentar evidência no texto que comprove essa necessidade absoluta. A construção empurra a narrativa de que a alta do IOF foi uma medida fiscal inevitável e tecnicamente necessária, em vez de uma decisão política com alternativas possíveis.
Prejudica: Porém, o Ministério da Fazenda de Fernando Haddad elevou em 2025 as alíquotas do tributo para diversas operações.
Na teoria, o IOF não deveria ser aplicado com objetivo de aumentar a arrecadação. É o que se chama de imposto regulatório. Porém, o Ministério da Fazenda de Fernando Haddad elevou em 2025 as alíquotas do tributo para diversas operações.
O trecho primeiro estabelece uma norma (IOF como imposto regulatório, não arrecadatório) e imediatamente pivotiza com um 'Porém' para destacar que o governo o usou para aumentar arrecadação. Isso cria uma contradição retórica entre 'teoria' e prática, sugerindo ação incoerente do governo sem demonstrar que a intenção declarada contraria formalmente a natureza do imposto.
A alta do IOF no ano passado foi uma das pautas econômicas que mais tumultuaram os Três Poderes.
O uso de 'tumultuaram' é carregado emocionalmente e descreve a disputa como especialmente caótica. Esse termo aumenta a percepção de conflito e drama institucional, orientando o leitor para uma interpretação mais negativa do evento do que uma formulação neutra permitiria.
Prejudica: O Congresso derrubou o decreto com a alta na alíquota,
O artigo relata a existência de uma minuta que propõe IOF de 3,5% sobre criptoativos, mas omite detalhes essenciais: a base e o alcance do tributo, estimativa de arrecadação e sua importância para o Orçamento, a identificação dos atos normativos que teriam regulamentado a categoria em 2025 (incluindo datas), possíveis isenções ou limiares e evidências sobre se o ônus será repassado ao usuário final. Essas lacunas tornam difícil avaliar a magnitude e a distribuição dos efeitos da proposta.
Qual é a base de cálculo e o alcance operacional da alíquota de 3,5% (aplica‑se à compra, venda, transferência, custódia, operações equiparadas a câmbio; por transação ou por saldo)?
Sem especificar sobre quais operações e como o IOF será calculado, não é possível avaliar o impacto real sobre preços, volumes e receitas; a porcentagem sozinha é insuficiente para medir o efeito econômico.
Publicado em 08/01/2026 (dados entregues até 01/11/2025).
12 de fev. de 2026A proposta, que será colocada em consulta pública e foi antecipada pelo Valor Econômico, prevê alíquota de 3,5% de IOF sobre a aquisição desses criptoativos e sobre a transferênci...
A ideia é equiparar as operações com criptoativos às compras de moedas estrangeiras e remessas ao exterior, que já pagam 3,5% de IOF. Embora não tenha data definida, a regra pode entrar em vigor ai...
Quanto o governo espera arrecadar com essa cobrança e que parcela do Orçamento de 2026 dependeria dessa receita?
A reportagem sugere que a elevação do IOF foi necessária para fechar o Orçamento de 2026, mas sem estimativas numéricas fica impossível verificar a narrativa de dependência orçamentária.
A Instituição Fiscal Independente (IFI) estima que a arrecadação com o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) ficará R$ 1,5 bilhão abaixo do projetado pelo governo em 2026 e R$ 1,7 bilhão inferi...
9 de jun. de 2025"Nossas estimativas preliminares indicam um impacto potencial de R$ 26 bilhões no próximo ano. Em nossa visão, essa arrecadação não será suficiente para compensar integralmente a r...
De acordo com as projeções da IFI relativas à majoração das alíquotas do IOF e às medidas apresentadas na MPV no 1.303, o potencial de incremento de receitas brutas alcança cerca de R$ 16 bilhões, ...
Quais atos normativos concretos o Banco Central e a Receita teriam editado para 'regulamentar a categoria' em 2025, e quais foram as datas de publicação/entrada em vigor?
O texto afirma que BC e Receita regulamentaram ativos digitais no ano passado, mas as evidências fornecidas não confirmam ambos os órgãos nem as datas citadas (ex.: 2 de fevereiro); identificar os atos é essencial para avaliar o quadro regulatório real.
17 de nov. de 2025Com essa atualização, a Receita intensifica a cooperação com as administrações tributárias dos demais países que adotam o padrão da OCDE, no combate à evasão, à lavagem de dinheir...
20 de nov. de 2025Além disso, o Banco Central inaugurou um marco regulatório que abre espaço para que a Receita Federal edite atos complementares disciplinando a incidência de IOF sobre operações c...
O Banco Central também incluiu operações com criptomoedas no mercado de câmbio e deixou em aberto a possibilidade de cobrança de IOF, cuja definição caberá à Receita Federal.
A minuta prevê isenções, limiares ou tratamento diferenciado (por exemplo para pequenas operações, staking, custódia ou exchanges nacionais)?
Sem saber se haverá exceções ou limites, não se pode avaliar quem arcará com o tributo — pequenos investidores, grandes players ou intermediários — nem os efeitos distributivos da medida.
12 de fev. de 2026A proposta, que será colocada em consulta pública e foi antecipada pelo Valor Econômico, prevê alíquota de 3,5% de IOF sobre a aquisição desses criptoativos e sobre a transferênci...
27 de mai. de 2025Compra de criptomoedas com reais em corretoras nacionais: isentas de IOF por não envolverem câmbio. Conversão direta de reais para cripto em plataformas locais, como o Bitybank: a...
12 de jun. de 2025O governo federal publicou na noite da última quarta-feira (11) o decreto Nº 12.499 e a Medida Provisória (MP) Nº 1.303, que alteram as tributações do Imposto sobre Operações Fina...
Há evidências de que a cobrança seria repassada integralmente ao usuário final (reduzindo rentabilidade/afastando pequenos investidores) ou se intermediários podem absorver a taxa?
A afirmação sobre impacto econômico assume pass‑through para consumidores; sem comprovação de como o mercado reagirá (exchanges, OTC, corretoras), a conclusão sobre efeitos sobre investidores é especulativa.
1 dia atrásSem a cobrança do IOF, os cartões cripto estão em alta entre os brasileiros, especialmente após o aumento do imposto em cartões tradicionais.
Nova regulação do BC pode gerar IOF sobre cripto e inviabilizar 80% das exchanges brasileiras até 2026.
27 de mai. de 2025Quando o usuário compra stablecoins em reais e transfere para carteiras estrangeiras ou utiliza para pagar empresas fora do Brasil, pode haver incidência de IOF, dependendo da est...
A Receita Federal elaborou uma minuta de decreto para tributar ativos digitais em 3,5% de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), segundo noticiou o jornal Valor Econômico. O documento será colocado em consulta pública.
A Receita Federal elaborou uma minuta de decreto para tributar ativos digitais em 3,5% de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), segundo noticiou o jornal Valor Econômico. O documento será colocado em consulta pública.
Sustentado Confiança 72% Atribuição
As fontes fornecidas corroboram que há uma minuta propondo IOF de 3,5% sobre ativos digitais e que o texto seria submetido à consulta pública. O artigo da ASA (“Receita propõe IOF sobre criptomoedas: entenda o projeto”) afirma que a alíquota de 3,5% consta em minuta de decreto proposta pela Receita Federal e que haverá consulta pública (https://www.asa.com.br/central-de-conteudos/investimentos/receita-federal-propoe-iof-sobre-compra-de-criptoativos-entenda-o-projeto). A Revista Oeste também relata que “minuta de decreto elaborada pela Receita Federal” e cita como origem a reportagem do Valor Econômico (https://revistaoeste.com/economia/receita-federal-propoe-cobranca-de-35-de-iof-em-compras-de-ativos-virtuais/). O portal O Globo registra que a equipe econômica/Fazenda propôs IOF de 3,5% sobre criptoativos (https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/02/09/fazenda-deve-propor-iof-de-35percent-sobre-ativos-virtuais.ghtml). Com base nessas matérias, a afirmação é apoiada pelas evidências fornecidas. Sources consulted: Projeto suspende declaração de incentivos fiscais criada pela Receita Federal - Notícias - Portal da Câmara dos Deputados; Fazenda deve propor IOF de 3,5% sobre ativos digitais; Receita propõe IOF sobre criptomoedas: entenda o projeto.
All models agree: supported (86%)
Evidência ausente: Still needed: contradiction checks (all evidence currently supports).
O Congresso derrubou o decreto com a alta na alíquota,
Sustentado Confiança 70%
As evidências mostram claramente que o Congresso Nacional anulou/suspendeu decretos que aumentaram alíquotas do IOF. A notícia da Câmara (“Câmara aprova projeto que suspende aumento do IOF”) descreve a aprovação que suspendeu os efeitos de decretos presidenciais que majoraram o IOF (https://www.camara.leg.br/noticias/1172759-camara-aprova-projeto-que-suspende-aumento-do-iof-acompanhe). Outro texto da própria Câmara relata que Câmara e Senado pediram ao STF que reconheça decisão que anula decretos que elevaram o IOF (https://www.camara.leg.br/noticias/1179486-camara-e-senado-pedem-que-stf-reconheca-decisao-que-anula-decretos-que-elevaram-iof/). Com base nesses registros oficiais, a afirmação está suportada pelas evidências apresentadas. Sources consulted: Câmara e Senado pedem que STF reconheça decisão que anula decretos que elevaram IOF - Notícias - Portal da Câmara dos Deputados; Câmara aprova projeto que suspende aumento do IOF - Notícias - Portal da Câmara dos Deputados.
All models agree: supported (92%)
Evidência ausente: Still needed: more independent source groups (currently 1); dated evidence for temporal verification; contradiction checks (all evidence currently supports).
As regras começaram desde 2 de fevereiro.
Misto Confiança 45%
As fontes fornecidas falam de mudanças tributárias que entraram em vigor no início de 2026 (ex.: comunicado do governo sobre nova tabela do IR e matérias jurídicas/contábeis sobre regras que passaram a vigorar em janeiro de 2026: https://www.gov.br/secom/pt-br/acompanhe-a-secom/noticias/2026/01/nova-tabela-do-ir-veja-faixas-e-aliquotas-e-saiba-mais-sobre-medida-que-isenta-o-pagamento-para-quem-ganha-ate-r-5-mil; https://www.machadomeyer.com.br/.../novas-regras-tributarias-redefinem-incentivos-fiscais; https://www.contabeis.com.br/noticias/75008/simples-nacional-entenda-novas-regras-e-multas-em-2026/). Nenhuma das evidências menciona especificamente a data “2 de fevereiro”. Assim, a afirmação de que “as regras começaram desde 2 de fevereiro” não pode ser verificada com os documentos fornecidos e requer provas adicionais que indiquem essa data. Sources consulted: Nova Tabela do IR: veja faixas e alíquotas e saiba mais sobre medida que isenta o pagamento para quem ganha até R$ 5 mil — Secretaria de Comunicação Social; Novas regras tributárias redefinem incentivos fiscais; Simples Nacional: entenda novas regras e multas em 2026.
All models agree: needs_more_evidence (74%)
Evidência ausente: Still needed: more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports).
o Banco Central e a Receita regulamentaram a categoria no ano passado.
Misto Confiança 41%
As fontes mostram que o Banco Central editou regras recentemente (p.ex. página de regulação do BCB e reportagem do G1 sobre regulamentação de prestação de serviços financeiros/ BaaS: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/regulacao; https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/11/28/para-aumentar-seguranca-e-coibir-fraudes-banco-central-regulamenta-prestacao-de-servicos-financeiros.ghtml). No entanto, nenhuma das evidências fornecidas demonstra que a Receita Federal também tenha regulamentado a mesma “categoria” no ano passado. Portanto, a afirmação de que “o Banco Central e a Receita regulamentaram a categoria no ano passado” não está suficientemente comprovada com os documentos apresentados e precisa de mais evidências específicas sobre atuação normativa da Receita. Sources consulted: Regulação do sistema financeiro; Para aumentar segurança e coibir fraudes, Banco Central regulamenta prestação de serviços financeiros | G1; RESOLUÇÃO BCB Nº 436 - classificação de tipos e segmentação - essencialgrc.com.br.
All models agree: needs_more_evidence (72%)
Evidência ausente: Evidence base is reasonable. Additional independent confirmation would strengthen confidence.
Porém, o Ministério da Fazenda de Fernando Haddad elevou em 2025 as alíquotas do tributo para diversas operações.
Precisa de mais evidência Confiança 13% em 2025
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.
Segmentação do Sistema Financeiro Nacional – ANBIMA
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Utilizamos cookies para melhorar sua experiência aqui no site ou em outros aplicativos da ANBIMA. Ao continuar navegando, você concorda com as nossas Regras de Privacidade.
RESOLUÇÃO BCB Nº 436 - classificação de tipos e segmentação - essencialgrc.com.br
Contesta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Muitos já devem conhecer a divisão das instituições financeiras e autorizados pelo BACEN através dos segmentos de S1 a 5. Em novembro de 2024 tivemos algumas mudanças.
Para aumentar segurança e coibir fraudes, Banco Central regulamenta prestação de serviços financeiros | G1
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Para aumentar segurança e coibir fraudes, Banco Central regulamenta prestação de serviços financeiros
Novas regras tributárias redefinem incentivos fiscais
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
No fim de dezembro de 2025, o Projeto de Lei Complementar 128/25 (PLP 128/25) foi convertido na Lei Complementar 224/25 (LC 224/25). Na sequência, sobreveio sua regulamentação p...
Simples Nacional: entenda novas regras e multas em 2026
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Em janeiro deste ano entraram em vigor mudanças relevantes na legislação do Simples Nacional que impactam diretamente a rotina de microempresas e empresas de pequeno porte, espe...
Fazenda deve propor IOF de 3,5% sobre ativos digitais
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Ministério da Fazenda propõe uma alíquota de 3,5% de IOF sobre transações com criptoativos, isentando pessoas físicas em compras de até R$ 10 mil mensais. A medida, em audiênc...
Receita propõe 3,5% de IOF em compras de ativos virtuais
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Copyright © 2026 Revista Oeste. Todos os direitos reservados. CNPJ 19.608.677/0001-35
Regulação do sistema financeiro
Sustenta Registro governamental Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
O Sistema Financeiro Nacional (SFN) opera sob regras estabelecidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN), pelo Banco Central (BC) e pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM), ...
Receita propõe IOF sobre criptomoedas: entenda o projeto
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Ministério da Fazenda está preparando uma consulta pública para tributar compras de criptoativos e transações desses recursos para fora do país com IOF (Imposto sobre Transaçõ...
Projeto suspende declaração de incentivos fiscais criada pela Receita Federal - Notícias - Portal da Câmara dos Deputados
Sustenta Registro legislativo Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
O Projeto de Decreto Legislativo (PDL) 360/24, em análise na Câmara dos Deputados, suspende a instrução normativa da Receita Federal que criou a Declaração de Incentivos, Renúnc...
Câmara aprova projeto que suspende aumento do IOF - Notícias - Portal da Câmara dos Deputados
Sustenta Registro legislativo Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
A Câmara dos Deputados aprovou proposta que suspende os efeitos de três decretos editados pelo governo federal sobre o aumento das alíquotas do Imposto sobre Operações Financeir...
Câmara e Senado pedem que STF reconheça decisão que anula decretos que elevaram IOF - Notícias - Portal da Câmara dos Deputados
Sustenta Registro legislativo Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
As duas casas argumentam que o Poder Executivo usou o imposto para ampliar arrecadação e não com fins regulatórios
Nova Tabela do IR: veja faixas e alíquotas e saiba mais sobre medida que isenta o pagamento para quem ganha até R$ 5 mil — Secretaria de Comunicação Social
Sustenta Registro governamental Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
As alterações valem para os salários pagos a partir de janeiro, com impacto percebido a partir do pagamento de fevereiro. As mudanças vão se refletir na Declaração do Imposto de...
| Fonte | Tipo | Autoridade | Papel | Status |
|---|---|---|---|---|
|
regulamentaram a categoria no ano passado
https://www.reformatributaria.com/economia/apos-bc-receita-se-prepara-para-at... |
Artigo de notícia | Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) | Reportagem Reportagem jornalística | Rastreado |
|
Relembre aqui
https://www.reformatributaria.com/governo/entenda-como-fica-o-iof-apos-decisa... |
Artigo de notícia | Secundário (58%) Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais) | Reportagem Reportagem jornalística | Rastreado |