Credibilidade
15%
Credibilidade
15%
Coordenação
52%
Completude
45%
Status do pipeline
Concluído
O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.
O artigo informa corretamente que a reforma tributária avançou no Senado e trata de pontos centrais (rito legislativo e substituição de tributos ao consumo). No entanto, contém falhas factuais e de fontes que comprometem a verificabilidade de trechos importantes — em particular, há divergência sobre o placar da votação (registro oficial do Senado vs manchetes que citam 53 a 24) e ausência de referências primárias. Também faltam análises de impacto fiscal e distributivo e esclarecimento sobre quem efetivamente alterou o texto entre as versões (a relação entre a proposta de Baleia Rossi e eventuais alterações do relator no Senado não está documentada nas fontes apresentadas). Em resumo: reportagem informativa, mas com lacunas relevantes que exigem checagem adicional; classificada como "mixed".
Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:
Este evento foi analisado em 11 artigos
Reforma tributária: Plenário do Senado aprova PEC em 1º turno
Leia a íntegra da reforma tributária aprovada no Senado
Veja como baixar o texto da reforma tributária aprovado no Senado - Estadão
Reforma tributária é aprovada no plenário do Senado em segundo turno por 53 a 24
Reforma Tributária - Senado Federal aprova texto da PEC nº 45/2019
Reforma Tributária (PEC 45/19) é aprovada pelo Senado e segue para análise fi...
Reforma Tributária: aprovação da PEC 45 no Senado
Reforma tributária é aprovada no Senado: entenda o que muda - InvestNews
Reforma tributária aprovada no Senado: entenda em 5 pontos a proposta de muda...
Reforma tributária: CCJ aprova relatório do PLP 108/2024 com avanços federati...
Reforma tributária: Senadores já apresentaram mais de 1.400 emendas ao texto ...
A cobertura examinada mostra convergência na ênfase factual (placar da votação 53 a 24 e retorno do texto à Câmara) e na reprodução das declarações governistas de que a reforma não aumentará a carga tributária. Há omissões substantivas recorrentes: quase nenhum dos trechos apresentados traz estudos independentes, análises quantitativas detalhadas, cronograma de implementação, ou vozes de estados/municípios e especialistas. Essas características indicam alinhamento editorial e repetição de enquadramentos favoráveis ao governo, mas sem evidências suficientes para caracterizar coordenação estreita (mesmo evento público suscita cobertura similar).
Se o receio é que aprovação da PEC acarrete aumento de carga tributária, temos a convicção de que o modelo garante que isso não ocorrerá — disse Braga. Ao todo, o texto recebeu cerca de 830 emendas...
O resultado da votação, que teve 53 votos favoráveis e 24 contrários nos dois turnos, ficou dentro do esperado pelo governo.
A matéria ainda passará por nova análise na Câmara. A expectativa do governo e de líderes do Legislativo é que o texto seja promulgado este ano. O resultado da votação, que teve 53 votos favoráveis...
Após Senado concluir a votação, a PEC ainda precisará voltar para mais uma análise da Câmara. O Senado aprovou nesta quarta-feira (8), por 53 votos a 24, o texto da proposta de emenda à Constituiçã...
O Senado aprovou nesta quarta-feira (8) o texto-base da reforma tributária sobre o consumo. Tanto no primeiro quanto no segundo turno o placar foi o mesmo: 53 a 24.
O texto é em grande parte factual sobre a aprovação da PEC (placar, autores, alterações propostas), mas há risco de manipulação porque vozes críticas fazem afirmações alarmistas (por exemplo, "vai ser a maior do mundo"; "não há nenhum estudo de impacto") sem apresentação de evidências. Além disso, scores elevados de misrepresentação e de "authority laundering" indicam que alguns trechos podem amplificar ou distorcer pontos de vista sem respaldo verificável, elevando o risco geral de manipulação emocional.
Emoções dominantes
O artigo não cita URLs, documentos oficiais, estudos ou fontes externas identificáveis além de discursos e declarações de parlamentares. Sem referências explícitas, não é possível confirmar que o texto tenha deturpado ou citado incorretamente uma fonte externa; por isso não foram detectadas misrepresentações diretas, embora algumas afirmações (percentuais e comparações internacionais) dependam de fontes não apresentadas.
Há duas ocorrências de manipulação temporal de gravidade moderada: uma referência datada de maneira ambígua ('em julho') e uma declaração que sugere relação temporal/causal sem evidência ('voltou a comer picanha' após governo), ambas extraídas de trechos do texto.
onde o texto foi aprovado em julho.
O trecho refere-se a uma aprovação anterior ocorrida 'em julho' sem indicar o ano. A omissão do período exato (ano) pode levar leitores a interpretar erroneamente a recência do evento.
depois do governo do presidente Lula, voltou a comer picanha.
A frase, contida em uma citação, liga um suposto efeito (maior consumo de picanha) a um período político precedente, sugerindo causalidade temporal sem apresentação de evidências ou cronologia clara. Isso mistura eventos/poluções temporais e sugere um antes/depois causal que não é demonstrado no artigo.
O artigo reproduz declarações com percentuais e comparações fortes sem apresentar metodologia, base ou referências. As passagens que envolvem números e superlativos demandam contexto estatístico que o texto não fornece.
De uma taxa de tributação, hoje com peso de 34%, nós, com a instituição do IVA, passaremos a ter uma tributação de 22% a 27,5%”
O trecho atribuído ao senador Randolfe apresenta percentuais (34% atualmente; 22%–27,5% com o IVA) sem explicar a base de cálculo (quem paga, quais rendas, quais tributos foram agregados na comparação). Sem essa base, a mudança percentual pode ser enganosa.
É necessário especificar qual conceito de 'taxa de tributação' está sendo usado (ex.: carga efetiva média sobre consumo, sobre renda, alíquotas nominais) e o universo considerado (famílias, empresas, faixa de renda) para avaliar se a redução percentual é real e para quem.
vai ser a maior do mundo.
A afirmação atribuída ao senador Rogério Marinho de que a carga será 'a maior do mundo' carece totalmente de comparação, definição de métrica e fonte. Trata‑se de uma hipérbole sem contextualização estatística.
Exigir dados comparativos internacionais (definindo se a métrica é alíquota máxima nominal, carga tributária sobre consumo ou carga total sobre PIB) e referência a estudos que comparem sistemas tributários é necessário para validar ou refutar essa afirmação.
O artigo inclui citações importantes de parlamentares, porém não fornece fontes primárias (por exemplo, link para discurso ou ata). Assim, a fidelidade contextual das citações não pode ser verificada a partir do texto fornecido.
"“É isto que nós estamos votando, a redução dos tributos. Agora, eu também entendo porque a oposição, hoje, não quer que a alíquota da carne da cesta básica seja reduzida a 0%. Eles estão incomodados porque o brasileiro, depois do governo do presidente Lula, voltou a comer picanha. De uma taxa de tributação, hoje com peso de 34%, nós, com a instituição do IVA, passaremos a ter uma tributação de 22% a 27,5%”, pontuou Randolfe."
— Randolfe Rodrigues (Rede-AP)
O artigo reproduz um trecho extenso atribuído a Randolfe, mas não indica fonte da declaração (vídeo, discurso oficial, nota). Sem o contexto completo do pronunciamento ou fonte primária, não é possível avaliar se o trecho foi truncado, selecionado seletivamente ou representado com fidelidade ao sentido original.
"“Quem teve mais condição de gritar, de brigar, de fazer o lobby funcionar está contemplado com inserções dentro do projeto em tela. Aqueles que não tiveram essa força ou esse cuidado vão ser obrigados a suportar uma carga tributária, pasmem, senhores, que vai ser a maior do mundo. Nós estamos falando de um assunto muito sério, em que não há nenhum estudo de impacto. O que nós temos, na verdade, é uma perspectiva de um IVA maior do que os 27,5%”, considerou Marinho."
— Rogerio Marinho (PL-RN)
Sem indicação da fonte original do trecho (transcrição oficial, gravação), não é possível verificar se a citação foi selecionalmente recortada ou se faltou contexto que altere seu sentido. O conteúdo contém afirmações factuais que exigiriam suporte externo para avaliação.
Não foram identificadas cadeias de citação (blogs ou posts que tenham sido citados por outros veículos) no texto fornecido. O artigo refere-se a agentes institucionais (senadores, relator, deputado) mas não apresenta indicadores de 'authority laundering'.
O texto é factual naquilo que reporta (votação, autores do relatório, setores listados), mas reproduz declarações dos atores políticos que usam linguagem carregada, anedotas e previsões causais sem evidência. Detectei passagens que apresentam causas não demonstradas (duas instâncias de false_cause sobre efeitos econômicos e percentuais de tributação), uso de hipérbole e apelo emocional (loaded_language, anecdote_over_data) e uma formulação que pode induzir o leitor a confundir "simplificação" com redução universal de tributos (twisted_conclusion). Essas estratégias retóricas promovem narrativas opostas — "redução geral de tributos" vs "aumento catastrófico" — sem fornecer estudos ou dados no próprio texto que sustentem nenhuma das previsões.
Eles estão incomodados porque o brasileiro, depois do governo do presidente Lula, voltou a comer picanha.
Esta frase atribui uma relação causal (política/governo → melhoria no consumo de carne nobre) sem apresentar evidência. Empurra a narrativa de que a aprovação da reforma ou o governo diretamente geraram prosperidade imediata, usando um exemplo cultural para sugerir um efeito econômico amplo sem dados.
De uma taxa de tributação, hoje com peso de 34%, nós, com a instituição do IVA, passaremos a ter uma tributação de 22% a 27,5%
Afirma uma redução numérica da carga tributária ligada diretamente à instituição do IVA sem apresentar estudos, cálculo ou fonte que sustentem esses números no texto. Isso apresenta uma relação causal e previsões quantitativas não demonstradas, empurrando a narrativa de que a PEC assegura automaticamente uma queda da tributação.
pasmem, senhores, que vai ser a maior do mundo.
Uso de linguagem hiperbólica e emocional para caracterizar a reforma como catástrofe fiscal global. Expressões como "pasmem" e "a maior do mundo" ampliam a carga emocional e tendenciam o leitor para um julgamento alarmista, sem comprovação no próprio texto.
voltou a comer picanha.
A imagem do "voltar a comer picanha" funciona como anedota que substitui análise estatística: é uma generalização evocativa e individualizante que tenta sobrepor-se a dados ou estudos sobre impacto econômico e distribuição de renda, desviando a discussão para uma impressão pessoal/sentimental.
A essência da PEC está na simplificação de tributos e do modelo em funcionamento no país.
O enunciado apresenta a "simplificação" como essência da PEC, mas em seguida o artigo reproduz afirmações contraditórias (de que haverá aumento da carga ou que setores ficarão em regimes diferenciados) sem reconciliar ou explicar como simplificação se traduzirá em efeitos distribuídos. Isso pode levar o leitor a concluir automaticamente que simplificar = reduzir/beneficiar todos, uma inferência que não está justificada pelo texto.
O artigo relata a aprovação e reproduz declarações conflitantes, mas não apresenta o placar oficial verificado pelo Senado, estudos de impacto sobre a carga tributária por faixa de renda, o custo fiscal das isenções e regimes diferenciados, evidências de repasse das reduções para preços ao consumidor, nem detalhes sobre a divisão de receitas e compensações para estados e municípios — lacunas cruciais para avaliar as consequências reais da PEC.
Qual foi o placar oficial da votação em segundo turno no Senado (registro da própria Secretaria do Senado) e por que há divergência entre esse registro e manchetes que citam 53 a 24?
A precisão do placar é um fato básico; divergências entre o registro oficial e reportagens indicam possível erro informativo que afeta a credibilidade da notícia sobre a aprovação.
Na 44ª Reunião Extraordinária, realizada nesta data, a Presidência concede vista coletiva aos Senadores nos termos regimentais. (Tramitam em conjunto as Propostas de Emenda à Constituição nºs 45, d...
O Senado aprovou nesta quarta-feira (8), em primeiro turno, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da reforma tributária. Foram 53 votos a favor, e 24 votos contra.
O Senado aprovou nesta 4ª feira (8.nov.2023) por 53 votos a 24 a proposta da reforma tributária (PEC 45 de 2019). O placar foi o mesmo no 1º e no 2º turnos. Eram necessários ao menos 49 votos (3/5 ...
Que impactos estimados a PEC tem sobre a carga tributária agregada e, especialmente, por faixa de renda (quem ganha mais versus quem ganha menos)?
Afirmações opostas de governo e oposição sobre aumento ou redução da carga só podem ser avaliadas com estudos de impacto distributivo; sem eles, a conclusão sobre beneficiários fica sem base.
Confira a seguir alguns estudos técnicos sobre a reforma da tributação sobre o consumo:
ANÁLISE DE IMPACTO DA REFORMA TRIBUTÁRIA (PEC N° 45 DE 2019) SOBRE DESIGUALDADE DE RENDA Monografia apresentada ao Curso de Economia da Universidade de São Paulo.
O estudo realizou uma análise comparativa detalhada das Propostas de Emenda à Constituição (PEC) 45/2019 e 110/2019, visando identificar e avaliar minuciosamente as implicações específicas dessas p...
Qual é o custo fiscal estimado das isenções e regimes diferenciados (setores/itens excluídos do IVA) incluídos no texto que passou pelo Senado?
A existência de muitas exceções pode reduzir a arrecadação ou deslocá‑la para outros contribuintes; conhecer o custo fiscal é essencial para avaliar as consequências práticas da reforma.
12 de jun. de 2025Neste artigo, você vai entender quais são os setores mais afetados pela reforma, os motivos por trás dessas mudanças e como empresas podem se preparar para minimizar riscos e apro...
Para diversos setores ou finalidades específicas, a reforma tributária (Proposta de Emenda à Constituição 45/19) cria regimes diferenciados em relação às regras gerais, prevendo, por exemplo, alíqu...
Setores como transporte terrestre, petróleo, serviços essenciais (saneamento, energia elétrica e telecomunicações) e a indústria química são apontados como os mais potencialmente beneficiados.
Há evidências ou simulações de pass‑through (repasse) das reduções de tributos para os preços ao consumidor — por exemplo, a isenção da cesta básica reduzirá efetivamente preços ao varejo?
O anúncio de benefícios ao consumidor pressupõe que varejistas e cadeias produtivas irão repassar a redução; sem comprovação de pass‑through, a redução pode não alcançar os consumidores.
O estudo teve como objetivo modelar os impactos dessa reforma sobre a demanda e o consumo de alimentos no Brasil, avaliando como as mudanças na tributação e na cesta básica podem afetar os preços r...
29 de out. de 2025Entenda como a alíquota zero afeta os preços para o consumidor e como adaptar sua gestão fiscal à Reforma Tributária. A Reforma Tributária, promulgada pela Emenda Constitucional n...
2 de abr. de 2025Um estudo da Associação Brasileira de Supermercados (Abras) mostra que, apesar das medidas do governo federal para zerar os impostos sobre produtos da cesta básica, vários estados ...
Como ficará a partilha de receitas entre União, estados e municípios com o IBS/CBS/IS, e que mecanismos garantem que estados e municípios não sofram perda de arrecadação na transição?
A mudança de tributos estaduais e municipais (ICMS/ISS) para um IVA nacional altera fortemente receitas subnacionais; sem detalhe sobre compensações e regras de partilha, riscos fiscais e políticos ficam ocultos.
5 de ago. de 2025A finalidade desta nova regra é que a receita do IBS destinada aos municípios possa estar onde a população, que demanda atenção por saúde básica, creches e escolas primárias, está.
7 de ago. de 2025Neste sentido, como se dá a partilha do ICMS e do IBS (pós-reforma) entre os municípios? O ICMS é o tributo sobre consumo de maior arrecadação do país, representando em 2024 cerca ...
O art. 132 do PLP 108/2024 traz um ponto importante relativo aos cálculos e distri-buição do produto do IBS para Estados, Distrito Federal e Municípios, ato de competência do CG-IBS, reforçando a i...
O plenário do Senado aprovou, em segundo turno, a reforma tributária, pauta debatida há 30 anos no Brasil. Como a proposta de emenda constitucional (PEC) sofreu alterações, as mudanças precisam ser avaliadas pela Câmara, onde o texto foi aprovado em julho.
O plenário do Senado aprovou, em segundo turno, a reforma tributária. O placar ficou em 53 a favor, 24 contrários
Misto Confiança 44% Atribuição Desatualizado Reavaliado 1×
As fontes fornecidas divergem sobre o placar. O site oficial do Senado (Modificada, regulamentação da reforma tributária volta à Câmara — Senado Notícias, https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2025/09/30/modificada-regulamentacao-da-reforma-tributaria-volta-a-camara) registra aprovação de um substitutivo por 51 votos a favor, 10 contrários e 1 abstenção para o PLP 108/2024. Já reportagens do G1 (Senado aprova reforma tributária, que volta à Câmara para nova votação — https://g1.globo.com/economia/ao-vivo/reforma-tributaria-votacao-no-senado.ghtml) e da VEJA (Senado Federal aprova reforma tributária; texto volta à Câmara | VEJA — https://veja.abril.com.br/economia/senado-federal-aprova-reforma-tributaria-texto-volta-a-camara/) afirmam placar de 53 a 24. Dado o conflito entre o registro oficial do Senado (fonte primária e mais autoritativa para resultados formais) e as coberturas jornalísticas, não há concordância suficiente nas evidências fornecidas para confirmar de forma inequívoca o placar de “53 a 24 em segundo turno”. Sources consulted: Modificada, regulamentação da reforma tributária volta à Câmara — Senado Notícias; Senado aprova reforma tributária, que volta à Câmara para nova votação; Senado Federal aprova reforma tributária; texto volta à Câmara | VEJA. (Reused from a prior investigation — exact match.) (Reused from a prior investigation — exact match.)
Evidência ausente: Still needed: contradiction checks (all evidence currently supports).
O texto prevê a substituição de cinco tributos (ICMS, ISS, IPI, PIS
Sustentado Confiança 43% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada.
As fontes fornecidas corroboram que o texto prevê a substituição de cinco tributos sobre o consumo (ICMS, ISS, IPI, PIS — e também COFINS) por um novo modelo baseado em IVA/IBS/CBS. Ver, por exemplo: Contabilizei (Impostos Reforma Tributária (IVA, IBS, CBS e IS): o que muda e quais os impostos extintos | Blog da Contabilizei — https://www.contabilizei.com.br/reforma-tributaria/artigo/impostos-reforma-tributaria-iva-ibs-cbs-e-is-o-que-muda-e-quais-os-impostos-extintos/), Contábeis (Reforma Tributária: entenda a nova era fiscal do Brasil — https://www.contabeis.com.br/artigos/73546/reforma-tributaria-entenda-a-nova-era-fiscal-do-brasil/) e Estadão (Reforma Tributária: veja o que muda em nossa rotina diária – Samir Choaib — https://einvestidor.estadao.com.br/colunas/samir-choaib/reforma-tributaria-o-que-muda-em-nossa-rotina-diaria/). Todas descrevem a proposta de unificação/substituição desses tributos no novo modelo. Sources consulted: Reforma Tributária: veja o que muda em nossa rotina diária – Samir Choaib – Estadão E-Investidor – As principais notícias do mercado financeiro; Reforma Tributária: entenda a nova era fiscal do Brasil; Impostos Reforma Tributária (IVA, IBS, CBS e IS): o que muda e quais os impostos extintos | Blog da Contabilizei.
All models agree: supported (90%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
A proposta apresentada pelo deputado Baleia Rossi (MDB-SP) ganhou novos contornos nas mãos do relator no Senado, Eduardo Braga (MDB-AM), responsável por incorporar uma série de mudanças.
Precisa de mais evidência Confiança 31%
As evidências fornecidas mostram que Baleia Rossi atuou como relator em propostas/PECs (por exemplo, Voz da Paraíba: Baleia Rossi é relator de PEC... — https://www.vozdaparaiba.com.br/2025/07/09/baleia-rossi-e-relator-de-pec-que-melhora-situacao-fiscal-e-gera-economia-de-r-800-bilhoes-para-os-municipios-segundo-cnm/ e site do MDB: Baleia Rossi é Relator... — https://www.mdb.org.br/baleia-rossi-da-parecer-sobre-pec-que-melhora-situacao-fiscal-de-municipios-e-gera-economia-de-r-800-bilhoes-segundo-cnm/). Entretanto, nenhuma das fontes fornecidas apresenta evidência direta de que o relator no Senado foi Eduardo Braga nem que ele tenha “incorporado uma série de mudanças” à proposta de Baleia Rossi. A fonte Panrotas citada é genérica e não comprova essa relação específica. É necessário mais evidência direta ligando Baleia Rossi (proposta) a Eduardo Braga (relator no Senado) para sustentar a afirmação. Sources consulted: Baleia Rossi é relator de PEC que melhora situação fiscal e gera economia de R$ 800 bilhões para os municípios, segundo CNM - Voz da Paraíba; Senado aprova e Reforma Tributária é enviada de volta à Câmara; Baleia Rossi é Relator De PEC Que Melhora Situação Fiscal E Gera Economia De R$ 800 Bilhões Para Os Municípios, Segundo CNM - MDB - Movimento Democrático Brasileiro.
All models agree: needs_more_evidence (85%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports); non-baiting sources (1 source(s) have headlines significantly stronger than their body text — their authority has been discounted).
Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.
Senado aprova e Reforma Tributária é enviada de volta à Câmara
Contextualizes Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Quer receber notícias como essa, além das mais lidas da semana e a Revista PANROTAS gratuitamente? Entre em nosso grupo de WhatsApp.
Baleia Rossi é Relator De PEC Que Melhora Situação Fiscal E Gera Economia De R$ 800 Bilhões Para Os Municípios, Segundo CNM - MDB - Movimento Democrático Brasileiro
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O deputado federal Baleia Rossi (MDB-SP) apresentou, nesta terça-feira (8), o relatório da Proposta da Emenda Constitucional 66/2023, a PEC dos Municípios. Apresentado na Comiss...
Baleia Rossi é relator de PEC que melhora situação fiscal e gera economia de R$ 800 bilhões para os municípios, segundo CNM - Voz da Paraíba
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O deputado federal Baleia Rossi (MDB-SP) apresentou, nesta terça-feira (8), o relatório da Proposta da Emenda Constitucional 66/2023, a PEC dos Municípios. Apresentado na Comiss...
Modificada, regulamentação da reforma tributária volta à Câmara — Senado Notícias
Sustenta Registro legislativo Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
O Plenário do Senado aprovou, nesta terça-feira (30), o texto alternativo ao projeto de lei complementar (PLP 108/2024) que regulamenta a segunda parte da reforma tributária sob...
Reforma Tributária: veja o que muda em nossa rotina diária – Samir Choaib – Estadão E-Investidor – As principais notícias do mercado financeiro
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Durante décadas, o sistema tributário brasileiro funcionou como uma colcha de retalhos costurada às pressas. Criou-se um modelo em que a complexidade se tornou regra, e a simpli...
Reforma Tributária: entenda a nova era fiscal do Brasil
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
A Reforma Tributária, aprovada pelo Congresso Nacional por meio da Emenda Constitucional nº 132/2023, marca uma das maiores transformações do sistema tributário desde a Constitu...
Senado Federal aprova reforma tributária; texto volta à Câmara | VEJA
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Senado Federal aprovou nesta quarta-feira, 8, a PEC da Reforma Tributária por 53 votos favoráveis a 24 contrários. Antes da promulgação, a pauta volta à Câmara dos Deputados, ...
Impostos Reforma Tributária (IVA, IBS, CBS e IS): o que muda e quais os impostos extintos | Blog da Contabilizei
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
A Reforma Tributária propõe uma simplificação de impostos sobre o consumo, substituindo os cinco principais tributos sobre o consumo, ICMS, ISS, IPI, PIS e COFINS, por um modelo...
Senado aprova reforma tributária, que volta à Câmara para nova votação
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Senado aprovou a reforma tributária, que unifica 5 tributos e cria o IVA (Imposto sobre o Valor Agregado). Produtos da cesta básica não devem pagar imposto.
Nenhum link interno foi catalogado ainda.