Credibilidade
17%
Credibilidade
17%
Coordenação
45%
Completude
48%
Status do pipeline
Concluído
O título corresponde amplamente ao corpo do artigo, mas isso é apenas um sinal estrutural e não substitui as demais análises.
O artigo merece avaliação 'mixed'. Cobriu corretamente fatos centrais de tramitação — aprovação no Senado, relatoria do senador Eduardo Braga e algumas mudanças formais (p.ex. alteração do período-base para cálculo do IBS) — mas tem lacunas editoriais significativas que reduzem sua utilidade informativa. Essas falhas (falta de referências verificáveis no corpo, ausência de estimativas fiscais e omissões sobre governança e custos de implementação) não comprovam, por si só, manipulação deliberada, porém comprometem a capacidade do leitor de avaliar impactos e riscos da regulamentação.
Investigações relacionadas revelam fatos adicionais que este artigo omite:
Este evento foi analisado em 11 artigos
Regulamentação Reforma Tributária PLP 68/2024 (Senado Federal) | Portal CNA B...
Dario Durigan – Wikipédia, a enciclopédia livre
Regulamentação da Reforma Tributária: análise do PLP 108/2024 aprovado no Sen...
Regulamentação da Reforma Tributária: CCJ aprova plano de trabalho que prevê ...
Principais pontos da Reforma Tributária (PEC 45/2019) aprovada pelo Senado Fe...
Reforma Tributária - Senado Federal aprova texto da PEC nº 45/2019
ABRASF - Associação Brasileira das Secretarias de Finanças das Capitais - CCJ...
Reforma Tributária: CCJ do Senado aprova, com alterações, o PLP 108/24
Relatório do Projeto de Lei Complementar que cria o Comitê Gestor do IBS é ap...
Reforma Tributária: CCJ aprova PLP 108/2024, texto vai a Plenário
Relatório do Projeto de Lei Complementar que cria o Comitê Gestor do IBS é ap...
Nos trechos fornecidos, os veículos cobrem principalmente o aspecto procedimental da aprovação do substitutivo ao PLP 108/2024: votação no Senado, criação do Comitê Gestor do IBS e retorno do texto à Câmara. A narrativa convergente é administrativa/técnica (ênfase na gestão compartilhada, caráter técnico do comitê e no trâmite legislativo) e tende a naturalizar o avanço da regulamentação sem aprofundar impactos fiscais ou distributivos. Há uma convergência de omissões relevantes — nos excertos não aparecem estimativas fiscais detalhadas, análises por estado/município, regras de governança operacionais do Comitê, cronograma operacional, custos/risco de implementação nem discussão sobre litígios jurídicos ou negociações políticas que teriam levado às emendas. Esses padrões são compatíveis com cobertura informativa e institucional, mas representam convergência em lacunas substanciais que protegem a narrativa de que a regulamentação é técnica e benéfica; por isso a pontuação fica num nível médio (convergência de omissões importante, sem evidência de uso idêntico de falácias retóricas ou coordenação editorial explícita).
12 de nov. de 2024O projeto propõe criar o Comitê Gestor do Imposto sobre Bens e Serviços (CG-IBS) e estabelece normas gerenciar e administrar esse novo imposto. Essa gestão será compartilhada entr...
1 de out. de 2025A elaboração do substitutivo aprovado nesta terça-feira incluiu a análise de cerca de 500 emendas na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado e por volta de 200 novos ped...
Comitê Gestor do IBS terá caráter técnico e será gerido conjuntamente pelos Estados, DF e Municípios para coordenar a atuação, de forma integrada, dos entes na gestão do imposto.
1 de out. de 2025O texto retorna à Câmara dos Deputados para análise das alterações aprovadas pelo Senado. O PLP 108/2024 integra a regulamentação da Reforma Tributária e define a estrutura respons...
2 de out. de 2025O Senado aprovou o PLP 108/2024, segundo projeto de regulamentação da reforma tributária, que agora retorna à Câmara dos Deputados para nova análise. A proposta traz mudanças relev...
Risco de manipulação emocional baixo: o texto é majoritariamente factual e usa pouquíssima linguagem emotiva, apoiando-se em votos, números e descrições de mecanismos. No entanto, há sinais fortes de problemas de representação de fontes (misrepresentation_score = 1.0) e de uso de autoridade questionável (laundering_score = 1.0), que indicam riscos de imprecisão ou má apresentação de informação apesar do tom neutro — recomenda-se verificação das fontes e do contexto completo.
Emoções dominantes
O artigo não lista URLs ou referências identificáveis a fontes externas (por exemplo, links para discursos, notas oficiais ou jornais). Sem fontes citadas, não é possível verificar se o texto distorce, exagera ou omite o conteúdo original de terceiros. Portanto, não há evidências no texto fornecido de representação incorreta de fontes citadas — apenas afirmações jornalísticas internas e atribuições sem referência verificável.
O texto faz escolhas temporais relevantes, em especial a substituição do período-base para cálculo da alíquota (2012–2021 para 2024–2026), que constitui uma manipulação de timeframe com impacto direto nos resultados. Há também mistura de eventos pontuais com projeções de longo prazo e referências a prazos muito extensos (2096) sem contexto.
Alíquota de Referência do IBS: O cálculo para calibragem da alíquota, a ser feita entre 2029 e 2032, usará como base a média da razão receita/PIB do período de 2024 a 2026, em vez de 2012 a 2021, para evitar perdas de arrecadação para os entes.
O artigo descreve explicitamente a mudança do período-base de 2012–2021 para 2024–2026 para cálculo da alíquota de referência. Selecionar um intervalo mais recente e curto em vez do intervalo mais longo anterior pode inflacionar ou reduzir artificialmente o valor de referência e alterar a percepção de 'perdas de arrecadação'. Isso é uma manipulação temporal relevante, pois o leitor pode não compreender que a simples escolha do período-base altera substancialmente os resultados.
Com as alterações, a matéria retorna para nova análise na Câmara dos Deputados. A aprovação é vista como um passo decisivo para manter o cronograma de implementação da reforma, que prevê a transição completa até 2033.
O texto liga a aprovação imediata no Senado a um 'passo decisivo' para cumprir um cronograma com transição até 2033. Isso mistura um evento pontual (votação) com uma previsão de longo prazo sem oferecer evidência de garantia de cronograma, criando potencial impressão de causalidade ou certeza sobre algo que dependerá de futuras etapas legislativas e implementação.
Seguro-Receita: O prazo de vigência do mecanismo que compensa perdas de arrecadação para estados e municípios foi estendido até 2096.
A menção de um prazo até 2096 é uma referência temporal extrema. Apresentá-la sem contextualização (por exemplo, se é um prazo nominal, cláusula transitória ou cálculo atuarial) pode induzir surpresa ou incompreensão sobre a natureza e implicações do mecanismo; dentro do texto fornecido não há explicação adicional.
A principal preocupação estatística é a seleção do período-base (2024–2026 em vez de 2012–2021) para cálculo da alíquota de referência, que constitui cherry-picking com potencial para alterar substancialmente conclusões fiscais. Há também omissões de bases e impactos (isenção para PCD, split payment) que limitam a compreensão estatística do leitor.
Alíquota de Referência do IBS: O cálculo para calibragem da alíquota, a ser feita entre 2029 e 2032, usará como base a média da razão receita/PIB do período de 2024 a 2026, em vez de 2012 a 2021, para evitar perdas de arrecadação para os entes.
O trecho expõe claramente uma mudança de período-base. A escolha de um período mais recente e curto (2024–2026) em lugar de um período mais longo e anterior (2012–2021) pode ser usada para alterar a magnitude da alíquota de referência e reduzir aparentes perdas de arrecadação. Sem apresentação de números comparativos ou justificativa técnica detalhada, trata-se de uma seleção de baseline que pode enganar leitores sobre o impacto real.
Seria necessário apresentar os valores da média receita/PIB para ambos os períodos (2012–2021 e 2024–2026) e uma justificativa técnica que explique por que o novo intervalo evita perdas; sem isso, a afirmação permanece incompleta.
Isenção para Pessoas com Deficiência: O teto para isenção de imposto na compra de veículos por pessoas com deficiência foi elevado de R 70 mil para **R 100 mil**.
O artigo informa o novo teto nominal, mas não fornece o número de beneficiários afetados, estimativa do impacto fiscal ou contexto de preço médio dos veículos. A falta desses dados impede avaliar a magnitude real da mudança.
Fornecer estimativas de quantas compras se enquadram nesse intervalo e o impacto fiscal estimado tornaria a informação completa.
Split Payment: Sistema de pagamento dividido, no qual o valor do imposto (IBS/CBS) é separado automaticamente no ato da transação, com uma parte indo para o vendedor e outra para o governo.
A descrição explica o mecanismo de forma qualitativa, mas omite proporções, critérios ou exemplos numéricos que permitam avaliar seu efeito prático (por exemplo, quanto ficaria retido, custos operacionais, exceções).
Incluir as proporções previstas, exceções e estimativas de custo/benefício ao sistema ajudaria a evitar interpretações ambíguas.
Há citações curtas atribuídas a parlamentares, porém sem indicação de fonte primária (transcrição, vídeo, nota). Isso torna impossível confirmar fidelidade e contexto; portanto as citações foram classificadas como 'unverifiable'.
"a primeira reforma que o Brasil faz em regime democrático"
— o relator (senador Eduardo Braga)
O artigo atribui a frase ao relator, mas não fornece a fonte original (transcrição integral do discurso, link ou contexto). Sem a citação completa ou referência, não é possível verificar se a frase foi citada fielmente, se foi parafraseada ou se fora de contexto.
"manicômio tributário"
— o senador Efraim Filho (União-PB)
A expressão é colocada entre aspas e atribuída a Efraim Filho, mas novamente falta referência ao contexto, data, ou registro do pronunciamento. Não é possível avaliar se a frase foi truncada ou responde a um argumento específico sem a fonte.
O artigo não apresenta cadeias de citação (nenhum link ou menção a veículos/jornalistas/relatórios externos identificáveis no texto fornecido). Não há evidência de 'authority laundering' na passagem enviada.
O texto combina relatos factuais sobre a votação e o conteúdo do PLP 108/2024 com recursos retóricos que favorecem uma interpretação pró-reforma. Identifiquei apelos à autoridade e uma atribuição causal não demonstrada ao associar a reforma à "retomada do crescimento", além de linguagem carregada ("manicômio tributário") e uma conclusão que sobreestima o efeito da aprovação no Senado. Esses elementos orientam o leitor em direção à aceitação da reforma sem apresentar evidências independentes que sustentem as afirmações políticas.
Segundo o relator, a reforma é essencial para a retomada do crescimento econômico e representa “a primeira reforma que o Brasil faz em regime democrático”.
O trecho apresenta a opinião do relator como um argumento decisivo sobre os efeitos macroeconômicos da reforma, sem oferecer evidência empírica ou análise independente. Ao ancorar a necessidade da reforma na autoridade do relator, o texto tende a legitimar a proposta por quem a relata em vez de por dados, empurrando a narrativa pró-reforma.
a reforma é essencial para a retomada do crescimento econômico
A frase atribui um efeito causal (retomada do crescimento) à aprovação da reforma sem apresentar provas de que a mudança tributária produzirá esse resultado. Trata-se de uma ligação causal não demonstrada que favorece a narrativa de que a reforma é necessária para o crescimento econômico.
classificou o modelo atual como um “manicômio tributário” e defendeu a necessidade de um sistema mais simples e menos burocrático.
O uso da expressão "manicômio tributário" é um recurso emocional e pejorativo que reduz a complexidade do debate a uma imagem sensacionalista. Esse tipo de linguagem tende a deslegitimar o sistema atual sem argumento técnico, empurrando o leitor a aceitar a reforma por repulsa retórica em vez de análise factual.
A aprovação é vista como um passo decisivo para manter o cronograma de implementação da reforma, que prevê a transição completa até 2033.
Embora o Senado tenha aprovado o substitutivo, o projeto retorna à Câmara dos Deputados para análise das modificações. Chamar a aprovação no Senado de "passo decisivo" exagera a conclusão com base na informação apresentada, porque o resultado final ainda depende de nova deliberação. O artigo transforma um avanço parlamentar em uma conclusão sobre o futuro da implementação sem justificar por que o trâmite restante não pode alterar o cronograma.
O artigo relata a aprovação do substitutivo ao PLP 108/2024 e descreve mudanças formais (período-base, teto do imposto seletivo, criação do CG-IBS, mecanismos técnicos), mas omite estimativas quantitativas essenciais: impacto fiscal agregado e por ente federativo, números que mostrem o efeito real da mudança do período-base, composição e mecanismos de controle do CG-IBS, custos e riscos operacionais do split payment/cashback e previsões de arrecadação/efeito sobre preços do imposto seletivo. Essas lacunas tornam difícil avaliar se as mudanças realmente evitam perdas, como os benefícios serão distribuídos e se as medidas são viáveis na prática.
Qual é o impacto fiscal estimado da mudança do período-base (de 2012–2021 para 2024–2026) na alíquota de referência do IBS e na arrecadação agregada de estados e municípios?
A alteração do período-base pode alterar a alíquota de referência e maquiar perdas ou ganhos de arrecadação; sem números comparativos não é possível avaliar se a mudança reduz de fato perdas para entes subnacionais.
1 INTRODUÇÃO Esta nota apresenta estimativas elaboradas pelo Ministério da Fazenda para o impacto das mudanças introduzidas pela Câmara dos Deputados no Projeto de Lei Complementar no 68, de 2024 (...
Para o cálculo das alíquotas de referência do IBS compara-se a receita do IBS e da CBS (com ajustes) com a Receita de Referência dos Estados e Municípios no mesmo período
2 de out. de 2025O período compreendido entre os anos de 2024 e 2026 tem o objetivo de fixar as alíquotas de referência para Estados, Distrito Federal e Municípios.
Quais estados e municípios, especificamente, ganham ou perdem com as alterações aprovadas (incluindo a nova base de cálculo) e quais são as estimativas por ente federativo?
Efeitos agregados ocultam distribuição heterogênea: alguns estados/municípios podem sofrer perdas significativas mesmo que a soma nacional pareça neutra, o que altera a avaliação política e fiscal da reforma.
12 de nov. de 2024O projeto propõe criar o Comitê Gestor do Imposto sobre Bens e Serviços (CG-IBS) e estabelece normas gerenciar e administrar esse novo imposto. Essa gestão será compartilhada entr...
11 de set. de 2025O novo relatório do PLP 108/24 traz detalhes sobre a reforma tributária, impactando a governança do IBS, julgamento administrativo e tributação do setor financeiro.
As normas comuns ao IBS e à CBS constantes do regulamento único do IBS, de que trata o inciso I do caput, serão aprovadas por ato conjunto do CG-IBS e do Poder Executivo federal.
Como será a composição, os poderes decisórios e os mecanismos de controle (transparência e auditoria) do Comitê Gestor do IBS (CG-IBS)?
A governança do CG-IBS é central para arrecadação e distribuição; sem detalhes sobre composição e supervisão, não é possível avaliar riscos de captura política, litígios ou falhas de operação.
O Conselho Superior, órgão máximo do CG-IBS, conforme previsto, será composto por 27 representantes dos Estados e do Distrito Federal mais 27 representantes dos Municípios e do Distrito Federal.
Seu funcionamento está previsto no PLP 108/2024, o órgão será responsável por administrar o novo Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), tributo que substituirá o ICMS e o ISS a partir de 2033 e por c...
Papel essencial na aplicação do princípio do destino, na distribuição do produto da arrecadação entre os EE e MM, na operacionalização do sistema de débito/crédito do IBS e na devolução dos saldos ...
Existem estimativas dos custos operacionais e do risco de falha dos mecanismos técnicos propostos (split payment e cashback), e há evidência de que benefícios anunciados chegarão ao consumidor final?
Mecanismos técnicos podem criar custos e incentivos para retenção de margem por intermediários; sem estimativas de custeio e pass-through, a promessa de redução de burocracia e de apoio a baixa renda é incerta.
6 de mar. de 2026Governo e bancos estão intensificando as negociações para definir os termos de remuneração do "split payment", o novo sistema que vai ser implementado com a Reforma Tributária.
15 de out. de 2025Entenda o Split Payment (IBS/CBS): como funciona, setores afetados e impactos em fluxo de caixa, preços e compliance — com exemplos práticos.
22 de mar. de 2026O Split Payment, parte da Reforma Tributária, muda como impostos como IBS e CBS são pagos. Saiba como funciona e seus impactos.
Qual a estimativa de arrecadação e o impacto sobre preços e consumo do teto de 2% para o Imposto Seletivo sobre bebidas açucaradas (quem paga, base tributária, efeito estimado)?
Anunciar um teto nominal não informa sobre magnitude fiscal nem sobre quem suportará o tributo; sem estimativas não se sabe se o teto é relevante para saúde pública, receitas ou preços ao consumidor.
A exclusão do limite máximo de 2% para a alíquota do Imposto Seletivo sobre bebidas açucaradas é necessária para garantir que o instrumento tributário cumpra plenamente seu papel de redução do cons...
O Senado havia aprovado o teto de 2% de IS sobre bebida açucarada quando votou o projeto em setembro. Agora, não está mais previsto no texto analisado ainda nesta noite na Câmara dos Deputados. Na ...
25 de set. de 2025A sugestão foi apresentada pelo senador Izalci Lucas (PL-DF) e determina que "as alíquotas do Imposto Seletivo estabelecidas nas operações com bebidas açucaradas respeitarão o por...
O Plenário do Senado Federal aprovou, por 51 votos a 10 e uma abstenção em 30/09/2025, o substitutivo ao Projeto de Lei Complementar (PLP 108/2024), que regulamenta a segunda etapa da reforma tributária sobre o consumo, conforme a Emenda Constitucional 132. O texto, relatado p...
O texto, relatado pelo senador Eduardo Braga (MDB-AM), estabelece a estrutura de governança
Sustentado Confiança 50% Viral sem fundamento Múltiplas fontes secundárias repetem esta alegação, mas nenhuma fonte primária a confirma. Confiança limitada.
As fontes fornecidas indicam que o relatório foi apresentado e relatado pelo senador Eduardo Braga (MDB-AM) e que o texto trata da governança do novo sistema. O Comsefaz registra que "o senador Eduardo Braga (MDB-AM) apresentou ... o relatório do Projeto de Lei Complementar 108/2024" e que o PLP "define as regras do Comitê Gestor do IBS" (https://comsefaz.org.br/novo/reforma-tributaria-com-entregas-a-sociedade-e-elogio-ao-comsefaz-senador-eduardo-braga-apresenta-relatorio-do-plp-108-2024/). Análises e comunicações do próprio gabinete de Eduardo Braga também referenciam projetos relatados por ele (https://eduardobragaam.com.br/noticia/comissao-aprova-projeto-relatado-por-eduardo-braga-que-profissionaliza-gestao-publica). A análise técnica publicada no site Reformatributaria descreve ainda o conteúdo do relatório do senador (https://www.reformatributaria.com/luiz-roberto-peroba/analise-do-relatorio-do-senador-eduardo-braga-sobre-o-plp-108-2024-e-a-consolidacao-do-iva-dual). Combinadas, as fontes suportam que o texto relatado por Eduardo Braga estabelece a estrutura de governança do IBS. Sources consulted: Reforma tributária: Com entregas à sociedade e elogio ao Comsefaz, senador Eduardo Braga apresenta relatório do PLP 108/2024 - Comsefaz; Comissão aprova projeto relatado por Eduardo Braga que profissionaliza gestão pública; Análise do relatório do senador Eduardo Braga sobre o PLP 108/2024 e a consolidação do IVA Dual.
All models agree: supported (85%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; contradiction checks (all evidence currently supports); primary authoritative confirmation (multiple secondary sources repeat the claim but none provide original evidence — possible viral/smear pattern).
O Plenário do Senado aprovou, nesta terça-feira (30), o texto alternativo ao projeto de lei complementar (PLP 108/2024) que regulamenta a segunda parte da reforma tributária sobre consumo
Sustentado Confiança 49% 2024
Evidências primárias indicam claramente que o Plenário do Senado aprovou o texto alternativo ao PLP 108/2024 em 30 de setembro de 2025. Veja, por exemplo, a matéria oficial do Senado: "Modificada, regulamentação da reforma tributária volta à Câmara — Senado Notícias" (https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2025/09/30/modificada-regulamentacao-da-reforma-tributaria-volta-a-camara) que afirma: "O Plenário do Senado aprovou, nesta terça-feira (30), o texto alternativo ao projeto de lei complementar (PLP 108/2024) ...". Várias reportagens independentes confirmam a votação e o resultado (por exemplo, Mattos Filho: "Reforma Tributária: plenário do Senado Federal aprova o PLP 108/24" https://www.mattosfilho.com.br/unico/senado-aprova-plp-108/ e Migalhas: "Senado aprova regulamentação da reforma tributária" https://www.migalhas.com.br/quentes/441244/senado-aprova-regulamentacao-da-reforma-tributaria). Por isso a afirmação está apoiada pelas fontes fornecidas. Sources consulted: Modificada, regulamentação da reforma tributária volta à Câmara — Senado Notícias; Reforma Tributária: plenário do Senado Federal aprova o PLP 108/24 - Mattos Filho; Reforma Tributária: Senado aprova substitutivo ao PLP 108/2024 - Romeu Amaral Advogados.
All models agree: supported (90%)
Evidência ausente: Still needed: more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports).
As principais modificações introduzidas no Senado incluem a atualização do período de cálculo para a alíquota de referência do IBS (passando para 2024-2026),
Sustentado Confiança 34% 2024
Há evidência direta de que uma das modificações aprovadas no Senado foi a alteração do período de referência para cálculo da alíquota do IBS para 2024–2026. O artigo do Reformatributaria relata que "o senador Eduardo Braga (MDB-AM) acatou ... mudar a base de cálculo da alíquota de referência para o IBS" e explicita a mudança de 2012–2021 para 2024–2026 (https://www.reformatributaria.com/congresso/relator-acolhe-pleito-das-cidades-e-muda-base-de-calculo-para-aliquota-de-referencia-do-ibs/). Outro texto explicativo sobre alíquotas (SimTax) descreve o processo de fixação das alíquotas conforme a LC 214/2025 (https://simtax.com.br/aliquotas-referencia-ibs-cbs-senado-tcu/), o que corrobora o contexto técnico da alteração. Assim, a afirmação de que a atualização do período de cálculo para 2024–2026 foi introduzida no Senado está apoiada pelas fontes fornecidas. Sources consulted: Relator muda base de cálculo para alíquota de referência do IBS após pleito das cidades por R$ 37 bi; Alíquotas de referência do IBS e da CBS.
All models agree: supported (75%)
Evidência ausente: Still needed: primary authoritative sources; more independent source groups (currently 2); contradiction checks (all evidence currently supports).
a imposição de um teto de 2% para o Imposto Seletivo sobre bebidas açucaradas
Precisa de mais evidência Confiança 13%
Nenhuma evidência vinculada foi relevante o suficiente para avaliar esta alegação ainda.
Evidência ausente: Need at least one relevant linked source before the claim can be assessed.
Nenhuma alegação não verificável foi encontrada neste artigo.
Reforma tributária: Com entregas à sociedade e elogio ao Comsefaz, senador Eduardo Braga apresenta relatório do PLP 108/2024 - Comsefaz
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O senador Eduardo Braga (MDB-AM) apresentou, nesta quarta-feira (10), na Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal, o relatório do Projeto de Lei Complementar 108/202...
Análise do relatório do senador Eduardo Braga sobre o PLP 108/2024 e a consolidação do IVA Dual
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Brasil, ao aprovar a Emenda Constitucional 132/2023, deu um passo histórico ao adotar um modelo de Imposto sobre Valor Agregado (IVA) dual, reconhecendo a necessidade de moder...
Relator muda base de cálculo para alíquota de referência do IBS após pleito das cidades por R$ 37 bi
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O senador Eduardo Braga (MDB-AM) acatou nesta 3ª feira (30.set.2025) um pleito dos municípios para mudar a base de cálculo da alíquota de referência para o IBS (Imposto sobre Be...
Modificada, regulamentação da reforma tributária volta à Câmara — Senado Notícias
Sustenta Registro legislativo Posterior à alegação Primário autoridade Fonte primária autenticada (registros governamentais, estatísticas oficiais, documentos legais)
O Plenário do Senado aprovou, nesta terça-feira (30), o texto alternativo ao projeto de lei complementar (PLP 108/2024) que regulamenta a segunda parte da reforma tributária sob...
Senado aprova regulamentação da reforma tributária - Migalhas
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O plenário do Senado aprovou, nesta terça-feira, 30, o texto alternativo ao projeto de lei complementar (PLP 108/24) que regulamenta a segunda parte da reforma tributária sobre ...
Senado aprova regulamentação da reforma tributária; texto volta à Câmara
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O plenário do Senado aprovou, nessa terça-feira, 30, o texto alternativo ao projeto de lei complementar (PLP 108/24) que regulamenta a segunda parte da reforma tributária sobre ...
Reforma Tributária: Senado Federal aprova PLP 108/2024
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
O Plenário do Senado Federal aprovou, ontem (30), o PLP 108/2024, também chamado de 2º projeto da Reforma Tributária e que, entre outras coisas, regulamenta a gestão e fiscaliza...
Reforma Tributária: Senado aprova substitutivo ao PLP 108/2024 - Romeu Amaral Advogados
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
A reforma tributária sobre o consumo avança em mais uma etapa do legislativo brasileiro. No 30 de setembro de 2025, o Senado Federal aprovou, por 51 votos a favor, 10 contrários...
Reforma Tributária: plenário do Senado Federal aprova o PLP 108/24 - Mattos Filho
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Plenário do Senado Federal aprova PLP 108/24 com diversas novidades ao texto que havia sido aprovado pela CCJ
Senado aprova o PLP 108/2024: mudanças no ITCMD e impactos para o planejamento sucessório e patrimonial
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Em 30 de setembro de 2025, o Senado Federal aprovou, por 51 votos favoráveis, 10 contrários e 1 abstenção, o texto alternativo apresentado pelo senador Eduardo Braga ao Projeto ...
Alíquotas de referência do IBS e da CBS
Sustenta Artigo de notícia Posterior à alegação Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
A Lei Complementar nº 214/2025 criou um processo anual para fixar as alíquotas de referência do IBS e da CBS entre 2027 e 2035. Esse processo envolve cálculos técnicos do Tribun...
Comissão aprova projeto relatado por Eduardo Braga que profissionaliza gestão pública
Sustenta Artigo de notícia Secundário autoridade Fonte secundária estabelecida (grandes redações, relatórios institucionais)
Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de conse...
Nenhum link interno foi catalogado ainda.